Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

社会动力学
正确的文章链接:

政治制度类型对公共政策形成模式的影响

Znamenskiy Dmitriy Yurievich

博士学位 政治

国立管理大学公共行政与政治技术系副教授

109542, Moscow, Ryazansky prospekt 99

belyferz@list.ru
Mikhalina Ol'ga Anatolievna

莫斯科地区投资和创新部首席专家

143407, Krasnoyarsk, bulvar stroiteley 1

omikhalina@gmail.com

DOI:

10.7256/2306-0158.2014.3.11121

评审日期

15-02-2014


出版日期

1-03-2014


注解: 文章考察了政治制度类型对公共政策形成模式的影响的性质以及各种民间社会机构参与这一过程的程度。
据作者说,需要详细考虑政治制度的类型和公共政策形成过程的性质之间的关系是由于政治科学和公共行政科学范式的变化。在这些条件下,分析公共政策形成技术的发展成为政治学最重要的任务之一。
作者将政治制度的类型学及其鲜明特征的特征视为研究的起点。 将其开放程度作为政治制度分类的主要标准似乎是合理的,这在D.Easton的分类中得到了相当明确的体现。
此外,文章提供了公共政策形成模型的分类。 描述了形成公共政策优先事项的主要方法,作者发展了v.V.Lobanov的想法,他区分了政治,主观和客观的方法。 文章将俄罗斯目前占主导地位的方法描述为国家行政,这是客观方法和主观方法的个别要素的综合。作者指出了国家与民间社会互动的关键问题之一-国家政策形成和实施过程的宣传程度问题。
文章一致地揭示了作者对政治制度类型与公共政策形成模型之间相关性的解释,之后对俄罗斯政治制度发展趋势进行了详细描述,并对公共政策


出版日期:

政治制度, 国家, 民间社会, 公共政策, 国家政策的形成, 利益的代表, 政党, 游说, 机构代表, 利益的表达