违反预算立法的行政责任

注解: 文章讨论了确保预算和金融立法领域行政责任的主要问题，并分析了目前的预算和法律制度。 采用了比较法、辩证法和逻辑法. 结论可以在对所审议的违规行为适用行政责任的实践过程中实施。 目前，关于哪个法律分支应包括复杂的责任制度问题，理论中有两种观点。 根据一个立场，有必要保留行业法典中的行政责任规范，根据另一个立场，行政法典在这个问题上的至高无上应该保留方法论：辩证法，抽象，分析，综合，演绎，形式化法律方法，比较法律和统计方法，部门间法律研究方法。 预算领域违反规定的具体情况需要制定一项特别的时效法规。 早些时候规定的一年期限不允许对违反预算立法的行为有效适用赔偿责任措施。 根据《行政法典》第4.5条的新版本，预算领域行政违法行为的时效现在是两年。 另一个积极的方面，应考虑的行政违法行为的行政法典和类型的预算违法行为的不列颠哥伦比亚省下的部分组成的相关性。 现在BC只规定了五种类型的预算违规行为，而所有类型的预算违规行为都有相应的行政违法行为构成