Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

国家安全/nota bene
正确的文章链接:

关于"恐怖主义性质的罪行"概念的问题

注解: 研究的主题是"恐怖主义性质的罪行"概念的规范和法律内容。 对现行立法的分析表明,很难明确说明立法者将哪些犯罪要素称为"恐怖主义性质的犯罪"。 "恐怖主义性质的罪行"的概念在"打击恐怖主义"联邦法中披露,其中"恐怖主义"、"恐怖主义活动"和"恐怖主义行为"概念的规范和法律内容是描述性的,没有提到《刑法》规定的具体犯罪要素。 文章中的作者注意到这样一个事实,即实际上"恐怖主义活动",在立法者提出的措辞中,可能包括极端主义性质的罪行和行政罪行。 这项研究的方法论基础是认知的辩证法,它为研究社会生活现象提供了科学的方法。 在研究过程中,还使用了对确定"恐怖主义活动"和"恐怖主义行为"责任的规范性法律行为的特殊认知,词汇形态和句法分析方法。 作为所进行的研究的结果,提交人得出结论,在《刑法》中,在规定对恐怖活动负责的特别部分的条款中,立法者列出了犯罪要件,但刑法中的这些犯罪清单是开放的,因为它们可以用不同的解释来补充。 与此同时,为了确定需要执法机构采取反恐怖主义反击行动和形成统计报告的犯罪范围,使用了俄罗斯总检察长办公室和俄罗斯内政部2016年2月1日第65/11/1号指令,该指令提供了恐怖主义犯罪清单,而该指令指的是从属的监管法律行为。 为了有目的地打击恐怖主义,需要在立法一级列出恐怖主义罪行清单,但不包括各种解释。



This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article