主体与权力：现代政治哲学中的本质主义及其克服方法

注解: 本文的主题是对权力主题的本质主义和后本质主义方法。 现代政治哲学揭示了主体-统治者作为最高形而上学本质决定的现象的本质主义解释的方法论不一致性，以及权力整体的经典主体-客体模型。 作者依靠F.Nietzsche，A.Kozhev，L.Althusser，M.Foucault和其他思想家的研究，详细研究了危机的原因以及与政治哲学相关的本质主义的启发式不完整性，并考虑了克服它的尝试。 文章阐述了古典和现代概念中描述权力主体的方式和特征的模糊性。 与一般的科学研究方法一起，文章采用了建构主义和后结构主义的方法，解释学方法，以及哲学学说的比较分析方法。 研究的新颖之处在于对本质主义权力理论的复杂和系统的描述，对本质主义和建构主义的方法论"问题领域"的解释。 作者得出了在现代政治和哲学研究中使用该主题的经典笛卡尔类别的方法论不孕症的结论。 与此同时，从现代政治和哲学思想的武器库中彻底消除这一类别的态度也是站不住脚的，这种态度表明了表达主观性的广泛概念装置。 作者的一个特殊贡献是对J.-J.Rousseau和K.Clausewitz作品中权力主体类别的非经典解释。