论国际关系理论中政治现实主义与后主义的相似之处

注解: 研究的主题是国际关系理论（TMO）中政治现实主义的那些特征，这些特征表明它与后置主义的相似之处。 这项工作的目的是确定和突出这些相似之处，当然不否认现有的差异。 作者详细考察了现实主义与后验主义的逻辑相似之处，它们的共同哲学起源与同一思想家的工作有关。 研究了现实主义者和后主义者对政治知识、现实和价值观以及理性的基本问题的处理方法。 为了达到文章的目的，采用了现实主义者和后主义者的理论观点比较分析的方法。 作者依靠他们的古典和现代作品，其他科学家的批判性研究。 本文对TMO中现实主义与后现代主义的相似性研究做出了新的贡献。 这些相似之处非常深刻，但它们已经完全没有得到充分的研究，并且"违反"了TMO中接受的理论区别。 这部作品补充和总结了尼古拉斯*吉约特的论点，他指出现实主义与托马斯*库恩的科学哲学的联系，以及那些强调历史主义、否认进步主义和理性主义的历史理论。 作者揭示了这些联系证实了现实主义和后主义之间存在重要相似之处。 事实证明，现实主义的特点是对理性的狭隘的工具性理解。 后主义反过来又进一步限制或拒绝理性的概念。 一个概括性的结论是，正是这种对理性的态度是现实主义和后主义之间其他相似之处的基础–他们强调多元化和政治中知识，现实和价值观的相对性。 这项工作的结果可以用于进一步批判性地重新思考所研究的TMO方法及其之间的联系。