存在的过程性

注解: 文章的主题是存在的过程性。 该研究分为四个节点问题。 首先是澄清"存在的过程性"的哲学意义和意义，它的普遍性，与存在的基本哲学范畴和存在的每个领域的过程性的具体主题特征相称。 在第二个方面，作者揭示了所有类型的人与世界关系的过程性，显示了其不同的"预测"。 作者在分析黑格尔的过程性概念时已经在文章中证明了这种联系。 解决问题的第三个节点是在对哲学史上出现的主要类别的内容的研究中找到的：运动，发展，活动，创造力和玩耍。 他们每个人都有自己的内容和数量。 在文章中，作者提供了从这些类别构建的过程的概括性图片。 已解决的过程性问题的第四个节点是在人自己的存在层面上找到的，他的历史，其中全球化的过程，"全球社会"的形成今天正在发生。 它的中心问题，如文章所示，就是所谓的"历史终结"问题。 在研究过程中，作者依靠辩证-唯物主义的方法论，认为有必要考虑到现代过程，避免教条主义和相对主义，捍卫客观，有效性和真理的立场。 作者认为，今天辩证-唯物主义方法的基本价值被资本和官僚主义权力下的知识的应用价值推到了背景，成为一种商品;科学家和思想家变成了生产这种商品的雇佣工人，因为"谁付钱，他命令音乐"的原则起作用;随着履行务实和机会主义命令的人数的增加，基础科学和哲学的价值正在被取代。 文章采用比较研究、概括、从较小（不太深刻）秩序的本质过渡到较大（更深）秩序的本质、从抽象上升到具体的方法，特别是在分析哲学思想发展过程（历史）的规定时，应用了一致性原则和历史逻辑统一原则。 科学新颖性是研究的所有四个方面所固有的。 首先，作者将存在过程性的分析归因于第二个，与存在类别相比，后者的研究水平是在哲学主要问题的制定和解决的背景下进行的。 在这个层面上，给出了对存在的属性的分析，其中最重要的是作为存在的"存在方式"的过程性。 其次，新颖性在于揭示了那些存在于人类与世界关系的主要类型的平面上的过程性特征，并且被确定（确定）这些是不同的关系。 第三，作者展示了表达过程性的主要类别之间发生的矛盾关系：运动，发展，活动，创造力和游戏。 在揭示了这些矛盾之后，作者对这些类别所呈现的过程性进行了概括性的描述。 第四部分的特点也是无可置疑的新颖性，其中证明了根据研究，全球化过程中的主要矛盾是所谓的"历史终结"问题。