平均维特根斯坦的验证主义

注解: 文章分析了新实证主义者和维特根斯坦作品中的验证主义概念。 作者考虑了R.Carnap和M.Schlick验证作者身份原则的版本。 作者指出，"维也纳圈"成员哲学的主要目标是制定有意义和无意义句子，科学和形而上学分界的标准。 根据作者的说法，维特根斯坦在其职业生涯的中期坚持了不同版本的验证主义，根据该版本，句子的含义是经验验证的方式。 作者认为爱因斯坦的相对论和布劳维尔的直觉主义是平均维特根斯坦的验证主义的来源。 应用了文本分析的客观性原则。 作者努力通过引用哲学家本人的文本来提供维特根斯坦的观点。 作者还引用了Schlick，Carnap，Russell和Hacker等作者的文本。 验证主义在维特根斯坦的哲学中发挥了非常重要的作用，更确切地说是在他的哲学工作的中期。 维特根斯坦的验证主义版本与新实证主义者的公式不同。 然而，验证主义的学说将我们引向一个大的哲学问题：如果我们应用验证主义，历史学家和科学家的工作就会被简化为对微不足道的事实和数据的描述，而不使用验证主义则导致空虚和无意义，因为我们没有使用科学和日常言论的许多术语的标准。 维特根斯坦在创作进化的后期将面临这样的问题，并将提供自己的解决方法。