复杂性新范式的哲学基础和方法论资源

注解: 在文章中，作者考虑了基于外国科学家Francis Heiligen，Paul Siillers和Carlos Gershenson的研究（2007）的系统方法和复杂性理论"复杂性与哲学"，发表在英国版"复杂性，科学与社会"（拉德克利夫，牛津）。 该研究以原始（英语）语言在媒体上呈现，并由作者改编。 文章考察了系统方法和复杂性理论出现的先决条件，考察了复杂性新范式的历史发展，重点关注其哲学基础。 本文采用后古典科学和复杂性理论的方法论作为描述复杂的自我发展系统的最通用的金属语言。 这篇文章的方法论工具的一个重要元素将是对复杂性理论的外国话语的分析和对质量范畴的哲学理解的使用。 该研究的主要结论是：现代复杂性理论的起源的确定，复杂性理论的主要类别和参数的定义，所考虑的科学的中心范式的制定。 于是决定论受到混沌理论和量子力学的挑战。 系统理论已经取代了基于科学整体论的还原论。 控制论和后现代社会学表明，知识的特点是主观性。 这些假设合并在"复杂性科学"的标题下。 其核心范式是多代理系统。 代理人的特点是主观性和怀疑性，一个全球性的组织产生于他们的地方互动。 研究的新颖之处在于复杂性理论假设的"定性"论证，以及各种哲学家，特别是后现代主义者的思想的整合，其中复杂性的范式仍然需要被哲学完全同化。 这将对现存的哲学问题，如存在的起源、社会的组织、物体和现象的结构主义等，提供新的认识。 该出版物是在RNF资助项目15-18-10013的支持下编写的。