德国民法中辩护与宽恕诉讼的竞争问题

注解: 该文章研究的对象是德国民法中一项辩护请求和一项无理致富请求的相关性。 简要强调了宽恕和辩护的法律性质。 在德国民法典规定的基础上，对司法实践和学说的分析，辅助辩护理论和索赔竞争理论进行了比较，得出了它们同时（附属）或排他适用的可能性的结论。 业主与业主的利益之间的关系，包括在第三方的参与下，在索赔一件事时，在偿还其维修费用和提取的收入方面进行了研究。 结论是关于辩护的优先权，由于其特殊性，同时提出保留和附加适用侵权规则和条件规则，以及原告根据遗嘱的自主性选择最合适的主张的可能性。 本文对《德国民法典》和《德国民事诉讼法》的规定以及德国最高司法机构的司法实践进行了系统分析。 这项研究的新颖性和相关性在于审议所有权、所有权和有条件要求的陈述的实质方面。 提出了这些规范的碰撞问题以及克服它们的可能方法。 俄罗斯和德国财产法的比较法律研究在民事立法根本改革的时刻尤为重要。