法律话语中的"叛逆之人"：称义的新尝试。

注解: 在政治和法律话语中存在"反叛者"的问题是一个人不断渴望扩大他的公民权利和自由的证据。 这些自由的程度直接取决于政治体制的定义和现有的法律制度，既处置一个人扩大自由，又充当一种缩小人权和自由的压制。
"叛逆的人"在不同的法律话语中以不同的方式看待，这表明了对自由主题的看法存在的差异，可以追溯到文化，政治和法律传统的差异。 本文分析了政治和法律文本，解释了有利于解释学方法的选择。
定义"叛逆者"法律话语的文化异同问题，实现了文章中现象学方法的运用。
各种抗议经历的比较和"反叛者"的压制性制度景观决定了这部作品的比较视角，这暗示了对比方法的吸引力。 作者倾向于认为，一个"反叛者"的形象，以及社会本身的自由和抗议表达的权利，通过一种或另一种文化传统以不同的方式合法化，这种文化传统并没有缓
叛乱的特殊倾向的形成，它的技术和美学完全取决于一个政治制度的定义，该制度在法律话语的框架内对自由的格式提出了具体要求。