后专制社会的审查：从比较法的角度出发的分类建议

注解: 本文的目的是在过渡司法政策的框架内描述所谓的"审查"。 为了做到这一点，首先需要回答一系列初步问题。
一般来说，我们谈论后专制正义（我确实更喜欢其他人的术语，如过渡正义），处理过去，应对过去，但也是"激进的民主"。 后者是一个在这些问题上通常不采用书面形式的概念，但正如我将解释的那样，仍然与这个问题非常相关。 事实上，我认为有必要强调审查与保护民主法律秩序之间的关系。
审查只是过渡时期司法措施之一，旨在从旧专制政权的领导和管理的公共生活代表中删除（政治＆＃233;精简版，管理员）。
其他语言的定义和含义是不一样的。
研究的方法学基础是系统的，结构功能的，比较方法，分析方法，综合方法，归纳方法，演绎方法，观察方法。 本文主要成果：1． 语言和定义问题：在后专制司法框架下的审查;2。 过渡到民主：记录;3。 审查简史；4． 模型的流通和国家和地区之间的比较;5。 后共产主义欧洲的大清洗现象；6． 结论：审查作为民主的保护

出版日期: