神经质痛苦的意义

注解: 这篇文章致力于分析美国研究员K.Horney工作中的受虐狂特征。 考虑到这一概念，作者区分了古典精神分析中对受虐狂的理解和新弗洛伊德主义。 Z.弗洛伊德将这种心理结构的起源与儿童心理性发育的奥秘联系起来。 然而，他并没有像霍尼所认为的那样，将受虐狂的本质降低为性现象。 与弗洛伊德相反，霍尼在社会背景下考虑受虐狂。 她在人格的冲突中看到了它的本质。 在生活过程中，人们表现出不同的态度-熟悉现实或逃避现实，加强个人核心或消除个性。 K.Horney在逃避现实中看到了受虐狂的具体情况，在消除个人原则方面。 通过这种解释，受虐狂性质的主要悖论被删除–痛苦和快乐的结合。 文章采用心理学方法分析态度和机制。 作者还诉诸于哲学人类学方法的应用。 它依赖于新弗洛伊德主义的方法，并考虑到社会心理学在这方面的成就。 这篇文章的新颖之处在于试图全面描述K.Horney中受虐狂的概念。 在俄罗斯哲学和心理学文献中，首次对她的观点进行了详细的分析评估。 比较弗洛伊德和新弗洛伊德对受虐狂的解释，作者提请注意K.Horney在评估这种现象时的错误。

出版日期: