Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

俄罗斯法律的实际问题
正确的文章链接:

陪审团审判中司法调查的实际问题及其解决方法.

注解: 文章探讨了陪审团审判中司法调查的问题,以及在司法实践中解决问题的方法。 该条审议了"初步"讯问证人和专家的问题,这些证人和专家在初步调查阶段没有得到讯问,当事各方要求将他们传唤到法院开庭。 这种审讯是在没有陪审员参与的情况下进行的,并且不受俄罗斯联邦刑事诉讼法的管制。 如果这些信息不允许确定归咎于被告的犯罪迹象,则不会在陪审团的参与下对被告,受害者和证人的身份进行审查。 有必要调整目前在这个问题上的做法,同时考虑到欧洲人权法院的立场。 在陪审团审判中,研究"令人震惊"的证据-物证,照片等会出现困难。,这会对陪审员造成过度的情感影响,并在对被告人作出判决前对其形成消极的态度。 俄罗斯联邦最高法院制定了一些标准,以便在陪审员的参与下对此类信息进行研究的可接受性。 如果指定的证据对于确定案件的情况至关重要,其证据由陪审团确定,则在陪审员参与下进行的调查被认为是合法的。在陪审团审判中解决司法调查问题的方法的研究表明,需要改进现行立法,以便在现代俄罗斯陪审团审判中优化生产。


出版日期:

司法调查, 陪审团审判, 司法调查, 证人的初步审查, 陪审团审判, 陪审员, 证人的初步审查, 陪审员, 被告的资料, 有关证人的资料, 被告的资料, 对陪审团的影响, 有关证人的资料, 陪审团的能力, 对陪审团的影响, 令人震惊的证据, 陪审团的能力, 证明, 令人震惊的证据, 证明


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article