Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

俄罗斯法律的实际问题
正确的文章链接:

论法律领域专业标准发展的必要性和方向

注解: 本文介绍了在二十一世纪初在俄罗斯法律领域发展专业标准的尝试简史,以及在不久的将来解决这个问题的可能方法。 调查了律师的各种专业活动:从科学和教学到律师、公证人和法官社区的专业活动。
在这项研究中,试图将2012-2013年制定的监管法律框架与俄罗斯联邦劳动部在创建专业标准领域的直接参与相适应,以适应法理学中建立的活动类型和 在本研究中,使用了一般和特殊的法律研究方法。 在这项工作的历史-法律和正式-法律方法的帮助下,形成了专业活动监管发展的理念:从理念到规范巩固。真实劳动力市场的需求进行了分析,通过对互联网上公开的1500多份简历和招聘广告进行分析比较获得,并采访了律师事务所代表和法律行业员工。 俄罗斯律师协会、法律教育协会、法律教育组织、部门间委员会的会议和工作组反复讨论了这一问题,但这些活动的结果没有提交给专业界。 在2012-2013中,俄罗斯劳工部制定并批准了规范这项活动的一揽子文件。 在本文的基础上,首次尝试确定专业法律活动的类型,并确定每种专业标准发展的前景。 在某些领域,根据先前进行的分析,提出了具体的资格水平,并对每个领域的劳动功能进行了简要分析。 这项工作突出了有组织良好的内部结构的律师(律师、公证人和法官)活动的受管制领域、公共服务领域、科学和教学活动以及私人法律实践领域:公司律师和专门(法律)公司的雇员。 对于所有这些群体,都提出了关于专业标准发展的真实前景和相关性的建议。
文章还分析了《统一资格手册》中采用从岗位职责角度对标准进行指令性描述的方法,与采用功能方法的现代职业标准的区别。


出版日期:

资格要求, 专业水准, 资历级别, 工作职责, 资格要求, 公司律师, 律师事务所, 资历级别, 公共服务, 工作职责, 公司律师, 职位资格目录, 专业法律界, 律师事务所, 公共服务, 能力, 职位资格目录, 专业法律界, 能力


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article