Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

俄罗斯法律的实际问题
正确的文章链接:

俄罗斯刑事诉讼中检察和司法当局的分离:从1864年的司法改革到现在

注解: 文章重点介绍了在国内刑事诉讼中解决检察机关和司法机关分离的概念问题,刑事司法发展的各个阶段的刑事法院和检察机关之间的权力分离,从1864 特别注意根据俄罗斯联邦现行《刑事诉讼法》的诉讼程序的对抗性结构,将刑事法院与起诉分开。 注意到法院在当事方争端中偏离法律规定的中立行为的原因,以及俄罗斯司法偏离对抗性原则和刑事法院参与起诉活动的新趋势。 宪法法院02.07.2013的决议和旨在恢复将案件退回额外调查的机构以及与法院建立"客观真相"和消除初步调查差距的义务有关的立法举措进行了批判性评 这项研究是在辩证法、历史法、比较法和正式法的认识方法的基础上进行的,使我们能够确定刑事诉讼中检察和司法当局能力的相关性的转变模式,并得出下列结论。检司法当局的分化,是宪法三权分立原则在刑事诉讼中的表现。 法院主动将案件交还检察官以加强起诉,并在法庭开庭时向法院规定填补初步调查空白的义务,这违反了司法机构和检察机关之间的程序职能分工,导致其职权混乱。 对CPC的拟议修正案与刑事司法的对抗性原则相矛盾,并将其回归刑事调查程序的框架


出版日期:

刑事司法公正, 法院的公正性, 法院的独立性, 将案件交还检察官, 程序功能, 刑事法庭, 检控权, 刑事诉讼, 三权分立, 对抗性诉讼程序


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article