俄罗斯司法改革的命运：十九世纪和二十一世纪

注解: 研究了在19世纪中期和20世纪后期导致俄罗斯需要进行司法，法律和刑事程序改革的历史，社会和政治理由，以及它们在科学来源中的合理性。 司法改革的实施顺序，其主要阶段，监管来源（1864年司法规约和俄罗斯联邦刑事诉讼法，有机刑事诉讼法），其在科学来源和司法实践来源中的特征，其关键结 分析了反改革及其在刑事诉讼法律中的实施情况以及科学来源和司法实践中的特点。 运用辩证法、比较法、历史法、形式教条的科学分析方法，运用一般的科学分析和综合方法，运用刑事诉讼法科学的现代成就，确定和描述1864年和20世纪90年代改革的一般社会背景、实质性和社会心理原因、目标和方向。其实施的法律技术，刑事程序改革条款发展的特殊性，其逐渐被法律实践拒绝的前因后果，造成了"反改革"现象。 尽管国家发展、司法和刑事诉讼的历史阶段存在明显差异，但所有这些点的独特相似性得到了证实。 有人认为，与现代俄罗斯的刑事诉讼法相比，1864的司法规约具有更大的效力和无与伦比的结构逻辑。 结论是关于俄罗斯司法改革命运的认同，其中包括未实现其社会潜力，这是发展新司法和法律改革概念的基础。

出版日期: