罗纳德*德沃金的正义概念

注解: 人们几乎从哲学出现的那一刻就开始思考正义。 柏拉图最着名的对话之一始于正义问题并非巧合。 然而，到了二十世纪中叶，在争议中诉诸司法已经成为一种糟糕的形式–就像在桌子上敲打拳头一样。 毕竟，对一个人来说公平的东西对另一个人来说是不公平的。 然后，突然，约翰罗尔斯的书"正义理论"出版了，这证明了单一的一般正义概念存在的可能性。 在那之后，对这个话题的兴趣再次爆发。 参加热烈讨论的人之一是罗纳德*德沃金，他对正义概念的批判性评估在本文中讨论。 为了研究这个概念，我使用Dvorkin本人的方法，即所谓的"建设性解释"。 他的目标是以最好的方式展示他的对象（大概是最好的正义理论）。 因此，任何缺点都将是理论内部不一致的结果。 罗纳德*德沃金（Ronald Dworkin）的正义概念，以及约翰*罗尔斯（John Rawls）的概念，是西方政治和法律思想中最有影响力的理论之一。 因此，任何一般关心正义的人，无论他是业余爱好者还是专业人士，都有接受或拒绝这一概念的选择。 我的批评是为了帮助他或她在这个选择。