Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

俄罗斯法律的实际问题
正确的文章链接:

就其参与者向俄罗斯联邦宪法法院提出上诉而暂停刑事案件的诉讼程序

注解: 提交人分析了刑事诉讼参与者--法院和辩护方的参与者--分别向俄罗斯联邦宪法法院提出上诉的刑事诉讼后果,要求核实该案所适用法律的合宪性,并就某一特定案件所适用法律的规定侵犯宪法权利和自由提出申诉。 这些后果包括中止刑事案件的诉讼程序(刑事诉讼程序中考虑的材料),但在中止的时刻不同:就请求的方向而言,任何刑事诉讼程序立即中止,就只提出控诉的方向而言,在宪法法院通过这项控诉供审议之后,立即中止。 这项研究的方法学基础是司法法学说--司法权和程序法的一般理论,目前正在复兴,以便在司法领域进行跨学科研究。 提交人根据奥地利和安道尔的外国经验,建议优化在一个案件中中止诉讼的刑事诉讼形式,承认它在发送请求的每个案件中都是强制性的,但从进行程序行动的角度来看并不是绝对的。 通过这种做法,在向俄罗斯联邦宪法法院发出请求后,法院可以进行与适用法治无关的程序性行动,该程序的合宪性在请求中受到质疑。


出版日期:

俄罗斯联邦宪法法院, 刑事诉讼, 刑事诉讼, 法律程序类别的相互关系, 法律程序类别的相互关系, 司法法的学说, 司法法的学说, 一般司法管辖权法院, 一般司法管辖权法院, 法庭要求, 法庭要求, 宪制投诉, 宪制投诉, 暂停使用, 暂停使用, 刑事案件, 刑事案件, 宪法司法程序, 宪法司法程序


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article