Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

俄罗斯法律的实际问题
正确的文章链接:

指责还是指责偏见?

注解: 本文致力于分析现代刑事诉讼实践中作为指控偏见的这种消极现象。 指控偏见的原因是对竞争原则理解的扭曲和对抗性过程实践的缺乏形成,这保证了案件事实情况的确立的全面性和完整性以及审判的公平性。 分析了调查员、检察官和法院的作用及其抵制指控逃避的程序能力。 已经确定并显示了个别标准,根据这些标准可以及时发现指控偏见。 从刑事诉讼实践中消除这种表现形式将有可能纠正现有的扭曲现象,并使这种做法回到合法的框架,并确保刑事诉讼中的人权。 从刑事诉讼实践中消除这种表现形式将有可能纠正现有的扭曲现象,并使这种做法回到合法的框架,并确保刑事诉讼中的人权。 从刑事诉讼实践中消除这种表现形式将有可能纠正现有的扭曲现象,并使这种做法回到合法的框架,并确保刑事诉讼中的人权。


出版日期:

竞争力, 功能, 指控, 竞争力, 指控, 指责性偏见, 指控偏见的迹象, 指责性偏见, 指控偏见的迹象, 指控偏见的表现, 指控偏见的表现, 消除指责偏见, 消除指责偏见, 调查主任, 调查主任, 检察官, 检察官, 法庭, 法庭


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article