税收债务的征收限制：主要问题

注解: 这篇文章是专门为税收债务征收处方的税收法律机构的最有趣的类型之一。 请注意，这个术语，但是，以及一般的概念，没有在税收和费用的现行立法中使用，也就是说，它们是理论上的（这个概念属于本文的作者）。 其实质在于这样一个事实，即几种税收支付结合在一种类型的税收限制：拖欠，罚款和罚款，具有不同的法律性质，但在这种情况下，在一个机构的框架内稳定地相互联系，该机构既有税收限制的共同基本特征，也有仅在这种类型中固有的特定特征。 对规范税收征管处方的规范的研究表明，存在大量问题，其中大部分与这一领域关系的法律监管有关。 这项工作的方法基础是对俄罗斯税收立法、司法实践和其他法律来源的分析的系统和分析综合方法。 还应该指出的是，该研究是在法律一般理论关于这个问题的最新成果的基础上进行的，这使我们能够通过主义的棱镜来考虑税法的规范。 进行的研究使我们能够看到，现有问题的出现和多样性是由许多因素引起的，但主要的因素，根据作者的说法，是立法者缺乏明确的深思熟虑的战略，以 这项工作令人信服地表明，尽管这一领域的税收立法具有各种优势，但变化和增加却存在随机性，因此排除了一些积极的规范，出现了矛盾和模糊性，法律监管的空白和冗余。 这些问题强烈影响了对这一机构的正确认识，并导致无数的法律纠纷、矛盾的解释、司法实践中的连续错误，从而侵犯了纳税人和其他税收关系参与者的合法权益。 与此同时，在金融法的科学目前还没有关于这个问题的完整的作品可以回答所提出的问题。 在这方面，这项研究是非常相关的，因为除了对问题的批判性理解之外，它还包含了在更高质量水平上解决问题的建议–使用系统和综合的方法来对这一领域的公共关系进行法律监管，反映了税收诉讼时效的概念，当时所有必要的要素都在立法和这个法律机构的标志中得到一致和明确的固定。

出版日期: