检察官监督环境领域行政责任立法执行情况的任务和主要方向

注解: 本文致力于确定检察监督环境领域行政责任立法执行情况的任务和主要方向。
检察官办公室的监督活动延伸到许多法律关系,包括在执行关于环境领域行政责任的立法期间形成的法律关系,这被理解为环境保护和环境管理领域,以及确保环境安全–-这是一个三合一的公共关系,作为俄罗斯及其主体的共同管辖范围,已在俄罗斯联邦宪法第72条第1款"d"部分中确定。
考虑到俄罗斯联邦国家安全战略的目标，俄罗斯联邦总统2009年5月12日第537号法令批准了检察监督的任务，这些任务与俄罗斯联邦行政犯罪法典所载的目标和目标相对应，因此得出的结论是，检察监督环境领域行政责任立法的执行是一个优先事项。 该条界定了检察官监督环境领域行政责任立法执行情况所固有的特殊任务。
该文章确定了科学和实际合理的主要活动方向的检察官办公室的监督执行立法的行政责任在环境领域。 这项工作的方法学基础是由一般科学辩证法和个人科学方法对社会法律现象的认识、对环境领域行政责任立法的执行和组织检察监督组成的。主要的是认知的一般科学辩证方法，这使得有可能确定公共关系的发展和对环境领域行政责任立法的实施进行检察监督的稳定联系。 系统-结构和逻辑方法，分析和综合使得有可能调查检察监督的现有工作，以确定检察监督在环境领域行政责任立法实施方面的任务和主要方向。
使用统计分析和应用统计方法来验证各种经验材料的研究结论。检察官在我们正在考虑的方向上所面临的任务被定义为：确保联邦行政当局、立法（代表）和俄罗斯联邦主体的执行机构、地方自治机构、控制（监督）机构及其官员（无论是否收到违反法律的信息）所发布的法律行为的合法性；确保监管机构识别和制止环境违法行为的活动的合法性；确保根据非司法机构的决定实施行政拘留的合法性。
同时，任务的检察官办公室在监督合法性的决定采取的行政管辖机构应该遵从主题的活动，因此，特别任务的检察官监督在这一领域可以归因于所提供的行政管辖权的机构：-合法性和有效性带来了个人， 官员和法律实体行政负责环境犯罪提供的行政代码俄罗斯联邦和法律的主体，俄罗斯联邦行政罪行，从开始的那一刻起草协议的行政犯罪，启动和进行行政调查；
的合法性应用程序的措施，以确保诉讼程序的情况下行政罪行在环境领域;
的合法性时，采取措施把个人、 官员和法律实体的行政责任对犯下环境罪行;的合法性做出决定时考虑到案件的行政犯罪，以及作出的决定的顺序审查这些决定；
的合法性和及时性，呼吁执行决定的情况下行政罪行在环境领域，其中包括提高一问题之前首席文官服务有关的执行作出的决定的情况；
的合法性的陈述做出的相关组织或官员对《消除的原因和条件，促成了委员会的行政违法行为在环境领域;br>>执行任务的防止环境罪行(预防的行政犯罪).
当选择检察官办公室的活动的主要领域监督行政立法的实施 在环境领域的责任我们受到检察官对行政责任和环境领域立法执行情况的监督的指导，包括不仅由检察官而且由监管（监督）机构发现的越来越多的行政违法行为。
作为主要活动领域，检察官办公室用于监督实现法律上的行政责任在环境领域目前和在不久的将来，我们将强调以下几点：监督执行立法的行政责任在环境领域，联邦执行机构，他们的领土机构和结构细分的行政当局的组成俄罗斯联邦的实体，它们的结构细分， 地方政府及其官员的授权要适用的法律上的行政责任：制定协议的行政犯罪行为在环境事项，以发起和进行行政调查，采取措施，以确保程序的行政犯罪，要考虑情况下行政罪行，以审查各项决议和决定对这些问题(除待审案件的法院)，以及绘制和强制执行决定的情况下行政罪行在该领域的环境保护、环境管理、环境安全； 执行预防管理的罪行;br>-监督遵守法律的行为发出由上述各机构的官员(在侵犯的情况下，采取行动修订的非法决定的情况下行政罪行在环境领域；防止未来类似的违约情况);
监督执行法律的机构和官员(除了法院)，涉及在执行行政胁迫措施(因此决定停止非法使用行政拘留， 积极利用所提供的用于在第22条中的法律检察官办公室的权利撤消其决定的个人错误地安置在行政拘留的基础上作出的决定的非司法机构)和表现的某些类型的行政处罚下的第32章的行政犯罪(特别应当注意到司法警察-表演者中的性能指定的惩罚形式的现在与极低的百分比恢复， 导致行政处罚没有达到其目标)。
-在行政罪行的情况下，尊重参与诉讼范围的人和公民，官员和法律实体的权利和自由。
这些方向有助于在环境领域保护人权和公民权利和自由在俄罗斯联邦领域的国家政策的实施。

出版日期: