关于古典哲学家（斯宾诺莎，休谟，康德）文本中影响思想的研究方法。

注解: 情感体验的分析有许多特定的局限性，其中主要的局限性是无法在"强烈激情"的直接影响下获得对意识的可靠描述。 影响，这必须清楚地理解，是观察者从外部看到自己的能力消失的状态。 研究人员，无论他可能多么敏捷，都有"之前"，有"之后"，从不"期间"。 因此，对经典文本的态度：它们同样脱离了主题。 关联属于不同观察者的想法，必须记住，由于对象的特殊性，它们可能不重合，因此即使是最明显的相似之处也是幻觉。 从某种意义上说，思考情感，不是关于外在，而是关于内在，关于意识在头脑冻结的那一刻的现象学，类似于文学。 当然，我们正在大大简化，康德-休谟的考虑之间比拜伦-歌德的美学隐喻之间有更多的共同点。 然而，所出现的差距、矛盾和含糊不清足以使人们对任何一个概括的版本产生怀疑。 结论：材料不可靠性的持续威胁意味着一种类似于多值逻辑所采用的特殊输出模式。 传统上，"是"或"否"被一个更精简的公式"也许"所取代，并强制引用失败的概率。

出版日期: