联邦议会的责任

注解: 该文章的作者来自这样一个事实，即任何当局，官员对合法分配给他的职能的实施都可以从效率，腐败，宪法合法性的角度进行评估。 不令人满意的评估需要承担责任。 因此，提出议会责任问题是合法的，尽管这一权力的根本区别在于它是一个全国性的人民代表机构。 议会的低效率活动产生了严重的，有时是不可逆转的社会后果。文章分析了俄罗斯联邦总统解散国家杜马的宪法机制，审查了科学家对下议院解散是否是法律责任措施的意见。 提交人的结论是，议会的代表性决定了它只对人民负责的可能性，而不是对总统负责。 国家杜马解散的理由与宪法侵权的实施无关，解散本身不会导致没有失去被动选举权的代表被取消资格。 因此，提交人认为解散国家杜马是一种具有法律依据的政治制裁？ 俄罗斯联邦宪法的相关规范。 分析了试图在法庭上审议与联邦议会审议该法案的义务以及违反议会程序有关的宪法和法律问题的事实。提出了议会对立法政策的责任问题，提交人解决了由于俄罗斯联邦宪法法院承认立法条款违宪而形成的差距不及时填补的问题。 作为克服这种情况的措施，建议授予俄罗斯联邦总统及时规范为执行宪法法院决定而形成的差距的权利。 当相关联邦法律通过时，总统令被取消。