检察官办公室在监管法律行为及其项目中发现腐败导致因素的法律后果

注解: 本文致力于研究检察官根据反腐败专业知识的结果制定的改变监管法律行为的要求的法律后果。 审议了与立法机构审议索赔的条件有关的有争议的问题,分析了对索赔提出上诉的备选办法和提出抗议而不是提出抗议的案件。 另外，还考虑了检察官发送关于查明腐败因素的信息的案件。 这是因为，当在正式不属于联邦法律"关于监管法律行为的反腐败专门知识和监管法律行为草案"（例如，法律草案，非规范法律行为）赋予检察官办公室权力的法律行为中发现腐败因素时，会汇编信息。 如果在反腐败审查期间发现法律行为或与法律相抵触的单独规范，则适用提出抗议等起诉回应形式。 特别注意程序性立法的问题，涉及检察官在法庭上要求修改监管法律行为的可能性缺乏巩固，并提出了解决这些问题的方法。

出版日期: