选举立法背景下司法保护权的解释：宪法法院说了算

注解: 2013年3月14日，俄罗斯联邦宪法法院审议了一项关于检查俄罗斯联邦民事诉讼法某些条款合宪性的案件，联邦法律"关于选举权的基本保障和俄罗斯联邦公民参加公民投票的权利"和"关于俄罗斯联邦联邦议会国家杜马代表选举"。 申请人，其中包括人权专员，公平俄罗斯党的区域分支，选区选举委员会成员，观察员和普通选民，在法庭上对投票的正式结果提出上诉，但他们的申请未被 公民Belov O.B.在其与俄罗斯联邦民法典第220条和俄罗斯联邦民法典第259条第1部分的关系中，对俄罗斯联邦民法典第134条第1部分的申请侵犯其宪法权 申请人要求宪法法院宣布，解释俄罗斯联邦民事诉讼法第134条第1款、第220条第1款、第259条第1款以及2002年6月12日"关于选举权和参加俄罗斯联邦公民投票的权利的基本保障"的第67-FZ号联邦法律第75条第10款在这一部分中，一般管辖法院适用这些规范在多大程度上阻止了个人选民就选区选举委员会和领土选举委员会在起草议定书和计票时违反程序的行为向法院提出上诉，因为这种做法与俄罗斯联邦宪法第3条第3部分、第32条第2部分、第46条第1部分和第55条第3部分相矛盾。 下文提供的材料是根据提交人作为本案中该党代表在俄罗斯联邦宪法法院所作的发言。

出版日期: