Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

俄罗斯法律的实际问题
正确的文章链接:

自诉程序的限制

注解: 自诉案件的审判限制的具体情况是由于启动刑事案件的特殊程序。 对在这些案件中承担刑事责任的人提出的指控是在受害者或其法律代理人的陈述中提出的。 与此同时,俄罗斯联邦刑事诉讼法典没有规范地整合规定指控措辞和犯罪资格的要求。 没有这样一项指控内容作为刑法中不允许被告有效为自己辩护的具体规定的指示,这似乎是一个巨大的差距,因为自诉案件的被告与公诉和自诉案件的被告的地位没有区别,拥有被告的所有权利,也有权知道他们根据什么条款被追究刑事责任。 由于这一差距,犯罪资格的全部责任由治安法官承担,因为在接受受害者的陈述时,法院必须确定陈述中指出的人的行动中是否存在特定的犯罪事实,并决定是否应在公共程序或私人程序中考虑特定的陈述,这就需要法官履行不寻常的起诉职能。 还应该指出的是,这类案件有可能扩大被告的圈子,因为在自诉案件中有可能提出反陈述。 同时,现行法例并没有界定反声明的形式或应对其内容施加的要求。 为了消除立法的这些缺点,有必要通过在其中仅指出与初始指控有关的自诉罪行来限制提出反陈述的可能性。


出版日期:

限制, 法理学, 司法人员, 法律程序, 第一个, 限制, 实例, 司法人员, 事务, 法律程序, 私人, 第一个, 收费, 声明。, 实例, 事务, 私人, 收费, 声明。


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article