Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

俄罗斯法律的实际问题
正确的文章链接:

提出反申索的人士

注解: 这篇文章专门讨论反诉的"主题",即考虑谁可以提出反诉的问题。 对文献中关于"新"人员提出反诉的可能性的现有立场进行了分析。 特别是两个有争议问题的解决方案:是否可以由被告和以前没有参与案件的人共同提起反诉的问题,以及是否可以对原告和以前没有参与案件的人提 关于就争议主题提出独立主张的第三方以及不就争议主题提出独立主张的第三方是否有权提出反诉以及是否可以对其提出反诉的问题进行了审议。 提交人以法律允许的两种形式审议了检察官在参与民事诉讼时是否有权提出反诉的问题。 在分析现行立法和司法实践的基础上,考虑了以下问题:第一,检察官是否有权为保护他人的权益而提起反诉,即检察官是否可以提起已经提起的反诉案件,如果以前在案件中,第二,在检察官的参与下,对案件提出意见和确定违法条件,检察官是否可以改变参与形式,提出反诉以维护权利及被告人在原申索中的利益。 提出了改进立法的建议。 还审议了对反诉提出反诉的可能性问题。


出版日期:

法理学, 反申索, 程序上的共谋, 某人的反申索陈述书, 谁以前没有参与过这个案子A, 对某人提出反申索, 以前没有参与此案, 具有独立索赔的第三方, 没有独立索赔的第三方, 检察官以反诉进入程序, 改变检察官参与程序的形式, 反诉反诉。


This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article