|
图书馆
|
你的个人资料 |
|
外国立法与比较法杂志/外国立法与比较法杂志
正确的文章链接:
Dabizha T.G.
普通法和大陆法国家律师-委托人特权研究所的科学和实际理由
// 外国立法与比较法杂志/外国立法与比较法杂志.
2012. № 3.
С. 169-175.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=61335
普通法和大陆法国家律师-委托人特权研究所的科学和实际理由注解: 作者对普通法和大陆法国家现有的律师-委托人特权制度的法律方法进行了分析性审查。 对律师-委托人特权研究所的法律性质和内容进行了调查，包括对其披露的责任类型的概述。 出版日期: 律师-委托人特权, 律师-委托人特权, 律师-委托人特权, 律师-委托人特权的内容, 律师-委托人特权的内容, 律师-委托人特权的内容, 律师-委托人特权的法律性质, 律师-委托人特权的法律性质, 律师-委托人特权的法律性质, 披露律师-委托人特权的责任, 披露律师-委托人特权的责任, 披露律师-委托人特权的责任, 普通法国家, 普通法国家, 普通法国家, 大陆法的国家。, 大陆法的国家。, 大陆法的国家。
This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article
|
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
Cn
