文章的正确链接:
Trofimov E.V., Metsker O.G.
法律和人工智能：开发计算方法的经验，用于分析和评估立法和执法实践的质变（使用俄罗斯联邦行政犯罪法典第20.4条的例子）
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 1-17.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43257 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43257
注释,注释:
本研究的主题是由于2011年引入俄罗斯联邦行政犯罪法典第20.4条"违反消防安全要求"的新版本而在执法实践中发生的变化。 本文介绍了为开发和测试基于智能分析和机器学习的高性能软件包而进行的计算实验的结果，该软件包提高了对与立法对执法实践影响相关的法律现 为了解决研究问题，气体"正义"的数据用于根据俄罗斯联邦2010-2017行政法典第20.4条关于实施行政处罚的56.5千项决定。 从决议的文本中提取必要的数据并对其进行因子分解，来自JSON的数据通过MapReduce范式中的算法进行因子分解和学习模型转换。 作为机器学习的结果，获得了"决策树"。 "决策树"显示，自2011年中期以来，司法实践有了质的改善，变得更加统一和合乎逻辑，在实施行政处罚时，法院开始以案件的典型情况为指导。 对俄罗斯联邦行政法典第20.4条的更有效修订使得在中期内可以加强实施消防安全正式要求的合法性，将2012年至2017年的案件数量减少10倍以上。 基于"决策树"类型的机器学习技术分析和评估立法和执法实践质变的方法的工作版本得到了经验证实。
文章的正确链接:
Shugurova I.V.
经济数字化条件下EAEU成员国区域创新体系形成的政治和法律问题
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 18-40.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43262 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43262
注释,注释:
文章的主题是EAEU在创新发展领域的政策，以解决在实施经济数字化议程的背景下形成区域创新体系的问题。 作者详细阐述了这一政策与成员国在EAEU知识产权形成方面的合作之间的关系。 特别注意对形成区域创新系统的可能算法和使用数字平台的前景的分析，以及对成员国向该领域统一政策过渡的必要性的研究。 该文章基于认知的一般科学方法（分析和综合，抽象和概括）的使用，以及法律研究中使用的私人科学方法的参与：形式-教条主义和历史-法律。 积极使用了比较法律方法这使得能够比较确保欧盟和EAEU数字经济创新发展的法律基础同时考虑到知识产权在这些过程中越来越大的作用。 这项研究的新颖性如下：在实施经济数字化战略的背景下，EAEU成员国就融合创新发展进行合作，提出了EAEU在知识产权法领域的法律政策问题。 作者对这一问题概念化的主要贡献是揭示了EAEU知识产权法应进一步发展的背景。 该研究的关键结论是联盟在知识产权和创新发展领域的战略内容应反映形成区域创新体系的措施同时考虑到法律和知识产权制度的数字化。
文章的正确链接:
Chebotnikov I.V., Yakovlev A.Y.
关于国家（市）预算机构创始人财务控制的性质和深度的困境
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 41-47.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43268 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43268
注释,注释:
本研究报告专门讨论国家预算机构和市政预算机构的创始人（俄罗斯联邦、联邦主体和市政当局）开展的活动的财务控制问题。 作者考虑了行使预算机构创始人职能和权力的公共当局和地方自治机构所使用的工具。 对正在发生的积极和消极做法进行了分析。 特别是，它涉及通过提供报告（例如，在国家任务框架内由该机构执行（提供）的工程（服务）的交付和接受程序）来执行国家任务的财务控制，采购领域的控制以及创始人与预算机构负责人签订的雇佣合同的具体细节。 由于对授权机构财务控制的性质和深度缺乏统一的方法，这一领域存在广泛的多元化，结果是各组织活动的结果。
文章的正确链接:
Solomko Z.
法治的理论家（rule of law）：揭露和压抑
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 48-60.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43270 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43270
注释,注释:
研究的对象是法治的主流话语-首先，以其在后苏联学术法律意识中发展的形式，研究的主题是"法治"（"法治"）的概念，作为现代社会的客观条件理论家，它具有 这一概念的基础及其功能性进行了分析，在现代学术判例中广泛传播的"法治"（"rule of law"）的意识形态化思想被批评为现代性的普遍政治和法律理想。 该着作的方法论基础是真实和早期的苏联马克思主义法学理论，全球阶级社会和依赖性外围资本主义的概念，现代西方批判法学理论代表的思想。 "法治"的概念被认为是资本主义社会的客观心理形式，它错误地反映了资产阶级国家和法治的本质，是社会关系法律形式的组成部分。 在全球阶级社会的条件下，这种不正当的形式获得了特定的意识形态功能。 根据作者的说法，后苏联学术法学论中关于法治的主流领域，由于其意识形态性质，绕过了现代俄罗斯法律和秩序的关键问题：在现代俄罗斯形成西方式" 该出版物总结并具体化了作者在关于这一主题的一些演讲中所证明的观点。
文章的正确链接:
Rozin V.M.
复杂社会现象的两类研究
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 61-67.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43259 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43259
注释,注释:
这篇文章将两种类型的研究分开。 有些是建立在方案的基础上，侧重于政治和个人理解的实践。 其他则涉及复杂社会现象模型的构建，并专注于获得知识，并在其帮助下创建严格的预测。 考虑了方案和模型的概念。 计划是由科学家创建的，允许他们解决他们面临的问题情况，设定新的愿景和现实，让他们以新的方式行事。 如果架构首次设置其对象，则在模型构建之前先选择要建模的对象。 此外，在模型上获得的知识可以归因于该对象。 作者在比较现代俄罗斯国家的概念的基础上介绍了这里指出的区别。 文章实现了以下方法：问题陈述，情境和比较分析，类型分析，概念构建，经验材料分析。 因此，有可能将复杂社会现象的两种类型的研究分开，以表征计划和模型的概念，以表明基于计划构建的研究集中在一些任务上，而创建社会现象模型的研究集中在其他任务和社会知识的使用领域。
文章的正确链接:
Ogleznev V.
法律语言和集群概念的"开放纹理"
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 68-75.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43263 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43263
注释,注释:
研究的主题是二十世纪英国法律哲学家赫伯特*哈特（Herbert Hart）提出的法律语言的"开放纹理"的想法。 文章详细考察了哈特对"开放纹理"的理解，以及它如何与不确定性和模糊性等语义上接近的概念相关联。 特别注意对具有"开放结构"的法律概念的语言分析,分析其意图和延伸意义。 建立了"开放式"法律概念与现代语言学中发展的集群概念的联系。 研究采用了以下方法：上下文解释方法，它允许解决一组关于解释基本法律概念的任务;和法律语言语义分析的方法。 该研究的主要结论是具有"开放纹理"的法律概念与集群概念之间的既定联系。 表明，在某些情况下具有"开放纹理"的概念是集群概念：为了使某些对象包含在这样的概念的范围内，它不必具有包含在这个概念的内容中的所有特征。
文章的正确链接:
Belikova K.M.
网络经济在法律中的影响：金砖国家网络信息技术的一般方法和应用
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 76-88.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43267 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43267
注释,注释:
本文结合金砖国家网络信息技术的一般方法和应用，指出了现阶段网络经济发展的问题及其在法律上的具体体现。 考虑到目前与市场同时存在并正在逐步发展信息和网络经济，其中实际上没有排他性，竞争力和透明度等特征，作者考虑了分层和网络经济中的经济关 给出了以"开放"网络模式为基础的研究活动的组织和网络信息技术在教育中的应用的例子,并理解了在组织跨境电子商务中由于网络形式的互动而产生的一些问题(例如税收)。 工作中使用的材料，方法和程序基于辩证方法，包括对指定问题的文学数据的分析，对已确定的事实和现象应用描述性方法，以及反身实践。 拟议研究的相关性和新颖性是由于信息技术的发展，其便利性和其他优势将不允许（在没有全球大灾变的情况下）回归传统经济，因此它们只会发展并需 因此，本研究的目的是确定应用信息和网络经济成就的现代方向，以建立法律监管的深度和遵守以及适当调整的必要性。 该研究的结果之一是建立了传统经济向信息网络不可撤销的转变的事实，改变了普通公民和企业家（商人）对世界的看法。
文章的正确链接:
Damm I.A.
教育中的反腐败预防：理论与实践问题
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 89-100.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43261 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43261
注释,注释:
研究的主题是俄罗斯联邦关于打击腐败的立法，包含反腐败预防条款的下属和部门监管法律行为，司法实践材料以及国内犯罪学和刑法专家的作品。 本文讨论了确定反腐败预防在反腐败体系中的作用和地位的方法，分析了其现状。 特别关注对象，科目的特点，以及教育领域的反腐败预防措施。 作者运用了辩证唯物主义的普遍方法，以及系统-结构、形式-逻辑等科学认知的方法。 通过研究，作者得出的结论是，反腐败预防在教育系统管理关系和教育活动组织关系中有其自身的特点。 与此同时，教育系统管理领域的反腐败预防以预防腐败的授权实体的统一，一致和集中活动为特色。 在组织教育活动的关系中没有系统的预防方法。 据提交人称，为了提高教育组织反腐败预防的有效性，有必要：确定主要概念方向，提供方法支持，以及协调管理教育系统的国家和市政机构的这项活动。
文章的正确链接:
Lisauskaite V.V.
灾害保护领域的人道主义合作和人道主义应对中心-促进俄罗斯海外利益的"软实力"
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 101-118.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43258 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43258
注释,注释:
该研究的主题是建立和促进国际人道主义中心，作为"软实力"的手段，在东欧和外高加索领土上形成俄罗斯的积极形象。 作者详细研究了"软实力"制度的特点，其应用的形式和方法。 后者之一是人道主义合作，由俄罗斯以专门创建的中心的机构国际合作形式实施，这些中心提供人道主义援助和灾害保护领域的其他互动。 特别关注俄罗斯-塞尔维亚人道主义中心的活动，其法律和政治地位以及伙伴国家面临的外交政策问题。 采用了以下研究方法：比较分析法、假设法、历史法。 作者对作为外交政策机构的"软实力"进行了比较分析，并通过实施人道主义合作来实施它。 该研究的新颖之处在于国际人道主义中心首次成为跨学科研究的对象。 作者一方面将它们定性为国际法律机构，另一方面将其定性为行使国家"软实力"的一种方式。 人道主义合作本身很少在实现国家外交政策利益的背景下进行分析。 该研究的主要结论是：利用各种实施"软实力"的方法形成国家形象和促进其外交政策的重要性;在此背景下使用灾害保护领域的人道主义合作作为有效
文章的正确链接:
Kurbatova S.
关于理解福利国家作为确保认知能力有限的人实现法律地位的手段的本质（以刑事诉讼法为例）
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 119-129.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43253 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43253
注释,注释:
本文的目的是提出将现代对福利国家本质的理解不仅扩展到社会保障法领域，而且扩展到其他特别是刑事诉讼法的问题。 因此，研究的主题是在考虑一般刑事诉讼关系参与者和认知能力有限的人的法律地位时，理解福利国家的本质及其在刑事诉讼法理论领域应用的具体情况的概念，特别是使用了一般的科学研究方法：分析，综合，演绎，抽象等。 在本阶段对福利国家理解的方法进行系统化的帮助下，并在考虑刑事诉讼关系参与者的法律地位时应用这一方法，其结论所反映的研究结果首先是提请注意在社会发展的现阶段改变对福利国家本质的理解及其在国际上价值观的形成的必要性；其次，建议将"认知能力"的概念作为确定法律关系主体行使其权利的实际可能性程度的标准。义务，并因此将认知能力有限的人归类为需要国家特别保护的公民，这符合现代对福利国家的理解；第三，这一做法的意义体现在一个具体的法律分支--刑事诉讼程序的例子中。 这是研究的新颖性，也决定了结果的范围–在一般的法律理论和刑事诉讼法中，特别是
文章的正确链接:
Grigorev I.V., Kudryashova N.A.
俄罗斯联邦检察官办公室在保护公民提供毒品权利方面的作用
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 130-139.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43265 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43265
注释,注释:
该研究的主题是俄罗斯联邦检察官办公室为保护公民提供毒品的权利而开展的活动的具体情况。 该条涉及向公民提供药品作为社会保障要素的关系的法律监管问题，以及检察官办公室在这一领域的权力。 作者详细分析了过去两年俄罗斯联邦各主体检察官监督活动的结果。 特别注意保护公民权利的特殊性,由检察官就消除违反法律的行为提出陈述,并向司法当局提出上诉。 工作的方法学基础是系统分析的一般科学方法和规范，科学和实用材料的概括;私人科学方法-比较法理学，逻辑，技术-法律，历史等。 该文章的科学新颖性取决于以下事实：它是俄罗斯联邦检察官办公室对与保护公民获得药物权利有关的法律问题的全面研究。 最显着的成果包括制定了改进现行关于保护公民健康的立法的提案，这是对侵犯公民权利的检察监督和行政责任的主体，以及既定的执法实践。
文章的正确链接:
Shamraeva I.L.
代孕法律规定的特点
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 140-148.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43269 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43269
注释,注释:
本文研究的主题是一套规范俄罗斯代孕的民事，家庭和其他法律分支的原则和规范。 作者分析了这一领域发展起来的司法实践，研究了表明这一关系领域立法监管存在差距的科学着作。 需要注意的是，生殖技术在概念上没有受到俄罗斯现行立法的充分管制，这在确定根据代孕合同出生的儿童的来源方面造成了困难。 它表明，目前的立法没有充分保护一个出生的孩子，代孕母亲和亲生父母的利益，一般需要改进。 此外，正在向俄罗斯联邦国家杜马提交完全不同的法案：要么旨在规范代孕（国家杜马法案副S.Sh. Murzabayeva），或者相反，完全禁止它。在研究中使用了以下方法：分析和综合，系统结构，逻辑方法，以及私人-科学：正式-法律，法律规范解释方法，其全部内容允许深入研究致力于所研究的法律机构的规范建设的技术和法律方面，制定科学和理论结论以及改进现行立法的建议。 这项工作的科学新颖性在于，通过研究代孕母亲的法律规定，这一领域正在出现的法律关系的文明特征，对今天的立法进行了修改和补充，并提出了理由，这将表明代孕母亲合同的类型，确定代孕母亲和潜在父母的法律地位，建立了一整套当事人的权利和义务。
文章的正确链接:
Gruzdev O.S.
掉期协议的主题构成特点及其订立程序
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 149-160.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43264 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43264
注释,注释:
本条的主题是交换和场外交易合同当事人之间在订立时产生的关系。 特别是，作者考察了掉期的结论的特点，分析了合同当事人的主体构成，中央交易对手的法律地位的特点，分析了交易所交易规则，清算，紧急交易的标准条 此外，文章的作者分析了必要条件清单，其中的批准是缔结互换协议所必需的。 在研究过程中，作者采用了形式-逻辑，法律以及分析和综合方法等研究方法。 因此，作者得出的结论是，交换掉期是在存在两个相反的多向应用程序的情况下，根据交换规则和规范与中央交易对手签订的。 进行担保付款的人数有限，可以参与这种交换的结论。 作为一般规则，场外交易掉期可以在没有中央交易对手参与的情况下完成，并且对合同当事人的主体构成没有任何限制。 此类合同的内容根据标准合同条款确定。 此外，提交人得出的结论是，法律规定的基本条件，其协调是订立互换合同所必需的，取决于其类型，并由其民法资格决定。
文章的正确链接:
Vaselovskaya A.V.
实施强制医疗措施的标准
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 161-171.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43266 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43266
注释,注释:
本条审议的主题是与法院指定强制医疗措施有关的公共关系。 提交人在所宣布的主题框架内的主要任务是确定在每个具体案例中选择某种类型的强制治疗的标准。 作者将强制性待遇的类型分为与一个人与社会隔离有关的类型和与社会无关的类型，并将标准分为基本和附加标准。 在撰写文章的过程中，使用了一般科学（分析，综合）和私人科学研究方法（正式的法律，逻辑语言，比较法理学方法）。 通过使用这些方法，对司法实践和现行刑法进行了全面分析，以确定法院选择强制治疗类型的方法。 该研究表明，选择特定类型的强制医疗措施的基础是医疗标准，这表明需要确定一个人的精神状态特征，以确定最合适的治疗和保护制度类型。 除了主要的（医学）标准之外，该文章的作者还确定了通过一些社会心理迹象（过去存在犯罪行为，社会适应不良，违反治疗制度，饮酒倾向）揭示的其他标准。 选择特定类型的强制治疗应根据所考虑的标准在其整体和相互关系上的适用,并符合对某人规定的强制性医疗措施的必要性和充分性的一般原则。 文章中提出的结论符合科学新颖性的标准。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
