文章的正确链接:
Bagrova N.V.
配偶财产关系法律调节机制中的个人行为
// 法律与政治.
2019. № 9.
和。 1-8.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.43276 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43276
注释,注释:
本文审查了个人行为作为对配偶财产关系的合同和非合同个人法律规定的手段。 个别管制,特别是在家庭领域,是客观的需要,因为在许多情况下,家庭关系的性质排除了在法律规范的帮助下进行单一管制的可能性。 研究的目的是确定调节配偶财产关系的个人行为的概念和特征，其类型，功能，在法律监管机制中官方作用的理由主要研究方法是分析和综合方法，结构和功能方法以及正式的法律方法。 该条的科学新颖之处在于对调节配偶财产关系的个人行为的研究采取了全面的方法。 研究的结果是，合同、单方面交易和法院判决属于调节配偶财产关系的个别行为。 这些行为在基本独创性方面不同,其特点也是共同的特点:管制的主体,严格界定的主体组成,只以法律规定的形式实施这些行为的可能性。 这些行为和所履行的职能是统一的:协调配偶的利益,防止家庭冲突和维持传统的家庭价值。 作为研究对象的契约行为中的中心位置是婚姻合同，这是财产和组织合同的复杂模型。 文章中作出的结论可用于改善家庭立法和执法实践，包括司法和公证
文章的正确链接:
Morkhat P.M.
K.M.Belikova的专着《金砖国家知识产权立法下科学信息关系的法律监管》（莫斯科：RUDN，2019年）回顾。 -330页)
// 法律与政治.
2019. № 9.
和。 9-15.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.43272 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43272
注释,注释:
该研究的主题是专着"根据金砖国家知识产权立法对科学信息关系的法律监管"（莫斯科：RUDN，2019年）。 -330页）。，作者：法学博士，教授。 Belikova K.M.调查了这项工作的内容，表达了对所读内容的意见和想法。 从认识到俄罗斯需要与金砖国家–巴西，印度，中国和南非发展伙伴关系的立场来看，关注工作的当前和有希望的科学和实际组成部分。 根据可靠的来源基础，包括执法实践和判例法，对其相关性、新颖性、与类似出版物的差异及其连续性程度进行了评估。 发表批评性言论。 作者用科学的方法认识和分析周围的现实（分析、综合、辩证法等）。），基于其客观-主观设置。 莫斯科地区仲裁法院法官、O.E.Kutafin莫斯科国立法律大学高级培训学院讲师P.M.Morkhat的评论是作者创造性地介绍金砖国家私人和公共（实体和程序）法律领域广泛重要和有趣的问题的一篇文章，其特点是方法和想法的新颖性。
文章的正确链接:
Titov N.D.
分析与交易竞争有关的案件中的司法实践，这些案件与相应类型义务的立法规定的实质相矛盾
// 法律与政治.
2019. № 9.
和。 16-28.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.43275 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43275
注释,注释:
本条分析的主题由俄罗斯联邦最高法院在2015年6月23日第25号俄罗斯联邦最高法院全体会议决议中制定，"关于法院适用俄罗斯联邦民法典第一部分第一节的某些规定"交易无效的基础，其形式与相应类型义务的立法规定的实质相矛盾。 迄今为止，该理论尚未对交易无效的这一理由进行适当调查，尽管它具有明显的积极执法潜力。 研究方法以唯物辩证法、形式法、逻辑法、歇斯底里法以及分析综合法等方法呈现。 该条分析了一般管辖法院和各级仲裁法院在承认交易无效的案件中的做法，这违背了相应类型义务的立法规定的实质。 所作结论具有科学新颖性，可应用于研究交易无效的理由和公民权利的保护。
文章的正确链接:
Lipinsky D.A., Musatkina A.A.
法律制度与法律责任制度：相互关系和关系的若干问题
// 法律与政治.
2019. № 9.
和。 29-47.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.43260 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43260
注释,注释:
研究的对象是法律体系及其子系统-法律责任研究所，在它们的关系和相互关系中。 研究的主题是将法律规范区分为微观和宏观层面的部门和部门间法律责任机构的问题;对法律制度和法律责任制度的科学观点。分析了法律制度结构中最具争议的问题及其划分的依据。 提交人仅根据立法者的主观主义，新的法律分支以及复杂的分支的分配，证实了不允许任意。 与此同时，承认存在与法律制度的部门划分不在同一级别的部门间机构。 根据法律制度的理论规定,对法律责任制度的结构进行了研究;对这一制度的多结构性以及与法律制度的各个层次和要素之间的相互关系进行了论证。 方法:研究以辩证法和形式法律方法为基础. 与此同时，结构-法律和功能方法，以及分析和综合方法;抽象已经找到了它们的应用。 结论是法律制度各要素与法律责任制度各要素之间的依赖关系,这些要素并不是绝对的。 法律制度分支结构的存在并不总是意味着法律责任分支机构的存在，正如法律制度分为私人和公共并不意味着私人法律责任的存在一样。 提交人证实，仅根据立法者的主观性和声明性规定，不允许任意分配部门和部门间法律责任机构。
文章的正确链接:
Chereshneva I.
关于采矿的法律资格问题
// 法律与政治.
2019. № 9.
和。 48-55.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.43271 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43271
注释,注释:
在法律不确定性的条件下，无论是关于加密货币的法律性质还是其开采过程，本研究的主题都是试图将后者视为创业活动类型之一，不仅在理论上，而且在实 作者详细研究了采矿的概念和类型;通过法律上确定的企业活动定义的棱镜分析了采矿活动;分析了司法实践和外国在所研究问题上的经验。 在研究过程中，使用了以下方法：分析和综合的一般科学方法，系统方法，以及特殊的法律方法（比较法律，正式法律）。 作为所进行的研究的结果，作者得出以下结论。 采矿符合法律规定的企业活动定义。 在这方面，有必要区分采矿活动的创业性质和非创业性质。 与此同时，在未来的联邦法律"关于数字金融资产"中，建议规定一套标准（例如，日历年的利润水平，专门用于加密货币交易的基础设施的可用性，加密货币储备量的快速变化等）。 这使得采矿被认为是创业活动的类型之一。
文章的正确链接:
Musatkina A.A.
金融和法律保护机构与金融和法律责任相关的一些问题
// 法律与政治.
2019. № 9.
和。 56-73.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.43274 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43274
注释,注释:
研究的对象是由金融和法律保护和责任机构管理的金融关系，其相互关系和相关性。 研究的主题是金融和法律责任和保护机构的规范，它们的相互关系，相互作用和矛盾，以及科学家对最具争议问题的看法。 分析了金融和法律责任与保护研究所的标志：法律监管的主体和方法;结构结构的特征;规范的典型特征及其组成部分。 特别注意两个金融和法律机构的功能和目标目的，它们的遗传，协调和从属关系。 揭示了金融和法律责任和保护机构的统一和互动方面。 俄罗斯联邦宪法法院的法律立场被用来证实一些结论。 揭示了某些金融和法律规范与俄罗斯联邦宪法所载规范的矛盾，并提出了消除它们的方法。 方法：在研究过程中使用了形式-法律，结构-法律和功能方法。 这项工作的很大一部分是在成对法律类别研究中使用的技术和方法的基础上进行的。 该研究的新颖之处在于确定了财务和法律保护和责任的制度特征。 使用配对法律类别的方法，揭示了以下内容：划界和相反的标志;相互作用和统一的特征;矛盾和相互过渡;与更高阶类别的关系。 解决了一些适用的任务，即：提出旨在改善税收和预算立法的建议，实施这些立法将消除与具有最高法律效力的宪法规范的矛盾。
文章的正确链接:
Timshina E.L.
通过"战争儿童"社会支持联邦法的问题（根据提交俄罗斯联邦国家杜马的法律草案材料）。
// 法律与政治.
2019. № 9.
和。 74-89.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.43213 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43213
注释,注释:
国家社会政策的方向之一是照顾通过伟大卫国战争的人。 在近几十年来对这一类公民的社会保护方面，已经积极讨论了所谓的"战争儿童"法，即在第二次世界大战期间童年堕落的人。 关于"战争之子"的法律草案是基于对社会支持方法的重新思考：它们不是基于优点或需要的原则，而是基于受援者属于某一代人。 通过单一联邦法律的斗争始于2006年，并一直持续到今天。 本文的目的是研究与通过这项联邦法律相关的问题的复杂性。 研究结果基于使用一般科学方法和科学认知原则，系统方法，比较分析和历史客观性。 该法律的主要发起者，即共产党，公平俄罗斯和地区当局，未能提出单一法案，尽管大多数项目没有不可逾越的分歧。 这些倡议的作者也未能克服他们所面临的执法问题，但法律草案的失败也揭示了俄罗斯联邦国家杜马工作的共同问题，例如代表滥用立法倡议权，金融和经济理由薄弱以及缺乏对有争议法案的调解程序的监管。 通过法律的相关性仍然存在，因为形成的地方立法框架存在矛盾，需要在联邦一级统一，但是，如果没有出现基于准确财务计算的妥协版本的法律，其在不
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
