注释,注释: 这项研究的主题是第2.9条和《俄罗斯联邦行政犯罪法》其他规范所载的法律规范，这些规范授权执法人员在审议交通领域的行政犯罪案件时，如果行政犯罪微不足道，可以免除一个人的行政责任。研究的目的是当执法人员实施行政责任免除人的法律制度时产生的行政法律关系，如果行政违法行为是微不足道的。 作者分析了在不同时期研究这一法律机构的科学家的立场。 特别注意最高司法当局的决定以及地区和区域法院在这方面的司法实践。 文章提出了行政违法行为认定为重大行政违法行为的标准，并证实了在任何情况下都不能认定重大行政违法行为为微不足道的立场。研究的方法论基础是认知的辩证法，这是科学世界观的基本原则。 在研究过程中，使用了历史，比较法律，具体社会学和统计分析的方法。 在科学文章的准备过程中，文章的作者对交警人员进行了调查。 作为所进行的研究的结果，制定了以下结论： 1。 公共行政领域的公共关系受到行政违法立法的保护，范围如此之广，以至于无法确定承认行政违法无关紧要的具体标准。 2． 为了填补这一空白，上级司法当局确定了不能被认为是微不足道的行政罪行的具体组成。 4． 有必要在俄罗斯联邦行政法典中引入"严重行政违法"的概念，该概念应被理解为"行政违法行为，其重复实施需要承担刑事责任。" 5． 《俄罗斯联邦行政法典》第2.9条应补充第二部分，其中将载有下列法律规范："犯有此类行政罪行的人，其重复的行为应承担刑事责任，不得免除承认某项行为不重要的行政责任。"

关键词: 无足轻重, 行政违法, 行政责任, 保安措施, 口头评论, 行政拘留, 个人搜索, 行政侵权, 发行版, 交通流量

注释,注释: 这项研究的目的是根据《俄罗斯联邦行政罪行法》第20.20条第1部分,一名警察和一名因犯下行政罪行而负有行政责任的人之间产生的社会关系。 研究的主题是俄罗斯联邦行政犯罪法典第20.20条第1部分所载的法律规范。 拟议的文章分析了第20.20条第1部分规定的行政犯罪的构成。 俄罗斯联邦关于此类案件的行政犯罪和执法实践的法典。 这项工作的目的是在分析理论条款和执法实践的基础上，为改进俄罗斯联邦《行政违法法典》第20.20条第1部分规定的行政违法行为资格方面的警察活动制定建议和建议。 这种行政违法行为的构成和使公民承担行政责任的做法的研究的相关性是合理的，因为这种行政违法行为的构成普遍存在，并且受到行政责任措施保护的公共关系的重要性。 分析使我们能够得出结论，俄罗斯联邦行政法典第20.20条第1部分规定的行政违法行为可以从一个人消费酒精饮料的那一刻起被视为犯下。 只有在这种情况下，饮用酒精饮料的事实才能被认为是完美的。 为了证明这一事实-所犯的行为，警察必须指示被带到行政责任的人进行中毒体检。 将进行体检的医生认为该人醉酒的结论将是案件的证据。

关键词: 样张, 行政违法, 行政责任, 法律规范, 法律规范的解释, 含酒精饮品, 喝酒, 行政违法行为的构成, 行政违法行为的资格, 消费量

注释,注释: 研究的主题是计算行政罚款的方法，这可以被认为是现有罚款的替代方法。 这项工作的目的是提出这种方法，并确定其发展的前景和方式。 该研究考察了以固定金额计算行政罚款的权宜之计问题，特别是在这种行政处罚效力不足的情况下。 作者分析了国内行政犯罪立法的变化，并转向比较法律方法，比较了俄罗斯联邦和其他国家的罚款计算方法：白俄罗斯，哈萨克斯坦，芬兰。 作者得出的结论是罚款的有效性不足。 这项研究的新颖之处在于提出了计算行政罚款数额的替代方法:确定货币罚款数额对最低工资、基值或计算指标、罪犯收入水平的依赖性。 特别注意考虑计算交通违法行为行政罚款的替代方法：建议建立行政罚款金额与车辆成本或发动机功率之间的关系，以及引入罚分制度。 所进行的研究结果可用于改善俄罗斯联邦关于行政犯罪的立法。

关键词: 行政罚款, 行政处罚, 行政责任, 货币复苏, 罚款金额, 最低工资, 基本价值, 道路交通, 罚分, 重复进攻

注释,注释: 该研究的主题是监管法律行为，规范在短期租赁车辆期间不遵守确保道路安全的强制性要求的责任，执法实践，研究涉及汽车共享公司汽车的道路事故统计数字，以及提供汽车的条件。研究的对象是法律实体和个体企业家在短时间内租用车辆时出现的社会关系。这项研究的目的是改进有关将法律实体和个人企业家绳之以法的行政立法,这些实体和企业家提供公民使用的车辆的短期租赁服务。 该条的科学新颖之处在于在联邦立法层面对"汽车共享"概念的法律规定以及合同条款的改进，这将消除司法实践在民法关系方面的不一致性，并将负责遵守道路安全强制性要求的行政责任人绳之以法。 提交人提出的"汽车共享"概念将允许出租人根据1995年12月10日"关于道路安全"的联邦法律第196-FZ号"关于道路安全"[3]，规定法律实体、个体企业家在经营车辆时必须遵守确保道路安全的要求。 在研究过程中，使用了普遍的辩证法，逻辑法，形式法，解释学方法。

关键词: 道路安全, 交通意外, 车辆租赁, 汽车共享, 行政责任, 租金, 损坏, 风险, 法律实体, 个人企业家

注释,注释: 本研究的目的是分析作为规范合同制度机制的现行法律规范，将客户带到国家和市政采购领域违法行为的行政责任的实践，以及制定合理使用该机制的建议，其改进。 研究的对象不仅是对采购领域所犯违法行为的行政责任，而且是整个合同制度，这是一个有机的整体，其中行政责任是当事人之一。 为了避免对法治、行政责任措施的歪曲和片面解释,研究将使用扣除这样的工具进行,即从一般采购领域的理论规定和实践出发,在研究过程中将直接针对行政责任的条款,结果发现,目前管制国家和市政采购领域吸引犯有非法行为的人的机制的管理框架远远不够完善,而且在很大程度上没有考虑到造成这些行动的情况。

关键词: 行政责任, 行政违法, 合约制度, 责任, 法律, 俄罗斯联邦行政法典, 贪污, 管制机构, 顾客, 遗嘱执行人

注释,注释: 研究的主题是规范侵犯公共秩序罪行责任的行政立法规范。 特别注意分析所研究领域的区域立法以及与适用有关的问题。 作者注意到俄罗斯联邦主体对这一公共关系领域的监管影响有所减少。 在这方面，有必要改革区域立法，确定对侵犯公共秩序和公共安全的罪行的责任。 研究方法采用一般科学方法,如辩证法、分析法和综合法. 比较法律方法在工作中得到广泛应用，借助该方法分析了联邦和地区行政立法。 这项研究的新颖之处在于研究俄罗斯联邦及其主体执行违反公共秩序的行政责任的问题方面。 根据研究结果，得出的结论是，有必要改善这一领域的区域立法，与此相关，作者提出了改善区域一级公共秩序违法行为行政责任的法律监管的一些方向

关键词: 行政责任, 行政责任, 行政责任, 警务处, 警务处, 警务处, 公共秩序, 公共秩序, 公共秩序, 公众安全, 公众安全, 公众安全, 区域法例, 区域法例, 区域法例, 立法, 立法, 立法, 俄罗斯联邦的主题, 俄罗斯联邦的主题, 俄罗斯联邦的主题, 行政处罚, 行政处罚, 行政处罚, 行政违法行为, 行政违法行为, 行政违法行为, 行政及法&#

注释,注释: 为保障国防安全而执行的国防秩序的本质显露无疑。 据指出，俄罗斯联邦《行政法典》第14.55条规定了其行政和法律保护。 本条对国防命令的国家合同条款或者为履行国防命令而订立的合同条款，规定了行政违法的四个要素，并规定了对其实施的行政处罚。 对俄罗斯联邦行政法典第14.55条下的司法实践进行了分析。 研究的方法学基础包括方法：一般科学研究方法，复杂研究，系统分析，正式法律。 本研究的主要结论是： 1。 俄罗斯联邦从公共行政的集中方法向基于合同关系的分散市场方法的过渡产生了一些与不当履行履行国防秩序义务相关的新风险。 这种情况导致对违反国防命令的国家合同条款或为履行国防命令而订立的合同条款的行政责任。 2． 根据《俄罗斯联邦行政法典》第14.55条提出的起诉确立了司法实践。 3． 为履行国防秩序而存在行政和法律保护的必要性是通过确保国防和安全的必要性来解释的。

关键词: 行政责任, 违反条款, 俄罗斯联邦行政法典, 政府合约, 国防令, 官员, 法律, 条件, 戈兹, 责任

注释,注释: 研究的主题是海关当局及其官员的责任，即犯罪的类型和对其佣金的处罚形式，在此基础上，可以直接要求外国经济活动参与者对海关官员负责，并通过高级海关官员间接承担纪律责任。 这项研究的目的是平等的权利和义务的所有参与者的海关关系，以及确定共同的迹象纪律，行政和刑事责任的海关当局。 该研究的方法学基础是海关当局及其官员处罚制度的系统化和统一的原则和方法，以及海关官员纪律，行政和刑事责任的比较分析方法。 新颖性要素是关于海关官员和外国经济活动参与者的法律平等以及确保这种平等的方法的建议，以及对公务员对外经济活动参与者造成损害的赔偿 这项研究的结果可以被认为是为海关官员建立一个统一的惩罚制度的建议，该制度对审前结算和记录保存有统一的规定。

关键词: 海关当局, 海关当局, 官员, 官员, 纪律不当行为, 纪律不当行为, 行政违法, 行政违法, 刑事犯罪, 刑事犯罪, 反腐败措施, 反腐败措施, 统一, 统一, 统一法, 统一法, 对外经济活动的参与者, 对外经济活动的参与者, 绳之以法, 绳之以法

注释,注释: 本文的主题是在欧亚经济联盟的运作条件下实施免予申报或虚假申报货物的行政责任制度的问题。 作者详细分析了海关和行政立法，以及对海关法律关系中善意参与者的大赦实施条件的充分性和客观性的执法实践。 该文章的作者探讨了在自愿消除货物发布前未申报信息或关于货物的虚假信息陈述的后果的情况下引入额外的免除行政责任理由的法律基础。 研究的方法和方法以使用辩证-唯物主义的认知方法和一套基于它的一般科学和私人科学方法为条件，由科学资格工作（研究）的目标和目标定义，包括但不 这项研究的科学新颖之处在于，作者首次在科学出版物的层面上，全面分析了在关税同盟和欧亚经济联盟的运作条件下免除不申报或虚假申报货物行政责任的法律依据，提出了一个额外的条件，即赦免真正参与海关关系的人不申报或虚假申报货物的行政责任。

关键词: 行政责任, 非声明, 虚假声明, 欧亚经济联盟, 行政违法, 放行货物, 发行版, 声明, 变化, 海关

注释,注释: 在文章中，作者调查了免除行政责任研究所出现的问题。 研究的主题是规范与行政违法无关的免除行政责任的理由和程序的法律规范。 研究的目的是执法机构与正在对其进行行政违法诉讼的人之间产生的法律关系。 文章分析了俄罗斯联邦行政犯罪法典第2.9条，第6.8条和第6.9条。 该条的作者证实了需要改进行政立法的立场,以便为豁免行政责任研究所的适用建立更具体的理由和规则,并提出了修改俄罗斯联邦行政罪行法第6.8和6.9条的建议。 该研究的方法论基础是认知的辩证法，科学世界观的基本规定，作为现实认知的普遍方法的哲学知识体系。 在研究过程中，使用了历史，比较-法律，具体-社会学，统计分析的方法。 这项研究的主要结论是，作者通过这项研究得出的结论如下。 首先，为了使执法人员在使用俄罗斯联邦行政犯罪法第2.9条时遵守合法性和权宜之计的原则，需要对本条进行重大修改，以便具体说明评估行政犯罪的概念和标准的定义。 第二，提交人证实有必要修改《俄罗斯联邦行政犯罪法》第6.8条和第6.9条。

关键词: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

注释,注释: 提交人调查了执行《俄罗斯联邦行政犯罪法》第5.59条的法律规定和实践问题，该条规定了违反审议公民上诉程序的行政责任。 文章分析了俄罗斯检察官办公室机构的立法，组织和行政以及信息和方法文件的规定，统计观察，司法实践。 对所研究领域的问题进行了各种观点的研究和评估，包括有关犯罪的主题，适当的资格等。 该研究是在认知的一般科学辩证法和由此产生的科学方法的基础上进行的：系统-结构分析，逻辑，特殊-法律，统计，法律建模方法。 文章介绍了对俄罗斯联邦《行政违法法典》第5.59条规定的实施违法行为行政责任的执法实践进行综合分析的结果，反映了所研究地区的真实情况。 与此同时，研究了涉及法律关系相关领域的所有主要当局的统计数据。 已经确定，这方面的一些已查明的问题可以通过执法实践来解决，有些需要立法监管。

关键词: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

注释,注释: 这项研究的主题是《俄罗斯联邦行政罪行法》所载的住房法律规范,其目的是保护公民的权利,使其在执行社会宪法住房权时不受官方的任意性的影响。 据指出，当一个人和公民行使社会宪法规定的住房权时，联邦一级现有的行政犯罪结构没有提供充分的保护和保护。 这表明住房立法在必要的行政制裁方面存在差距。 然而，俄罗斯联邦行政违法法典中住房权领域的现有行政违法结构系统地和混乱地定位。 科学结论是根据收集，概括和分析各级法院的法院判决和2005年至2016年俄罗斯联邦主体检察官的备忘录，信息信函中所载的起诉实践而制定的。 在编写作品时，在行政和住房法的规范分析中也采用了比较法的方法。 为了消除住房立法中的空白，有必要巩固一种新型的侵犯社会宪法住房权的行政侵权行为，即承认公民改善住房条件的权利，登记为需要住房的人，这将为公民的宪法住房权利创造全面的立法保障。 俄罗斯联邦《行政犯罪法》所载的住房权利领域的行政犯罪制度应按照法律的一般理论基础和宪法法来结构。

关键词: 房屋权利, 住房权, 行政责任, 制裁, 雇佣合约, 外国公民, 无国籍人士, 俄罗斯公民, 不同类别的公民, 社会房屋基金

注释,注释: 研究的对象是行政处罚的目标和职能，研究的主题是决定行政处罚研究所运作的行政和法律规范。 除了传统的行政处罚职能，即惩罚性和预防性职能外，作者还特别关注监管和恢复性职能。 本文指出了行政处罚的目标和职能与行政违法立法任务的密切关系，考察了行政处罚各项职能执行的具体情况。 与此同时，在个别功能的框架内，作者确定了相应的子功能，这些子功能反映了实现某一功能的一个或另一个方面。 在研究过程中，作者使用了功能和目的学方法。 比较法律和正式的法律方法,传统的法律科学,已经找到了它们的用途. 与此同时，辩证法是其他科学认知方法所依据的基本方法。 若干结论和规定是基于运用推演和归纳、分析和综合的方法，以及量变向质变过渡、对立统一和斗争的哲学规律。 作为研究的结果，作者得出以下结论。 1． 行政处罚的目标是：管理公共关系；惩罚行政违法者；全面预防行政违法犯罪；恢复公共关系；教育行政违法者。 以下作者对行政法典第1.2条的版本提出 第1.2条。 俄罗斯联邦行政犯罪立法的任务。 "行政违法立法的目标是： 人格，人权和公民权利和自由的保护和保护; 保护和保护公民的健康，卫生和人口的流行病福利; 保护和保护公共道德，环境，行使职权的既定程序，公共秩序和公共安全，财产; 保护和保护个人和法人，社会和国家的合法经济利益免受行政违法行为，以及预防行政违法行为。" 2． 行政处罚的功能是其对公共关系、主体的法律意识的影响的主要方向，通过它揭示其社会目的，实现行政处罚的目标。 3． 行政处罚的监管职能是法律影响的方向，表现在对行政责任主体在行政违法行为发生前后的行为和行政处罚措施适用授权机构的活动的监管上。 4． 行政处罚的预防功能是法律影响的方向，它包括阻止主体实施行政犯罪或刑法规定的犯罪。 5． 行政处罚的恢复性功能是对被侵犯的社会关系的法律影响的方向，以精简它们，使它们恢复到原来的状态，恢复社会正义和法律和秩序。 6． 行政处罚的惩罚性功能是法律影响的方向，它包括行政违法者受到人身、财产、组织、心理或其他性质的限制。

关键词: 行政责任, 行政处罚, 法律责任, 惩罚的种类, 惩罚的目的, 预防方法, 复苏, 功能, 规例, 惩罚

注释,注释: 本文讨论了提供商对互联网上侵犯版权的责任的当前方面。 研究对象是指定区域法律监管方面的一些差距和矛盾。 特别是注意到"反盗版"立法固有的规范性概念机制的缺点和责任措施的不合理性。 作者一贯分析了外国和俄罗斯联邦法律中处理这一问题的方法以及目前的司法实践,证实并提出了改进俄罗斯现行立法的建议。 研究的方法是基于传统的法律科学原理、技术和方法：辩证法、分析法、综合法、类比法、演绎法等。 作者的主要结论是，2013年7月2日第187-FZ号联邦法律"关于修改俄罗斯联邦关于保护信息和电信网络知识产权的某些立法行为"规定的永久封锁资源与民法的基本原则相矛盾。 在缺乏防止规避这种阻塞的真正机制的背景下尤其如此。 此外，还提请注意对这种实体作为"信息中介人"的地位的法律规定方面的差距。

关键词: 版权, 版权, 阻塞;阻塞, 阻塞;阻塞, 互联网, 互联网, 信息中介, 信息中介, 内容, 内容, 责任, 责任, 版权持有人, 版权持有人, 用户, 用户, 供应商, 供应商, 网站, 网站

注释,注释: 本条的主题是法律和组织性质的问题，涉及在国家和市政需要采购货物，工程，服务领域违反合同制度立法的行政责任措施的实施。 作者对行政责任的概念进行了详细的理论和法律分析。 考虑了作者对行政责任的法律规范概念的立场。 本文着重探讨了行政法中责任行政和法律调节的方法和方法的发展。 考虑了作者对这些类别的解释和法律规定的立场。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 从研究结果得出的主要结论是，目前，为了确保国家和市政需求的货物，工程，服务采购领域的法律和秩序，有必要改进相关领域的行政和法律监管形式和 作者在本文中所作的主要贡献是需要制定公共采购领域责任的行政和法律规定。 该条的新颖之处在于制定关于制定国家管理行政责任的形式和方法的建议，以及在公共采购领域建立合法的法律和组织保障。

关键词: 合同, 服务, 购买, 责任, 拍卖, 系统, 工作, 付运货物, 保安, 需要

注释,注释: 本条的主题是与行政和法律规定有关的法律和组织性质的问题，这些问题是确定行政犯罪的原因和条件的原因和条件。 作者对确定行政违法行为的原因和条件的法律规范概念进行了详细的理论和法律分析。 考虑了作者关于行政和法律预防犯罪概念以及行政犯罪主体个人和专业素质的确立的立场。 本文主要论述了行政和法律监管的方法和方法，以确定行政违法行为的原因和条件。 此外，文章还对行政和法律监管领域预防活动概念的概念进行了理论和法律分析。 考虑了作者对这些类别的解释和法律规定的立场。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 从研究结果中得出的主要结论是，目前，为了确保行政法规范范围内的法律和秩序，有必要改进确定实施行政犯罪的原因和条件的形式和方法。 作者在这篇文章中所作的主要贡献是需要发展的行政和法律法规的识别的潜在主体的行政违法行为。 该条款的新颖性在于制定预防活动的行政和法律监管形式和方法的建议，以及在我国建立法律和组织上的合法性保障。

关键词: 立足点,立足点, 条件, 原因, 后果, 侵权行为, 警务处, 能力, 进攻, 制裁, 惩罚

注释,注释: 研究的主题是行政法规范，这些规范定义了行政责任影响的惩罚性，监管性，预防性和其他方向。 研究的对象是在行政和法律监管领域发展的社会关系。 提交人证实了行政责任的惩罚性、预防性、恢复性和教育性职能的存在。 对法律责任职能的结构进行了调查，其基础是其广泛的理解，包括执行的积极和消极方面。 该文件强调了《行政犯罪法》的缺点，并提出了旨在改进现行立法的建议。 在研究过程中，采用了辩证法、比较法和形式法。 结构和功能分析得到了广泛的应用。 结论。 1． 《行政犯罪法》的特点是《RSFSR》过期的《行政犯罪法》的缺点的"连续性"。 它保留了税收违法行为的重复性，但并非所有行政违法行为都被列入《俄罗斯联邦行政法典》；《俄罗斯联邦行政法典》规定了以下类型的行政处罚：警告；行政罚款；没收委员会文书或行政违法行为主体；剥夺特别权利；行政逮捕、从俄罗斯联邦行政驱逐出境、有偿扣押文书或行政违法行为主体。 从俄罗斯联邦边界的行政驱逐和报复性扣押行政犯罪的文书或对象，就其法律性质而言，不是行政处罚措施。 它们涉及保护措施。 与行政处罚措施同时适用的其他保护措施是为了在普通措施无法实现的情况下加强行政责任的恢复作用。 2． 法律实体的清算，许可证的暂停，许可证的取消，禁止从事某些类型的活动−有效的私人预防行政犯罪的方法，因为它们将一个主体排除在公共关系的某个领域之外，剥夺了他犯类似罪行的实际和法律可能性，但它们必须包含在一个系统化的监管法律法案−俄罗斯联邦行政法典中，特别是因为立法者自己选择了类似的建立行政责任的方式。 3． 行政取消资格、剥夺特别权利、吊销执照、吊销执照、没收委员会文书或行政违法主体排除了主体在某些公共关系领域犯下行政违法行为的实际和法律可能性，从而有助于行政处罚规范的正常化和恢复。 由于犯下特定的行政罪行，不仅对受害者造成损害，而且对整个国家造成损害，罚款是补偿这种损害的手段之一。

关键词: 法律责任, 责任职能, 监管职能, 恢复功能, 职责的运作, 行政违法行为, 函数类型, 行政及法律规例, 惩罚性功能, 行政责任

注释,注释: 文章的主题是与预防行政违法行为的行政法规有关的法律和组织性问题。 作者从执法的行政和法律调节的角度对预防工作的法律调节概念进行了详细的理论和法律分析。 考虑了提交人关于犯罪的行政和法律预防概念的立场。 本文重点介绍了预防犯罪行政和法律监管的方法和方法的发展。 此外，文章还对行政和法律监管领域预防活动概念的概念进行了理论和法律分析。 考虑了作者对这些类别的解释和法律规定的立场。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 根据研究结果得出的主要结论是，目前，为了确保行政法规范范围内的法律和秩序，有必要改进行政-法律和预防影响的形式和方法。 作者在这篇文章中所做的主要贡献是需要行政和法律法规的预防行政违法行为的发展。 该条款的新颖性在于制定预防活动的行政和法律监管形式和方法的建议，以及在我国建立法律和组织上的合法性保障。

关键词: 警队, 预防方法, 警务处, 分类, 茎,茎, 工作, 执法工作, 侵权行为, 熟食学, 管辖权

注释,注释: 本文讨论了在西伯利亚地区河流积极参与经济活动的条件下确保水运运输安全的问题。 提出了改进运输基础设施运作的法律监管的方法。 世界上最大的水管理综合体之一目前在俄罗斯联邦运营。 根据历史经验，可以说，更积极地利用西伯利亚地区水道的运输能力可以成为俄罗斯经济发展的强大催化剂。 一些专家认为，在本世纪下半叶，全球斗争将是水资源。 强制遵守保护生物资源的环境要求对我国在经济活动的各个阶段尤其重要。 考虑到运输基础设施在我国经济中发展的作用和前景，有必要将管理运输领域关系的所有文件合并为一个单一的文件—运输法典。

关键词: 运输安全, 水上运输, 水道的发展, 法律规例, 运输基础设施, 运输代码, 生态学, 货物运输安全, 航运渠道, 潜力

注释,注释: 应该说，对违反乙醇，酒精和含酒精产品生产和经营秩序的行政责任为加强相关领域的法律和秩序做出了非常重要的贡献。 这种类型的法律责任允许在生产和销售乙醇，酒精和含酒精产品方面对违规者，即个人，官员和法律实体产生非常不同的影响。 此外，这种类型的法律责任允许国家预防和制止可能在酒精市场上犯下的罪行。 该契约的最终法律评估由执法人员在行政违法案件的审议阶段给出。 从这一点出发，对违反乙醇、酒类和含酒精产品生产和经营秩序的行为实行行政责任，对发展文明的酒精饮料市场具有重要作用，也对我国人口过度饮酒起到打击作用。

关键词: 原则, 生产, 酒精, 酒精, 责任, 营业额, 虐待儿童, 酗酒, 监管工作, 规例

注释,注释: 文章考察了行政责任的基础，揭示了行政违法行为的特征及其标志，在此基础上得出结论，行政法典所载的行政违法行为的概念必须补充公共危险等标志。 所有行政违法行为都有其固有的共同特征，将其与合法行为以及其他违法行为区分开来。 值得注意的是，不可能使用与法律实体有关的有罪的经典理解。 规定，法律禁止的社会危险行为只有在对其实施规定行政责任的情况下，才被认定为行政犯罪。 行政犯罪和其他犯罪之间的差异是根据立法中确定的标志来考虑的：主要物质属性，其非法性和可处罚性的性质。 据说，行政违法行为是违反具有普遍约束力的规范（纪律违法行为）。 给出了民法侵权行为与行政违法行为的区别. 给出了行政违法行为的明确定义。

关键词: 责任, 进攻, 惩罚, 结构, 法律, 侵权行为, 不当行为, 实现, 立足点,立足点, 危险

注释,注释: 该文件为委员会成员制定并提出了关于遵守国家（市）雇员正式行为要求以及解决不担任与其专业能力有关的国家（市）服务职位的利益冲突的一般和特殊要求。 作者提到这样的要求：适当水平的专业教育的存在;在教育或研究机构中担任适当职位;国家（市政）服务领域的专业活动长度;无可挑剔的声誉的存在。 提交人建议对委员会成员进行分类,以遵守国家(市)雇员正式行为的要求和解决不担任国家(市)服务职位的利益冲突,这取决于国家(市)服务立法的要求–-那些应该成为委员会成员的人,以及那些可以由国家当局或地方自治机构负责人斟酌决定成为委员会成员的人。

关键词: 公共服务, 公务员, 市政服务, 市政雇员, 独立专家, 公众代表, 利益冲突, 专业资格, 资格要求, 符合规定

注释,注释: 文章指出了道路安全领域行政和法律制裁的有效性问题。 俄罗斯联邦的《行政违法法典》没有规定官员在考虑违反交通规则的行政行为的可能性，因此发生了交通事故，对受害者造成物质损害，在实施行政处罚时，考虑到这种违法行为的负面后果。 目前，实施该行为的情况，道路事故造成的损害的大小和性质仅被确定为发生的事实，但绝不影响处罚时的决定。 为了执行公正、相称和责任个性化的原则，对俄罗斯联邦行政法典第12章条款的制裁应该相对具体，其中考虑案件的官员可以施加惩罚，对受害者造成物质损害应被视为加重行政责任的情况。

关键词: 安全, 道路交通, 交通规例, 材料损坏, 行政责任, 情况, 交通意外, 加重赔偿责任