注释,注释: Предметом исследования является понятие «доверенности» искусственного интеллекта, управляющего робототехническими средствами разной степени автономности. Актуальность выбора предмета исследования как принципов применения робототехнических систем различного назначения, в том числе в группе, и объекта исследования, которым являются алгоритмические проблемы, возникающие в части реализации алгоритмов групповых действий, определяется имеющимся противоречием между потребностью совместного применения робототехнических систем, в первую очередь автономных, и сложностью программной реализации этого требования. Реализация тенденций группового применения в сфере робототехники порождает определённые технологические проблемы, связанные с эффективностью и безопасностью алгоритмического обеспечения автономных и управляемых робототехнических систем. Проявлением подобных проблем могут являться ошибки применения, которые снижают эффективность совместных действий. В робототехнике основная потенциальная причина появления подобной ситуации – недостаточная эффективность существующих алгоритмов управления групповым применением, определяемая низким уровнем проработки проблемы. В статье сформулирован перечень типовых ситуаций, определяющих применение автономных и управляемых роботов в группе с наличием ведущего (лидера). На основании предлагаемой классификации проанализированы возможные алгоритмы, обеспечивающие управление перемещением в группе: как расчёты по целевому маневрированию, так по обеспечению взаимной безопасности. Рассмотрены основные ситуации, относительно которых сформулированы виды маневра и описан математический аппарат для их расчётов. На основе обзорного анализа типовых алгоритмов управления перемещением в пространстве, синтезирована постановка научной задачи решения проблемы разработки групповых алгоритмов и математических методов, определяющих их оптимальное применение в системе, как аналога “новой этики” для робототехнических систем

Abstract: The subject of the study is the concept of "power of attorney" of artificial intelligence controlling robotic means of varying degrees of autonomy. The relevance of the choice of the subject of research as the principles of the use of robotic systems for various purposes, including in a group, and the object of research, which are algorithmic problems arising in the implementation of group action algorithms, is determined by the existing contradiction between the need for joint use of robotic systems, primarily autonomous, and the complexity of the software implementation of this requirement. The implementation of robotics generates certain technological problems related to the efficiency and safety of algorithmic support of autonomous and controlled robotic systems. The manifestation of such problems may be application errors that reduce the effectiveness of joint actions. In robotics, the main potential reason for the appearance of such a situation is the insufficient effectiveness of existing group application control algorithms, determined by the low level of problem study. The article formulates a list of typical situations that determine the use of autonomous and controlled robots in a group with a leader. On the basis of the proposed classification, possible algorithms for controlling movement in the group are analyzed: both calculations for target maneuvering and for ensuring mutual security. The main situations concerning the types of maneuver are formulated and the mathematical apparatus for their calculations is described. Based on the overview analysis of typical algorithms for controlling movement in space, the formulation of the scientific problem of solving the problem of developing group algorithms and mathematical methods is synthesized.

注释,注释: Предметом исследования является информатизация в военном деле, объект исследования – возможные способы управления противником через намеренное и целевое искажение информации о своих войсках, целях и условиях ведения действий. Автор подробно рассматривает такие аспекты современных военных действий, как многодоменность, с существенным смещением акцентов в сферу информационного противоборства. Как показывает опыт локальных войн и вооруженных конфликтов последнего десятилетия, формы их ведения существенно отличаются от "классических" войн, ведшихся до конца XX столетия. Информатизация поля боя позволила перейти к такой форме применения войск (сил) как сетецентрические действия. Но расширение возможностей, совершенствование технологий ведения войны, в соответствии с законами диалектики, порождает и определённые уязвимости. Эти уязвимости проявляются в той же сфере, где находятся сильные стороны – в области информатизации военных действий. Исходя из этого, особое внимание уделяется оценке влияния информатизации на адекватность принимаемых решений, в первую очередь – в части возможных уязвимостей процесса управления. С использованием общенаучных методов исследования: анализа и синтеза, автором, на основе анализа основных тенденций современного вооруженного противоборства, синтезировано описание возможных уязвимостей при использовании систем автоматизированного управления, сформулирована задача разработки математического аппарата формирования и оценки достоверности информации о противоборствующих системах. Речь идёт не о физическом изменении информации в автоматизированных системах управления противника: эта задача технически сложна, но относительно проста с точки зрения алгоритмизации. И не о тривиальном введении в заблуждении человека, принимающего решения, как это многократно делалось ранее. В статье рассматривается ситуация управления принятием решений через управление направленной подачей информации с использованием уязвимостей её автоматизированной обработкu в АСУ. Проблема в данной постановке поднимается впервые.

Abstract: The subject of the study is informatization in military affairs, the object of the study is possible ways to control the enemy through intentional and targeted distortion of information about their troops, goals and conditions of action. The author examines in detail such aspects of modern warfare as multi-domain, with a significant shift in emphasis in the sphere of information warfare. As the experience of local wars and armed conflicts of the last decade shows, the forms of their conduct differ significantly from the "classic" wars waged until the end of the XX century. The informatization of the battlefield made it possible to switch to such form of use of troops (forces) as network-centric actions. But the expansion of capabilities, the improvement of technologies of warfare, in accordance with the laws of dialectics, generates certain vulnerabilities. These vulnerabilities manifest themselves in the same area where the strengths are located – in the field of informatization of military operations. Based on this, special attention is paid to assessing the impact of informatization on the adequacy of decisions, primarily in terms of possible vulnerabilities of the management process. Using general scientific research methods: analysis and synthesis, the author, based on the analysis of the main trends of modern armed confrontation, synthesized a description of possible vulnerabilities when using automated control systems, formulated the task of developing a mathematical apparatus for the formation and evaluation of the reliability of information about the opposing systems. This is not about physically changing information in the automated control systems of the enemy: this task is technically difficult, but relatively simple from the point of view of algorithmization. And not about the trivial misleading of a decision-maker, as it has been done many times before. The article deals with the situation of decision-making management through the management of the directed submission of information using vulnerabilities by its automated processing in the automated control system.

注释,注释: Объектом исследования является обеспечение защищенности объектов в ходе ведения военных конфликтов различной интенсивности. Предмет исследования – повышение защищенности за счёт увеличения скрытности. Исторический анализ показывает, что скрытность обеспечивается, преимущественно, за счёт окраски предметов военного обмундирования и объектов. На ранних этапах ведения боевых действий цвета обмундирования служили, наряду с другими элементами наглядной визуализации обстановки, для визуального отличия своих войск от войск противника, разделения войск по родам и назначению, а вопрос маскировки боевых и тыловых объектов был не актуален. С повышением дальнобойности, точности и скорострельности оружия, полевая военная форма постепенно утратила функцию опознавания и приобрела и функцию маскировки. Сначала это была однотонная окраска цвета «хаки», потом и камуфлированная раскраска. С появлением на поле боя военной техники окрашивать пришлось и её, маскировка превратилась из слабоформализованного процесса в одну из форм обеспечения боевых действий – инженерного. Впоследствии, с появлением разведывательной и боевой авиации, других видов дальнобойного оружия, потребовалось обеспечивать скрытность не только объектов поля боя, но и объектов тыла. Отдельные разделы маскировки – снижение оптической заметности объектов в воздухе и на море. В статье рассмотрена история развития методов повышения скрытности личного состава, вооружения и объектов за счёт применения защитной раскраски обмундирования, снаряжения и военной техники. Кратко затронуты и другие аспекты применения методов повышения скрытности в оптическом и других диапазонах, их развитие в новейшей истории

Abstract: The object of the study is to ensure the security of objects during the conduct of military conflicts of varying intensity. The subject of the study is to increase security by increasing secrecy. Historical analysis shows that secrecy is provided mainly due to the coloring of military uniforms and objects. At the early stages of combat operations, the colors of uniforms served, along with other elements of visual visualization of the situation, to visually distinguish their troops from enemy troops, the separation of troops by gender and purpose, and the issue of masking combat and rear facilities was not relevant. With the increase in the range, accuracy and rate of fire of weapons, the field military uniform gradually lost the function of identification and acquired the function of disguise. At first it was a one-color "khaki" color, then a camouflage coloring. With the appearance of military equipment on the battlefield, it also had to be painted, masking turned from a poorly formalized process into one of the forms of ensuring combat operations – engineering. Subsequently, with the advent of reconnaissance and combat aircraft, and other types of long-range weapons, it was necessary to ensure the secrecy of not only the objects of the battlefield, but also the objects of the rear. Separate sections of masking – reducing the optical visibility of objects in the air and at sea. The article examines the history of the development of methods for increasing the secrecy of personnel, weapons and objects through the use of protective coloring of uniforms, equipment and military equipment. Other aspects of the application of methods of increasing stealth in optical and other ranges, their development in recent history are briefly touched upon.

注释,注释: Предметом исследования является воздействие на противника в ходе вооруженных конфликтов различной интенсивности, объектом исследования - особенности применяемого в этом процессе так называемого "нелетального" оружия. Автором подробно исследован процесс воздействия на объекты противника в ходе ведения военных действий с применением нелетального оружия, проанализированы особенности его применения в локальных войнах и вооруженных конфликтах. Актуальность исследования определяется появлением в ведущих зарубежных государствах обновлённых концептуальных и боевых документов, определяющих принципы и условия применения нелетального оружия. При написании обзорной статьи применены общенаучные методы исследования – анализ и синтез. На основе анализа особенностей применения нелетального оружия в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов последнего времени, проанализированы частные последствия его применения. По результатам анализа автором сделаны выводы о том, что целью применения подобного оружия является не заявленная в ряде концептуальных документов гуманизация конфликтов, а повышение эффективности поражения противника в сложных условиях современных военных действий. Таким образом определено, что возрастающая роль нелетального оружия в современных операциях определяется его физическими свойствами, позволяющими решать задачи поражения объектов противника и обороны своих объектов в сложных условиях фоно-целевой обстановки, характерных для ведения современных локальных войн и вооруженных конфликтов

Abstract: The subject of the study is the impact on the enemy during armed conflicts of varying intensity, the object of the study is the features of the so-called "non-lethal" weapons used in this process. The author has studied in detail the process of influencing enemy objects during the conduct of military operations with the use of non-lethal weapons, analyzed the features of its use in local wars and armed conflicts. The relevance of the study is determined by the appearance in leading foreign countries of updated conceptual and combat documents defining the principles and conditions for the use of non-lethal weapons. When writing a review article, general scientific research methods – analysis and synthesis - were used. Based on the analysis of the features of the use of non-lethal weapons during local wars and armed conflicts of recent times, the particular consequences of its use are analyzed. Based on the results of the analysis, the author concludes that the purpose of using such weapons is not the humanization of conflicts stated in a number of conceptual documents, but to increase the effectiveness of defeating the enemy in difficult conditions of modern warfare. Thus, it is determined that the increasing role of non-lethal weapons in modern operations is determined by its physical properties, which make it possible to solve the tasks of defeating enemy objects and defending their objects in difficult background-target conditions characteristic of modern local wars and armed conflicts

注释,注释: Актуальность выбора предмета исследования, как применение автономных робототехнических систем различного назначения и объекта исследования, которым являются алгоритмические проблемы, возникающие в части контроля безопасности алгоритмов, определяется имеющимся противоречием между потребностью автономизации робототехнических систем и сложностью программной реализации этого требования. Исследование проведено на примере применения робототехники в области автономных транспортных систем. Реализация тенденций автономизации в этой сфере порождает определённые правовые и технологические проблемы, связанные с безопасностью алгоритмического обеспечения автономных систем. Проявлением подобных проблем являются критичные ошибки применения, которые проблематично выявить на этапе разработки. В робототехнике основная потенциальная причина появления этих ошибок – функционирование программного обеспечения автономных робототехнических систем вне рамок детерминированных алгоритмов, которые тестировались в ходе их разработки.   И если для обычных технических систем последствия ошибок применения предсказуемы, а ответственность за их результаты определена, то для случая применения автономных роботов, ситуация требует решения. В статье, с применением общенаучных методов анализа и синтеза, исследованы основные аспекты современного состояния и перспективы проблемы алгоритмизации применения автономных систем. На основе обзорного анализа алгоритмических проблем применения автономных роботов, возможных последствий и причин появления алгоритмических ошибок, возникающих при их применении, синтезирована постановка научной задачи решения проблемы разработки эвристических алгоритмов, определяющих их применение с использованием динамически формируемой системы предикат поведения, аналогичных человеческой морали

Abstract: The relevance of choosing the subject of research, as the use of autonomous robotic systems for various purposes and the object of research, which are algorithmic problems arising in terms of algorithm security control, is determined by the existing contradiction between the need for autonomous robotic systems and the complexity of the software implementation of this requirement. The study was conducted on the example of the application of robotics in the field of autonomous transport systems. The implementation of trends of autonomization in this area generates certain legal and technological problems related to the security of algorithmic support of autonomous systems. The manifestation of such problems are critical application errors that are problematic to identify at the development stage. In robotics, the main potential cause of these errors is the functioning of the software of autonomous robotic systems outside the framework of deterministic algorithms that were tested during their development. And if for conventional technical systems the consequences of application errors are predictable, and responsibility for their results is determined, then for the case of autonomous robots, the situation requires a solution. In the article, using general scientific methods of analysis and synthesis, the main aspects of the current state and prospects of the problem of algorithmization of the use of autonomous systems are investigated. Based on a review analysis of algorithmic problems of using autonomous robots, possible consequences and causes of algorithmic errors arising from their use, the formulation of the scientific problem of solving the problem of developing heuristic algorithms that determine their application using a dynamically formed system of predicate behavior similar to human morality is synthesized.

注释,注释: Предметом исследования является оружие нелетального (не смертельного) действия. Объектом исследования является тезис о его гуманности и безопасности, выдвигаемый некоторыми военными специалистами. Основная цель исследования - на основе анализа особенностей применения нелетального оружия в современных локальных войнах и вооруженных конфликтах оценить правоту тезиса о его безопасности. Актуальность исследования определяется появлением в США и НАТО обновлённых концептуальных и боевых документов, определяющих принципы и условия применения нелетального оружия. При написании обзорной статьи применены общенаучные методы исследования – анализ и синтез, реализованные на основе изучения организационных документов, находящихся в открытом доступе. На основе оценки применения нелетального оружия в ходе локальных войн и военных конфликтов последнего времени проанализированы особенности и последствия его применения. По результатам анализа сделаны выводы о том, что целью применения подобного оружия является не заявленная в ряде концептуальных документов гуманизация конфликтов, а повышение эффективности поражения противника в сложных условиях современных конфликтов. Таким образом, в обзорной статье определено, что возрастающая роль нелетального оружия в современных операциях определяется его физическими свойствами, позволяющими решать задачи поражения противника в сложных условиях фоно-целевой обстановки, характерной для ведения современных локальных войн и вооруженных конфликтов

Abstract: The subject of the study is a non-lethal (non-lethal) weapon. The object of the study is the thesis of his humanity and safety, put forward by some military experts. The main purpose of the study is to evaluate the correctness of the thesis about its safety based on the analysis of the features of the use of non-lethal weapons in modern local wars and armed conflicts. The relevance of the study is determined by the appearance in the United States and NATO of updated conceptual and combat documents defining the principles and conditions for the use of non-lethal weapons. When writing the review article, general scientific research methods were used – analysis and synthesis, implemented on the basis of studying organizational documents that are in the public domain. Based on the assessment of the use of non-lethal weapons during local wars and recent military conflicts, the features and consequences of its use are analyzed. Based on the results of the analysis, conclusions are drawn that the purpose of using such weapons is not the humanization of conflicts stated in a number of conceptual documents, but to increase the effectiveness of defeating the enemy in difficult conditions of modern conflicts. Thus, in the review article it is determined that the increasing role of non-lethal weapons in modern operations is determined by its physical properties, which make it possible to solve the tasks of defeating the enemy in difficult conditions of the background-target situation characteristic of modern local wars and armed conflicts

注释,注释: Актуальность статьи определяется тем, что, несмотря на большой практический опыт, накопленный в области автоматизации управления, в процессе разработки автоматизированных систем остаётся достаточно много проблем, в том числе, связанных с разработкой прикладного программного обеспечения для них. С учетом этого, в качестве предмета исследования выбран процесс разработки программного обеспечения автоматизированных систем управления. Объектом исследования выбрана модель контроля качества этого процесса, реализуемая в парадигме контроля. В настоящее время нормативные документы, регулирующие оценку качества программного обеспечения, сформированы на основе парадигмы, определяющей, что качество программ проверятся исключительно на соответствие требованиям технического задания. Но, как показала практика, такая парадигма не в полной мере соответствует современным условиям, обеспечивая не полноценный контроль качества, а проверку соответствия программ ожиданиям заказчика, сформулированным ещё на этапе проектирования системы. Для поиска путей решения проблемы, в статье использованы общенаучные методы анализа и синтеза. На основе анализа применяемых в настоящее время методов и моделей тестирования программного обеспечения синтезированы предложения по уточнению парадигмы его оценки. В статье сформулирована постановка научно-практической задачи и предложен возможный подход к её решению, основанный на уточнении используемой в настоящее время парадигмы оценки качества, на переходе от «жесткой», заранее задаваемой модели, к расширенной модели оценки качества, учитывающей не только требования технического задания, но и условия их выполнения, а также наличие синергетического эффекта.
Новизна предлагаемого подхода заключается в том, что решение сформулированной задачи обеспечит общее повышение качества автоматизации управления за счёт повышения безопасности и эффективности программ на основе перехода к применению расширенной динамической модели тестирования разрабатываемого программного обеспечения, реализуемой в рамках уточнённой парадигмы оценки качества

Abstract: Despite the extensive volume of experience in the field of control automation, there are quite a lot of problems in the process of developing automated systems, including those related to the development of application software for them. With this in mind, the process of software development of automated control systems is chosen as the subject of research. The object of the study is a model of quality control of this process. Currently, legal regulation of software quality control is based on a paradigm that determines that the quality of programs will be checked exclusively for compliance with the requirements of the terms of contract. But, as practice has shown, such a paradigm does not fully meet modern conditions, providing not full-fledged quality control -- the verification of compliance of programs with customer expectations formulated at the stage of system design is needed. To find ways to solve the problem, the article uses general scientific methods of analysis. Based on the analysis of currently used methods and models of software testing, proposals for clarifying the paradigm of its evaluation and control are synthesized. The article formulates a scientific and practical problem and suggests a possible approach to its solution based on the refinement of the quality assessment paradigm currently used, on the transition from a "rigid", preset model to an expanded quality assessment model that takes into account not only the requirements of the terms of the contract, but also the conditions for their implementation.
The novelty of the proposed approach lies in the fact that the solution of the formulated task will provide an overall improvement in the quality of control by improving the safety and effectiveness of programs based on the transition to the use of an extended dynamic testing model of the software being developed, implemented within the framework of a refined quality assessment paradigm

注释,注释: В статистике известно явление, называемое «смещение оценки». Оно определяется тем, что при самопроизвольном формировании исследуемых выборок при социальных исследованиях, возникает своеобразный «сдвиг», определяемый мотивацией респондентов. Анализ показывает, что подобное явление имеет место во многих областях оценки, связанных с человеком: написании отзывов о продуктах и услугах, проведении опросов, формировании заявок. Данный принцип может проявиться в формировании общественного мнения по социально значимым вопросам: при проведении выборов, референдумов и тому подобное. Более того, знание принципа «смещения» может быть использовано для организации намеренного «сдвига» результатов социально значимых опросов. Примеры такого использования – технологии «цветных» революций, осуществляемых относительно небольшими группами людей или известный метод так называемого «умного голосования». С использованием общенаучных методов анализа и синтеза в статье показаны возможные подходы к формированию подобных «сдвигов», проанализированы возможные последствия реализации таких технологий и сформулированы предложения по противодействию им. Сделан вывод, что целенаправленное использование технологий «смещения» оценки может приводить к возникновению конфликтов интересов разных групп общества и власти, но она до настоящего времени не могла быть исправлена в связи с отсутствием соответствующих механизмов противодействия. Разработка механизмов оценки последствий «смещения» и противодействия ему, теоретически может обеспечить противодействие использованию внешних воздействий для дестабилизации государства в случае намеренного использования «сдвига». В случае случайного формирования «смещения», методы прогнозирования обеспечат обнаружение ошибки. Сделаны выводы о том, что предлагаемая методика оценки «смещения» не просто теория, её реализация будет иметь практический эффект, заключающийся в повышении устойчивости системы государственного и муниципального управления.

Abstract: In statistics, there is a phenomenon called "estimation bias". It is determined by the fact that with the spontaneous formation of the studied samples in social research, a kind of "shift" occurs, determined by the motivation of respondents. The analysis shows that a similar phenomenon occurs in many areas of evaluation related to a person: writing reviews about products and services, conducting surveys, forming applications. This principle can manifest itself in the formation of public opinion on socially significant issues: during elections, referendums, and the like. Moreover, knowledge of the principle of "displacement" can be used to organize a deliberate "shift" of the results of socially significant surveys. Examples of such use are the technologies of "color" revolutions carried out by relatively small groups of people or the well–known method of so-called "smart voting". Using general scientific methods of analysis and synthesis, the article shows possible approaches to the formation of such "shifts", analyzes the possible consequences of the implementation of such technologies and formulates proposals to counteract them. It is concluded that the purposeful use of "bias" assessment technologies can lead to conflicts of interests between different groups of society and the authorities, but it could not be corrected until now due to the lack of appropriate counteraction mechanisms. The development of mechanisms for assessing the consequences of the "shift" and countering it, theoretically, can provide counteraction to the use of external influences to destabilize the state in the case of intentional use of the "shift". In case of accidental formation of a "bias", forecasting methods will ensure the detection of an error. Conclusions are drawn that the proposed methodology for assessing the "bias" is not just a theory, its implementation will have a practical effect, which is to increase the stability of the system of state and municipal management.

注释,注释: Предметом исследования является цифровизация экономики, объектом исследования - структура данного процесса. Основное внимание в статье уделяется разнородной структуре процесса цифровизации, влиянию различных его составляющих на реальную экономику. Одной из проблем в данной предметной области можно считать то, что понятие "цифровой" экономики специалистами рассматривается как нечто единое. В то же время, как показывает анализ, цифровизация общества и экономики - это многогранный процесс, каждая составляющая которого по своему влияет на процессы производства и распределения, управления реальной экономикой. Не учёт этого может порождать ошибки в построении планов цифровизации, что делает тему статьи актуальной. Основные методы исследования - общенаучные методы анализа и синтеза. На основе анализа проблем цифровизации экономики, управления, производства и распределения, в статье синтезированы предложения по уточнению структуры "цифровой экономики". Основным выводом проведённого исследования является отказ от рассмотрения "цифровой экономики" как единого целого, выделение в нём составляющих, по-разному влияющих на реальное производство и распределение. Новизна исследования заключается в предложении рассмотреть процесс цифровизации, как составное явление, состоящее из связанных, но относительно независимых компонентов. Такой подход, теоретически, обеспечит более корректное планирование развития цифрового производства, теории экономического управления и процесса подготовки кадров

Abstract: The subject of this research is digitalization of the economy, while the object is the structure of this process. Special attention is given to heterogeneous structure of digitalization process, as well as the impact of its various components upon the real sector. One of the concerns this subject category the expert assessment of the concept of “digital” economy as something integral. At the same time, the analysis indicates that the digitalization of society and economy is a complicated process, and each component influences the processes of production, distribution, and management of the real sector. Unless this fact is not taken into account, the errors in construction of digitalization plans may occur, which substantiates the relevance of the selected topic. Based on the analysis of the problems of digitalization of the economy, management, production and distribution, the article synthesizes the recommendations for clarification of the structure of “digital economy”. The author concludes that “digital economy” should not be viewed as organic whole, since the components have been determined with may differently affect the real production and distribution. The novelty lies in the proposal to view digitalization processes as a composite phenomenon that consists of interrelated, but relatively independent components. Theoretically, such approach would ensure more accurate planning of the development of digital production, the theory of economic management, and personnel training.

注释,注释: Предметом исследования является использование непрямых форм противоборства в межгосударственных конфликтов. Объект исследования - «гибридная война» как одна из форм непрямого противоборства. Практика показывает, что в настоящее время всё более интенсивно используются новые методы военного и невоенного межгосударственного противоборства. Одна из активно реализуемых концепций – так называемая «гибридная война». Автором проанализированы основные составляющие «гибридных» действий и, на основе анализа исторического опыта сделан вывод о том, что данные подходы имеют глубокие исторические корни. Рассматривалось не о классическое наёмничество, а именно «гибридные» действия, когда скрывается заказчик и цель привлечения наёмных формирований, а военные действия сопровождаются экономическим противоборством и массированными информационными атаками. Примеры таких действий, как показал исторический анализ, можно найти уже в войнах XV-XVII веков. На основе анализа опыта ведения войн и вооруженных конфликтов, сделан вывод о том, что угроза «гибридных» действий крайне актуальна в настоящее время и в обозримой перспективе. Более того, определено, что в перспективе могут быть использованы и другие «гибридные» подходы к организации межгосударственного противоборства, встречавшиеся ранее в истории, но модифицированные с учётом новых условий развития цивилизации. Сделан вывод о необходимости обеспечить готовность России к парированию подобных угроз, описаны возможные аспекты противодействия

Abstract: The subject of this research is the indirect forms of confrontation in intergovernmental conflicts conflicts. The object of this research is the “hybrid warfare” as a form of indirect confrontation. It is established that currently the methods of military and nonmilitary intergovernmental confrontation are being extensively used. One of the actively implemented concepts is the so called “hybrid war”. The author examines the key components of “hybrid” actions; and leaning on the analysis of historical experience, concludes that these approaches have deep historical roots. The article reviews not the classical mercenarism, but namely “hybrid” actions, when the hirer and the purpose of involving mercenaries are hidden, while military actions are accompanied by economic confrontation and massive information attacks. The examples of such actions can be seen in wars back in the XV–XVII centuries. The analysis of warfare and armed conflicts experience allows concluding the threat of “hybrid” actions is extremely relevant now and in the foreseeable future. It is also worth noting that in the future, other “hybrid” approaches towards intergovernmental confrontation that have previously been used in the past can be modified to the new conditions of civilizational development.  The author concludes that Russia should be ready to counter such threats, and outlines possible aspects of such counteraction.

注释,注释: Предметом исследования является процесс разработки программного обеспечения для автоматизированных систем управления. Объект исследования – начальный этап этого процесса, информационное обследование объекта автоматизации. В настоящее время, несмотря на наличие достаточно обширного перечня средств автоматизации формирования информационных моделей автоматизируемых объектов, данный процесс строится не всегда рационально. Одна из причин этого – отсутствие методологии применения современных технологий построения информационных моделей. Для решения указанной проблемы в обзорной статье сформулирована научно-практическая задача совершенствования процесса информационного обследования объектов автоматизации с использованием современных подходов и реализующих их специализированных средств. Для решения указанной задачи использованы общенаучные методы анализа и синтеза. На основе анализа особенностей построения информационных моделей автоматизируемых систем управления, в дополнение к «классическому» итерационному, синтезированы алгоритмы, базирующиеся на принципах построения модели от выходного документа программы и на последовательном описании действий оператора по вводу информации при выполнении функциональных задач. В результате реализации сформулированной в обзорной статье постановки задачи и внедрения в практику предлагаемых алгоритмов, может быть обеспечена эффективность использования современных средств автоматизации информационного обследования, встраивание их в единый процесс создания программного обеспечения автоматизированных систем управления

Abstract: The subject of this research is the process of software development for automated control systems. The object of this research is the initial stage of this process – information survey of the object of automation. At the present stage, despite availability of quite an extensive list of automation means for the formation of information models of automated objects, this process is not always structured rationally. One of the reasons lies in the absence of methodology for the use of modern technologies for building information models. For solution of this problem, the author formulates a scientific and practical task for improving the process of information survey of the objects of automation based on the modern approaches and specialized means for their implementation. The article employs the methods of analysis and synthesis. Based on the analysis of peculiarities of building information models of automated control systems, in addition to the “classical” iterative approach, the author synthesizes the algorithms that are based on the principles of building the model from the output document of the program and sequential description of the operator's actions in the software on the input of information in fulfilling the functional tasks. The implementation of the proposed algorithms in practice may ensure the effectiveness of using modern automation means for information survey, by inserting into the process of software creation for automated control systems.

注释,注释: Предметом исследования являются "гибридные войны", а объектом исследования - "гибридные силы" как средство их ведения. Автором, на основе анализа предметной области установлено, что в настоящее время при оценке "гибридных сил" в качестве последних понимаются воинские и иррегулярные формирования, противоборствующие на поле боя. В то же время, анализ содержания "гибридных войн" показал, что структуру "гибридных сил" следует понимать шире, учитывая в ней силы поддержки и всестороннего обеспечения, в том числе, осуществляемых скрытно. Такой подход обеспечит более корректную оценку "гибридных войн", состава их участников. Основным выводом проведённого исследования является предложение о расширении структуры "гибридных сил", приведении её в соответствие со структурой современных "гибридных" конфликтов. Новизна исследования заключается в том, что на основании уточнения состава и структуры "гибридных сил", автором сформулированы предложения по уточнению механизмов оценки хода "гибридных"войн, анализа возможных направлений развития "гибридных" действий и положение о необходимости регулирования международного законодательства, регулирующего ведение вооруженных конфликтов и состав их участников. Анализ открытых источников, описывающих предметную область, показывает, что ранее в подобной постановке данная задача ранее не решалась

Abstract: The subject of this research is the “hybrid wars”, while the object is the “hybrid forces” as a means of conducting hybrid wars. The author establishes that that currently in assessment of “hybrid forces”, the latter imply military and irregular formations opposing on the battlefield. At the same time, the analysis of the content of “hybrid wars” demonstrates that the structure of “hybrid forces” should be understood in a broader sense, considering procurement and all-round support, including those carried out covertly. This approach provides a more accurate assessment of “hybrid wars” and its actors. The main conclusion of consists in the proposal to expand the structure of “hybrid forces”, alight in with the structure of modern” hybrid” conflicts. The novelty of this research lies in the fact that based on clarification of the actors and structure of “hybrid forces”, the author formulates recommendations on clarification of the mechanisms for assessing course of “hybrid” wars, analysis of the possible vectors for “hybrid” actions;  as well as underlines the need for regulation of international legislation in the area of conducting armed conflicts and their actors. The analysis of open sources describing the subject area shows that this problem was not previously solved in such a statement

注释,注释: Актуальность выбора предмета исследования - применение автономных робототехнических систем различного назначения и объекта исследования, которым являются алгоритмические проблемы, возникающие в части контроля безопасности алгоритмов, определяется имеющимся противоречием между потребностью автономизации робототехники и сложностью программной реализации этого требования. Исследование проведено на примере применения робототехники в области транспорта и в военной сфере. Реализация тенденций автономизации в этих сферах порождает определённые правовые и технологические проблемы, связанные с алгоритмическим обеспечением автономных систем. Проявлением подобных проблем являются критичные ошибки применения, разделяемые специалистами на ошибки первого и второго рода. В робототехнике основная причина появления этих ошибок – нештатное функционирование программного обеспечения автономных робототехнических систем. И если для обычных технических систем последствия этих ошибок предсказуемы, а ответственность за их результаты определена, то для случая применения автономных роботов, ситуация требует решения. В статье, с применением общенаучных методов анализа и синтеза, исследованы основные аспекты современного состояния и перспективы проблемы алгоритмизации применения автономных систем. На основе обзорного анализа алгоритмических проблем применения автономных роботов, возможных последствий и причин появления ошибок первого и второго рода, возникающих при их применении, в данной статье синтезирована постановка научной задачи решения проблемы разделения ответственности между разработчиками и эксплуатантами подобных систем в части разработки алгоритмов их применения

Abstract: Relevance of the selected topic is defined by implementation of autonomous robotic systems of various designation. The object of this research is the algorithmic problems emerging in monitoring the security of algorithms. The author determines the existing contradiction between the need for automation of robotics and the complexity of software implementation of this requirement. The research is carried out on the example of implementation of robotics in transport and military spheres. Realization of the trends of automation in these spheres generates certain legal and technological problems associated with algorithmic support of the autonomous systems. The indicated problems manifest in unrecoverable application errors, divided by the experts into the errors of first and second grade. The primary cause for the occurrence of such errors in robotics consists in misuse of autonomous robotic systems software. If for conventional technical systems the consequences of such errors and responsibility thereof are predictable, the problem of implementation of the autonomous robots needs to be addressed. Using the general scientific methods of analysis and synthesis, the author examines the key aspects of the current state and prospects of algorithmization of usage of autonomous systems. Leaning on the general review of algorithmic problems of implementation of autonomous robots, implications and manifestation of errors of first and second grade emerging in their implementation, the author synthesizes articulation of the scientific problem of division of responsibility between the developers and the users of systems in the context of elaboration of algorithms of their implementation,

注释,注释: Предметом исследования является процесс разработки программного обеспечения автоматизированных систем управления. Объект исследования - система контроля качества этого процесса. В настоящее время нормативными документами установлен перечень основных характеристик оценки качества программ, который, как показала практика, не в полной мере соответствует своему назначению, обеспечивая не контроль качества, а проверку соответствия программ требованиям заказчика, сформулированным в техническом задании. Одна из причин этого заключается в невозможности оценивать исключительно количественными показателями качество систем, включающих как технические средства, так и человека. Попытка использовать мировую практику, например, относительно удачные модели качества из стандартов ISO/IEC 25000:2014 до настоящего времени не реализована: сама модель нормативными документами (ГОСТ Р ИСО/МЭК 25010-2015) разрешена к использованию, но описанные в ней показатели качества не приняты. Проводимые в частном порядке доработки существующих методов не решают проблему системно. В статье использованы общенаучные методы анализа и синтеза. На основе анализа существующих подходов к оценке качества разработки программного обеспечения синтезированы предложения по совершенствованию этого процесса В статье сформулирована постановка научно-практической задача и предложен один из подходов к её решению, основанный на доработке существующих методов оценки качества на основе модели, описанной в ГОСТ Р ИСО/МЭК 25010 с учётом реальных потребностей пользователей, интерпретированных через снижение вероятности ошибок первого и второго рода, возникающих при использовании программного обеспечения.
Решение сформулированной задачи обеспечит общее повышение эффективности автоматизированного управления за счёт применения количественно-качественных оценок разрабатываемого программного обеспечения

Abstract: The subject of the research is the process of developing automated control systems software. The object of the research is the quality control system of this process. The regulatory documents establish a list of the main characteristics of program quality assessment, which, as practice has shown, does not fully meet its purpose, providing not quality control, but verification of the compliance of programs with the customer's requirements formulated in the terms of reference. One of the reasons for this lies in the impossibility of evaluating exclusively quantitative indicators of the quality of systems, including both technical means and a person. An attempt to use world practice, for example, relatively successful quality models from the ISO / IEC 25000: 2014 standards have not yet been implemented: the model itself is allowed to be used by regulatory documents (GOST R ISO / IEC 25010-2015), but the quality indicators described in it are not accepted. Private improvements to existing methods do not solve the problem systematically. The article uses general scientific methods of analysis and synthesis. Based on the analysis of existing approaches to assessing the quality of software development, proposals for improving this process are synthesized.The article formulates a scientific and practical problem and offers one of the approaches to its solution, based on the refinement of existing methods for assessing quality based on the model described in GOST R ISO / IEC 25010, taking into account the real needs of users, interpreted through reducing the likelihood of errors of the first and second kind arising from the use of software. The solution of the formulated problem will provide a general increase in the efficiency of automated control through the use of quantitative and qualitative assessments of the software being developed.

注释,注释: Предметом исследования является процесс разработки программного обеспечения автоматизированных систем управления. Объект исследования – средства организации разработки программного обеспечения. Общепризнанное перспективное направление повышения эффективности применения организационно-технических систем - автоматизация управления ими. Существенную долю эффективности любой сложной технической системы обеспечивает её программное обеспечение. В первую очередь это относится к прикладному программному обеспечению. Разработка прикладных программ сопряжена с определёнными трудностями, в первую очередь – организационного характера. Обобщённый анализ показал, что в мировой практике существует достаточно широкий спектр средств организации процесса разработки программ. Эти средства предлагается разделить на две крупные группы относительно отношения к процессу и степени детализации на «средства управления проектами» и «средства управления разработкой». Каждое из средств эффективно для тех или иных условий разработки программного обеспечения. В обзорной статье проведён анализ факторов, влияющих на эффективность применения того или иного средства, синтезированы предложения по целесообразности использования различных систем управления в разных условиях процесса разработки. Анализ показал, что для условий разработки прикладного программного обеспечения автоматизированных систем поддержки принятия решений наибольшую эффективность обеспечивает комплексное применение средств автоматизации управления процессами

Abstract: The subject of this research is the process of developing software for automated control systems. The object of research is the means of organizing software development. A generally recognized promising direction for increasing the efficiency of the use of organizational and technical systems is the automation of their management. A significant share of the effectiveness of any complex technical system is provided by its software. This primarily applies to the application software. The development of application programs is fraught with certain difficulties, primarily of an organizational nature. The generalized analysis showed that in world practice there is a fairly wide range of tools for organizing the program development process. These tools are proposed to be divided into two large groups with respect to the attitude to the process and the degree of detail on "project management tools" and "development controls". Each of the tools is effective for certain conditions of software development. The review article analyzes the factors affecting the effectiveness of the use of a particular tool, synthesized proposals on the expediency of using various control systems in different conditions of the development process. The analysis showed that for the conditions of the development of applied software for automated decision support systems, the most effective is the integrated use of process control automation tools.

注释,注释: Объектом исследования является процесс информатизации управления в области экономики. Предмет исследования – влияние активного внедрения информационных технологий управления на изменение состояния этого процесса. При этом в статье рассматривается не сегмент предоставления цифровых услуг, эффективность и целесообразность наличия которого не поддаётся сомнению, а именно «цифровая» экономика в целом и взаимовлияние её на современное информационное общество. Актуальность статьи определяется тем, что мнения специалистов о «цифровой» экономике и её перспективах в настоящее время существенно расходятся, а опыт спешного перехода на удалённую работу в период пандемии коронавируса только увеличил количество потенциальных проблем. В качестве методов исследования используются общенаучные подходы – анализ и синтез. В качестве методологической основы исследования был избран системный подход. Использование системного подхода, методов декомпозиции и сравнительного анализа, в том числе с учётом опыта организации удалённой работы в период самоизоляции общества, дало возможность рассматривать в комплексе вопросы «цифровизации» экономики, как одной из сфер человеческой деятельности. На основе использования метода обобщения в статье сделан вывод о том, что «цифровизация» экономики, хоть и не являясь «ноу-хау» в прямом понимании этого выражения, обеспечивает перевод процессов экономического управления ей на новый уровень, что, через изменение содержания процессов в «реальной» экономике, может существенно повлиять на развитие общества в целом

Abstract: The object of this research is the process of management informatization in economic sphere. The subject of this research is the impact of active implementation of information management technologies upon transformation of this process. At the same time, the article does not dispute the effectiveness and feasibility of the segment of rendering digital services, but rather focuses on studying digital economy overall and its impact upon the modern information society. The relevance is defined by the fact that the expert opinions on digital economy and its prospects substantially differ, and the experience of rapid transition to remote work during the COVID-19 pandemic significantly increased the number of potential problems. The application of systemic approach, methods of decomposition and comparative analysis, taking into account the experience of organization of remote work during the quarantine, allowed viewing the questions of digitalization of the economy as one of the spheres of human activity from a comprehensive perspective. The conclusion is made that digitalization of the economy, although not being a “know-how” in the direct sense, ensures taking the economic management processes to the new level, which due to changes in content of the processes in “real” economy, may substantially affect development of society as whole.

注释,注释: Предмет исследования – применение автономных робототехнических систем различного назначения. Объектом исследование являются алгоритмические проблемы, возникающие в данной области, а именно - проблема контроля безопасности алгоритмов. Исследование проведено на примере применения робототехники в военной сфере. Анализ особенностей современных боевых действий показывает, что один из аспектов революции в военном деле - роботизация поля боя. Но реализация данной тенденции порождает определённые проблемы в правовой сфере, связанные с алгоритмическим обеспечением автономных систем. Проявлением подобных проблем являются критичные ошибки применения, разделяемые специалистами на ошибки первого и второго рода. В роботехнике основная причина этих ошибок - функционирование программного обеспечения автономных робототехнических систем. И если для обычного вооружения последствия этих ошибок предсказуемы, а ответственность за их результаты определена, то для случая применения боевых роботов ситуация требует решения. В статье, с применением общенаучных методов анализа и синтеза, исследованы основные аспекты современного состояния и перспективы проблемы алгоритмизации применения автономных систем. На основе обзорного анализа правовых проблем применения автономных роботов, возможных последствий и причин появления ошибок первого и второго рода, возникающих при их боевом применении, в данной статье синтезирована постановка научной задачи решения проблемы разделения ответственности между разработчиками и эксплуатантами подобных систем в части разработки и тестирования алгоритмов их применения

Abstract: The subject of this research is the application of autonomous robotic systems of various designation. The object of this research is the algorithmic problems emerging in this area, namely the problem of control over security of algorithms. The study is carried out on the basis of implementation of robotics in military sphere. The analysis of peculiarities of the modern military operations demonstrates that one of the aspects of revolution in military science is the battlefield robotics. However, its realization generates certain issues in legal sphere, related to algorithmic support of the autonomous system. The manifestations of such problem consist in critical use errors, divided by the experts into the errors of first and second grade. The main cause of these errors is the software functionality of the autonomous robotic system. If the consequences for conventional armament are predictable, and the responsibility for their results is determined, the situation in case of implementation of military robots requires solution. Application of the general scientific methods of analysis and synthesis allow examining the main aspects of current state and prospects of the problem of algorithmization with regards to implementation of autonomous systems. The article synthesizes articulation of the scientific tasks aimed at solution of the problem of division of responsibility between the developers and users of similar system in terms of development and testing of the algorithms of their implementation.

注释,注释: Автор рассматривает аспекты одной из новых концепций военного противоборства – так называемую «гибридную войну».В статье проанализированы основные составляющие «гибридных» действий и, на основе анализа исторического опыта сделан вывод о том, что данные подходы имеют глубокие исторические корни. Речь идёт не о классическом наёмничестве, а именно о «гибридных» действиях, когда скрывается заказчик и цель привлечения наёмных формирований, а военные действия сопровождаются экономическим противоборством, массированными информационными атаками и действиями в кибер-пространстве. В качестве методологической основы исследования был избран системный подход, а также принципы историзма и объективности. Это позволило покомпонентно проанализировать и осмыслить характер возникновения и ведения «гибридных» войн на разных исторических этапах. Для достижение этой цели, в статье использовались методы сравнительно-исторического анализа и обобщения.
Источниковую базу исследования составили исторические документы, находящиеся в открытом доступе. На основе анализа опыта ведения войн и вооруженных конфликтов сделан вывод о том, что угроза «гибридных» действий крайне актуальна в настоящее время и в обозримой перспективе. Более того, определено, что в перспективе могут быть использованы и другие «гибридные» подходы к организации межгосударственного противоборства, встречавшиеся ранее в истории, но модифицированные с учётом новых условий развития цивилизации. Сделан вывод о необходимости обеспечить готовность России к парированию подобных угроз

Abstract: The author examines the aspect of one of the military strategies – the so-called “hybrid warfare”. Analysis is conducted on the key components of “hybrid” actions. Examination of historical allows concluding that these approaches have deep historical roots. This refers not to the classical mercenary, but namely to “hybrid” actions, when the contractor and purpose of mercenaries are hidden, and military actions are accompanied by economic confrontation and mass cyber-attacks. The author carries out component-wise analysis for understanding the nature of emergence and waging of “hybrid” warfare at different historical stages. Based on the experience of conducting warfare and armed conflicts, the conclusion is made that the threat of “hybrid” actions is extremely relevant currently and in the foreseeable future. Moreover, the author determines that other previously existing but modified with consideration of new factors of civilizational development “hybrid” approaches towards organization of inter-state confrontation may be implemented. The need to ensure readiness of the Russian Federation to parrying such threats is underlined.

注释,注释: Объектом исследования является процесс межгосударственного противоборства, основанного на методах и технологиях «мягкой силы». Предмет исследования – моделирование личных рисков участников социально-политических процессов, обеспечивающие противодействие социальным технологиям дестабилизации общества. Обзорная статья посвящена противодействию деструктивным технологиям, используемых при межгосударственном противоборстве в рамках «мягкой силы». Для количественного обоснования содержания методов противодействия предложено использовать геометрическую интерпретацию вероятностно-стоимостной модели рисков, используемую в технике и экономике. И, на подсознательном уровне, применяемой при принятии решений каждым отдельным индивидом. В статье использованы общенаучные методы анализа и синтеза. Проведенная на основе анализа формализация предметной области позволила описать, в общем виде, модель рисков при принятии конкретным индивидуумом решений на участие в протестных действиях. С использованием указанных методов проведен анализ поведенческих составляющих модели, а также возможность воздействия на поведение потенциальных участников протестов через модификацию этих составляющих. Сделаны выводы о возможности осуществления некоторых вариантов такого воздействия.
Таким образом, в статье сформулирована постановка задачи по разработке модели учёта рисков для оценки методов противодействия технологиям «мягкой силы»

Abstract: The object of this research is the process of intergovernmental opposition based on the methods and techniques of “soft power”. The subject of this research is the modeling of personal risks of the participants of sociopolitical processes that ensure counteraction to social destabilization technologies. The article is dedicated to counteraction of destructive technologies implemented in intergovernmental opposition within the framework of “soft power”. For quantitative substantiation of the content of counteraction methods, it is proposed to apply geometrical interpretation of probability-value risk model used in technology and economics, as well as in decision-making on the subconscious level by each individual. The conducted formalization of subject area allowed describing the risk model of making decisions by a specific individual regarding the participation in protect actions. Using the methods of analysis and synthesis, the author examines the behavioral components of the model, as well as its possible effect on the behavior of potential participants of protests through modification of these components. The conclusions are made on possibility of realization of some variations of such effect. Thus, the article targets the development of model of addressing the risks to evaluate the methods of countering “soft power” techniques.

注释,注释: Предметом исследования является процесс разработки программного обеспечения автоматизированных систем управления промышленного и специального назначения. Объект исследования – функциональные обязанности участников разработки программного обеспечения относительно их ролей в данном процессе. Для исследования особенностей процесса разработки ПО использованы общенаучные методы анализа и синтеза. В обзорной статье, на основании анализа содержания нормативной технической документации, регламентирующей разработку программного обеспечения автоматизированных систем специального назначения, определяющей содержание процесса и функции его участников, синтезированы предложения по уточнению перечня специалистов, участвующих в разработке программного обеспечения и их компетенций. В обзорной статье сформулирована постановка задачи по совершенствованию процесса научно-технического сопровождения разработки программного обеспечения автоматизированных систем управления специального назначения. Постановка задачи сформулирована относительно функциональных обязанностей участников этого процесса. На основе реализации сформулированной постановки задачи предлагается уточнить нормативно-техническую документацию, перечень привлекаемых к процессу разработки программного обеспечения специалистов и программы их подготовки. Выполнение указанных мер должно привести организацию процесса разработки программного обеспечения автоматизированных систем специального назначения в соответствие современным требованиям

Abstract: The subject of this research is the process of development of software products for Automated Control Systems of industrial and special designation. The object of this research is the functional responsibilities of the software developers based on their roles in this process. The general scientific methods of analysis and synthesis were applied in studying the peculiarities of the development of software products. Leaning on analysis of the content of technical documentation standards that regulates the software development for automated systems of special designation and determines the content of the process and functions of its participants, the author synthesized the suggestions on clarification of the list of experts engaged in the process and their competences. The problem is articulated regarding the improvement of functional responsibilities of the participants of this process. It is proposed to specify the technical documentation standards, list of involved experts, and their training programs. Execution of such measures should help to bring the process of development of software products for Automated Control Systems in compliance with the current demands.

注释,注释: Объектом исследования является процесс информатизации управления в области экономики. Предмет исследования – влияние активного внедрения информационных технологий управления на изменение состояния этого процесса. При этом в статье рассматривается не сегмент цифрового производства, эффективность и целесообразность наличия которого не поддаётся сомнению, а именно «цифровая» экономика в целом. Актуальность статьи определяется тем, что мнения специалистов о «цифровой» экономике в настоящее время существенно расходятся. Для анализа содержания этого противоречия, в статье проведён анализ особенностей «цифровой» экономики в сравнении с процессом информатизации управления в других областях деятельности. В качестве методов исследования используются общенаучные подходы – анализ и синтез. В качестве методологической основы исследования был избран системный подход. Использование системного подхода, методов декомпозиции и сравнительного анализа, дало возможность рассматривать в комплексе вопросы «цифровизации» экономики, как одной из сфер человеческой деятельности. На основе использования метода обобщения в статье сделан вывод о том, что «цифровизация» экономики это не «ноу-хау» и не панацея от всех проблем, а лишь перевод управления ей на новый уровень. Обеспечивающий достижение больших результатов имеющимися силами и средствами за счёт повышения эффективности их использования. В то же время, как показал анализ факторов «цифровизации», она окажет определённое влияние на развитие «реальной» экономики, и не учитывать этого недопустимо

Abstract: The object of this research is the process of informatization of management in the economic sector. The subject of this research is the impact from the active implementation of information technologies of management upon the state of this process. The article explores not the segment of digital industry, which efficiency and reasonableness of which unquestionable, but the “digital” economy as a whole. The relevance of this work is defined by substantial discrepancies in the export opinions on “digital” economy. To analyze the content of these discrepancies, the author examines the peculiarities of “digital” economy in comparison with the process of informatization of management in other areas of activity. The use of systemic approach, methods of decomposition and comparative analysis, allowed viewing the questions of “digitalization” of economy in a complex, as one of the spheres of human activity. Based on application of generalization method, a conclusion is made that “digitalization” of economy is not a “know-how” or panacea from all problems, rather the transfer of its management to a new level ensuring achievement of vast results with current capacity and means by increasing the efficiency of their utilization. At the same time, the analysis of the factors of “digitalization” revealed that it would exert certain influence upon development of “real” economy, and it is unacceptable to not take it into account.

注释,注释: Предметом исследования является процесс управления сложными социально-техническими системами. Объект исследования - парадигма двойственности управления, заключающаяся в наличии в нём как объективной. так и субъективной компоненты. В настоящее время, в условиях формирования постиндустриального общества, меняются многие, казалось бы незыблемые вещи, в том числе, некоторые базовые парадигмы управления. В полной мере это относится к парадигме двойственности, сложившейся исторически как единство и противоборство объективной (умственной) и субъективной (волевой) составляющих. При подготовке статьи использованы научные методы анализа и синтеза. Как показал анализ ситуации, сложившейся в сфере управления социально-техническими системами с развитием программных и технических средств поддержки принятия решений, участие человека в процессе выработки решений постепенно снижается. В то же время, при управлении гибридными и антропоцентрическими системами роль волевой составляющий нисколько не уменьшается, а в ряде случаев даже возрастает. Указанный фактор не может не оказывать влияния на содержание процесса принятия решений и их реализации. Соответственно, этот факт необходимо учитывать при разработке требований к автоматизированным системам управления и программам подготовки специалистов – управленцев. В статье, на основе анализа современного состояния процесса управления, синтезированы предложения по совершенствованию организации управления в условиях перманентного процесса информатизации всех сфер человеческой деятельности. Впервые сформулированы прикладные аспекты изменения парадигмы двойственности управления, связанные с изменениями в подготовке управленческих кадров и разработке программного обеспечения систем поддержки принятия решений

Abstract: The subject of this research is the process of managing complex socio-technical systems. The object of this research is the paradigm of duality of management, consisting in the presence of objective and subjective components within it. Currently, in the conditions of formation of a postindustrial society, many seemingly unchangeable management paradigms are changing, including some fundamental ones. This fully affects the paradigm of duality, which has historically formed as an accord and discord of the objective (mental) and subjective (willful) components. As demonstrated by the analysis of the situation formed in the area of management of socio-technical systems with development of programing and technical means of supporting decision-making, human participation in the process of decision-making gradually decreases.  At the same time, in managing hybrid and anthropocentric systems, the role of the willful component remains the same, and in number of instances even increases. This factor exerts influence upon the content of the process of decision-making and implementation thereof. Correspondingly, this fact should be considered in devising requirements towards automated management systems and training programs from management specialists. Based on the analysis of the current state of management process, the author synthesizes proposal on improving the organization of management in the conditions of permanent process of informatization of all spheres of human activity. The author is first to formulate applied aspects of changes in the paradigm of duality of management associated with the changes in training of management personnel and development software systems of decision-making support.

注释,注释: Одна из тенденций развития человеческого общества характеризуется непрерывным совершенствованием системы отношений между человеком (гражданином) и государством. В настоящее время известны три основных типа подобных систем, описываемых формальными моделями: определяемые приоритетом государства над человеком, определяемые важностью человеческих ценностей, основанные на солидарных и субсидиарных отношениях. В применении всех этих моделей имеются определённые проблемы. Учитывая этот факт, объектом исследования является система государственного управления. а предметом исследования - структура модели отношений «гражданин-государство». Основным методом работы стал обзорно-исторический подход. Также применялись аналитический и сравнительный методы в комплексе с отдельными элементами синтеза и ценностно-нормативного подхода. На основе анализа определено, что один из источников существующих проблем - фиксированность системы отношений, когда взаимодействие государства со всеми его гражданами выстраивается по практически одинаковым принципам. Сделан вывод, что такая ситуация может приводить к возникновению внутренних конфликтов, но она до настоящего времени не могла быть исправлена в связи с отсутствием соответствующих сегрегационных механизмов. С наступлением эпохи информационной революции, такие механизмы появились, а некоторые из них даже успешно апробированы. Соответственно, появилась возможность выстроить принципиально новую модель отношений «гражданин-государство», основанную на индивидуальном учёте потребностей и возможностей каждого. В статье синтезированы общие принципы организации предлагаемого подхода, сформулирована постановка задачи на создание математической модели. Сделаны выводы о том, что реализация предлагаемой модели будет иметь практический эффект, заключающийся в повышении эффективности функционирования системы государственного управления

Abstract: One of the trends in development of human society is characterized by consistent improvements to the system of relation between an individual (citizen) and the government. There are currently three known key types of such systems, described by formal models: defined by priority of government over individual; defined by the importance of human values; based on solidary and subsidiary relations. There are certain issues associated with application of all of these models. Therefore, the object of this research is the system of governing, and the subject is the structure of the model of “citizen-government” relations. Based on the conducted analysis, it is determined that one of the sources of existing problems lies in the fixed nature of the system of relations, when interaction between the government and all its citizens is structured by practically same principles. A conclusion is made that such situation can lead to emergence of internal conflicts; but this situation cannot be resolved at this time due to absence of corresponding segregation mechanisms. With the arrival of the era of information revolution, such mechanism have emerged, and some of them were even successfully tested, providing the opportunity to structure a new model of “citizen-government” relations that is based on the individual consideration of needs and abilities of each. The author concludes that implementation of the proposed model will have practical effect consisting in increased efficiency of the functionality of the system of governing.

注释,注释: Предмет исследования – применение автономных роботов различного назначения. Объектом исследование являются правовые и морально-этические проблемы, возникающие в данной области. Исследование проведено на примере применения робототехники в военной сфере. Анализ особенностей современных боевых действий показывает, что один из аспектов революции в военном деле - роботизация поля боя. Но реализация данной тенденции порождает определённые проблемы в правовой и гуманитарной сфере. Как и для любого оружия, при применении боевых роботов могут происходить критичные ошибки, разделяемые специалистами на ошибки первого и второго рода.В роботехнике основная причина этих ошибок - функционирование программного обеспечения роботехнических систем. И если для обычного вооружения последствия этих ошибок предсказуемы, а ответственность за их результаты определена, то для случая применения боевых роботов ситуация требует решения. В статье, с применением общенаучных методов анализа и синтеза, исследованы основные аспекты современного состояния и перспективы данной проблемы. На основе обзорного анализа правовых и морально-этических проблем применения автономных роботов, возможных последствий и причин появления ошибок первого и второго рода, возникающих при их боевом применении, в данной статье синтезирована постановка научной задачи решения проблемы разделения ответственности между разработчиками и эксплуатантами подобных систем

Abstract: The subject of this research is the application of autonomous robots of various designation. The object of this research is the occurring legal and moral-ethical aspects. The work is conducted on the example of the use of robotics in military sphere. Analysis of peculiarities of the modern military actions demonstrated that one of the revolutionary aspects in military sphere lies in implementation of robotics in the battlefield. However, the implementation of this trend generates certain problems in the legal and humanitarian sphere. As with any weapon, use of battlefield robots can results in critical errors, divided by the experts in the errors of first and second type. In robotics, the primary cause of such errors consists in functionality of software of robotic systems. If for conventional armament the consequences of these errors are predictable and responsibility is established, then in the case of using battlefield robots, the situation requires a solution. Based on the general review of the legal and moral-ethical problems of using mobile robots, possible consequences and causes of occurrence of errors of first and second type, the article synthesizes articulation of the scientific task of solving the problem of allocation of responsibility between developers and users of such systems.

注释,注释: Объектом исследования является процесс получения информации о важных событиях и явлениях косвенными методами. Предметом исследования являются методы сбора информации об объектах в кибер-пространстве. В обзорной статье отмечается, что обеспечение скрытности действий всегда являлось одним из принципов военного искусства. Но если на ранних периодах скрытность обеспечивалась, в основном в физическом пространстве, в дальнейшем, с расширением сферы действий, маскировка перешла в радиоэлектронную и другие области. С наступлением постиндустриальной эпохи, выражаемой в военном деле через концепцию сетецентрических войн, появились методы сбора данных в Интернете, что потребовало выработки мер противодействия им. Для поиска подобных мер в работе был использован метод анализа технологий, используемых разведывательными интернет-сообществами для добывания информации. На основе проведенного анализа синтезированы предложения по противодействию этим методам. Основными выводами проведённого исследования является то, что в постиндустриальную эпоху существенно возросли возможности правительственных и неправительственных структур по добыче информации в открытых источниках: социальных сетях, по косвенным признакам функционирования электронных устройств и других. Для противодействия этим методам необходим переход от пассивных мер защиты хранилищ, средств обработки и передачи данных к активным принципам защиты информации в целом и по существу. Для обеспечения этого принципа, в статье предложен ряд оперативных и долгосрочных мер организационного и технического противодействия

Abstract:  
 
The object of the research is the process of collection information about important events and phenomena through indirect methods. The subject of the research is the methods of collecting information about objects in cyber space. In his review article Tikhanychev states that ensurance of secrecy has always been an important principle of military. However, while earlier secrecy was maintained mostly in physical space, later it was transferred to radioelectronic and other spheres. With the beginning of post-industrial era and network-centered wars, new methods of collecting information on the Internet were created which made intelligence agencies to develop relevant countermeasures. To describe such measures the author of the article has used the method of technology analysis used by intelligence Internet communities to collect information. Based on the analysis, the researcher offers countermeasures. The main conclusion of the research is that post-industrial era has brought more opportunities for government and non-government structures to collect information through open sources such as social networks, based on indirect signs of electronic devices' functioning, and others. According to the researcher, in order to counter these methods, it is necessary to switch from passive measures of data protection, processing and exchange to active principles of information protection. The researcher offers a number of short-term and long-term organizational and technical measures to ensure this principle. 

注释,注释: Объектом исследования является процесс межгосударственного противоборства, основанного на методах «мягкой силы». Предмет исследования – методы моделирования личных рисков участников социально-политических процессов, обеспечивающие прогнозирование последствий применения социальных технологий дестабилизации общества и противодействие им. Обзорная статья посвящена анализу деструктивных технологий, используемых при межгосударственном противоборстве в рамках «мягкой силы». Проанализированы основные факторы и риски, учитываемые каждым индивидуумом при принятии решений, в том числе при его действиях в рамках социальных процессов. Для количественного обоснования содержания таких методов предложено использовать геометрическую интерпретацию вероятностно-стоимостной модели рисков, практически используемую в технике и экономике. А также, на подсознательном уровне, при принятии решений каждым отдельным индивидом. Проведен анализ поведенческих составляющих модели, а также возможность воздействия на поведение индивидуумов через модификацию этих составляющих. Сделаны выводы о возможности и некоторых вариантов такого воздействия. Таким образом, в статье сформулирована постановка задачи по разработке модели учёта рисков для оценки методов противодействия технологиям «мягкой силы».

Abstract: The object of the research is the process of inter-state confrontation based on the soft power methods. The subject of the research is the methods of modelling personal risks of socio-political process participants and forecasting consequences of the use of social technologies that destabilize society as well as relevant counter measures. This is a review article that is devoted to the analysis of destructive technologies used in the process of inter-state confrontation within the soft power methods. Tikhanychev analyzes the main factors and risks considered by each individual during decision making process including those within social processes. For quantitative substantiation of these methods, the author offers to use geometric interpretaiton of probability cost estimation risk model that is practically used in technology and economics as well as by each individual in his or her decision making process subconsciously. The author analyzes behavioral patterns of models as well as possibility to influence individual's behavior through modification of these patterns. The researcher concludes that such influence is possible and describes some variants thereof. At the end of the article the researcher sets a target to develop a risk assessment model that would evaluate methods of soft power technology counteraction. 

注释,注释: Предметом исследования является процесс разработки программного обеспечения автоматизированных систем управления. Объект исследования – разработка пользовательских интерфейсов программных средств автоматизации управления. Общепризнанное перспективное направление повышения эффективности применения организационно-технических систем - автоматизация управления ими, обеспечивающая повышение оперативности и обоснованности принимаемых решений. Существенное влияние на эффективность любой автоматизированной системы оказывает её программное обеспечение. В первую очередь это относится к прикладному программному обеспечению. Разработка прикладных программ сопряжена с определёнными трудностями, в том числе, связанных с созданием пользовательских интерфейсов. Анализ практики разработки показывает наличие ряда проблем в данной области, определяющихся тем, что данная проблема находится на стыке научных дисциплин: теории управления, эргономики, технической эстетики и психологии. В ходе исследования использованы общенаучные методы анализа и синтеза.
В обзорной статье проведён анализ факторов, влияющих на эффективность разработки пользовательских интерфейсов. На основе их анализа синтезированы предложения по решению проблемы, основанные на использовании средств стандартизации, унификации и прототипирования.
Анализ показал, что для условий разработки прикладного программного обеспечения автоматизированных систем управления наибольшую эффективность обеспечивает последний из перечисленных подходов, а именно – использование специализированных систем прототипирования. Предложено доработать нормативную документацию, задающую разработку автоматизированных систем управления, для реализации в структуре процесса создания подобных систем обязательного этапа прототипирования пользовательских интерфейсов

Abstract: The subject of research is the software development process of automated control systems. The object of study is the development of user interfaces for control automation software. The generally recognized prospective direction for increasing the efficiency of organizational and technical systems is the automation of their management, which ensures increased efficiency and validity of decisions made. A significant impact on the effectiveness of any automated system is provided by its software. This primarily relates to application software. Application development is fraught with certain difficulties, including those associated with the creation of user interfaces. The analysis of development practice shows the presence of a number of problems in this area, determined by the fact that this problem is at the junction of scientific disciplines: control theory, ergonomics, technical aesthetics and psychology. During the study, general scientific methods of analysis and synthesis were used.The authors analyzes the factors affecting the efficiency of user interface development. Based on this analysis, suggestions for solving the problem are synthesized based on the use of standardization, unification and prototyping tools.The analysis showed that for the development conditions of application software for automated control systems, the last of the listed approaches provides the greatest efficiency, namely, the use of specialized prototyping systems. It is proposed to finalize the normative documentation specifying the development of automated control systems for the mandatory stage of prototyping user interfaces in the structure of the process of creating such systems

注释,注释: Объектом исследования являются «гибридные» методы противоборства, предмет исследования - структура «гибридного» противоборства и её изменение по времени. В обзорной статье проанализированы основные составляющие «гибридных» действий и, на основе анализа исторического опыта, сделан вывод о том, что данные подходы имеют глубокие исторические корни. Примеры таких действий, как показал исторический анализ, можно найти уже в войнах XVI-XVII веков. Примечательно, что лидерами в их практическом использовании являлись государства англосаксонского блока. В качестве методологической основы исследования был избран системный подход, а также принципы историзма и объективности. Использование системного подхода, методов декомпозиции и сравнительного анализа, позволило рассмотреть в комплексе вопросы организации «гибридных» (в другой терминологии «нетрадиционных» или «диффузных») военных действий. Для этой цели, в статье использовались методы сравнительно-исторического анализа и обобщения.
Источниковую базу исследования составили исторические документы, находящиеся в открытом доступе. На основе анализа опыта ведения войн и вооруженных конфликтов сделан вывод о том, что угроза «гибридных» действий крайне актуальна в настоящее время и в обозримой перспективе. Сделан вывод о необходимости обеспечить готовность России к парированию подобных угроз, описаны возможные подходы к организации противодействия им

Abstract: The object of this research is the “hybrid” methods of confrontation, while the subjects is the structure of “hybrid” confrontation and its transformation over time. The author examines the key components of “hybrid” actions, as well as using the analysis of historical experience, concludes that such approaches have deep historical roots. The examples of such actions, as demonstrated by the historical analysis, can be found in wars of the XVI-XVII centuries. It is noteworthy that the leaders, in their practical implication, were the counties of Anglo-Saxon Alliance. Systemic approach alongside the methods of decomposition and comparative analysis allowed considering the questions of organization of the “hybrid” (in other terminology of “nontraditional” or “diffuse”) warfare. Based on the analysis of experience acquired in waging war and armed conflicts, the conclusion is made that the threat of “hybrid” actions is extremely relevant, both currently and in the foreseeable future. The author underlines the need or ensuring Russia’s readiness to defuse such treats, as well as describes the possible approaches towards implementation of countermeasures.

注释,注释: Область исследования – применение робототехники в военном деле. Объектом исследование являются морально-этические и юридические проблемы, возникающие в данной предметной области, в первую очередь – в части автономного применения боевых роботов. Один из аспектов революции в военном деле - роботизация поля боя. Но реализация данной тенденции порождает определённые проблемы: в технологической, юридической и гуманитарной сфере. Как и для любого оружия, при применении боевых роботов могут происходить критичные ошибки, разделяемые специалистами на ошибки первого и второго рода. Но, если для обычного вооружения последствия этих ошибок предсказуемы, а ответственность за их результаты очевидна, то для случая применения боевых роботов ситуация намного сложнее. В статье, с применением общенаучных методов анализа и синтеза, исследованы основные аспекты данной проблемы. На основе обзорного анализа юридических и морально-этических проблем применения автономных боевых роботов, возможных последствий и причин появления ошибок первого и второго рода, возникающих при их боевом применении, в данной статье синтезирована постановка научной задачи решения проблемы разделения ответственности между разработчиками и эксплуатантами

Abstract: The scope of the research is the use of robots in the military. The object of the research is the moral, ethical and legal challenges that may arise in this sphere, first of all, in the use of automated battle robots. One of the revolutionary aspects in the military today is the robotization of the battle field. This trend creates certain technological, legal and humanitarian problems. Like any other weapons, robots may be used with crucial errors that experts divide into the errors of the first andn the second kinds. While consequences of such errors are quite predictable for usual weapons and it is no problem who bears a responsibility in case of errors being made, the situation is much more difficult for the use of military robots. The author of the article analyzes the main aspects of the matter using general research methods such as analysis and synthesis. Bsed on the review of legal, moral and aesthetical challenges of using automated military robots, possible consequences and errors of the first and the second kinds that may arise, the author of the article emphasizes the need to differentiate between responsibility of designers and responsibility of users. 

注释,注释: Предметом исследования является процесс разработки программного обеспечения автоматизированных систем управления. Объект исследования – методологии организации разработки программного обеспечения.
Общепризнанное перспективное направление повышения эффективности применения организационно-технических систем - автоматизация управления ими. В первую очередь автоматизация, организуемая по принципу системы поддержки принятия решений. Существенную долю эффективности любой автоматизированной системы обеспечивает её программное обеспечение. В первую очередь это относится к прикладному или специальному программному обеспечению. Разработка таких программ сопряжена с определёнными трудностями, в первую очередь – организационного характера. Обобщённый анализ показал, что в мировой практике существует достаточно широкий спектр методов организации процесса разработки программ. Эти методы можно разделить на две крупные группы относительно используемых алгоритмов на «жесткие» и «гибкие». Каждый из подходов эффективен для тех или иных условий разработки программного обеспечения. В статье проведён анализ факторов, влияющих на эффективность применения той или иной методологии, синтезированы предложения по целесообразности использования различных методологий в разных условиях процесса разработки. Анализ показал, что для условий разработки прикладного программного обеспечения автоматизированных систем поддержки принятия решений наибольшую эффективность обеспечивает применение «гибких» подходов. В обзорной статье рассмотрены особенности методологии Scrum, являющейся примером типичной реализации «гибких» подходов. На основе анализа особенностей применяемых методов и требований к их реализации, впервые сформулированы выводы о целесообразности применения гибких технологий при разработке прикладного программного обеспечения автоматизированных систем поддержки принятия решений

Abstract: The subject of the study is the process of developing software for automated control systems. Object of research - methodologies for organizing software development. Automation of management is a universally recognized promising direction of increasing the efficiency of the application of complex technical systems. First of all, automation, organized by the principle of decision support systems. The basis of the effectiveness of any automated system is its software. First of all, this applies to application software. The development of such programs entails certain difficulties, primarily organizational ones. Generalized analysis has shown that in the world practice there is a rather wide range of methods for organizing the development of programs. These methods can be divided into two large groups with respect to the algorithms used for "hard" and "flexible" ones. Each of the approaches is effective for certain conditions of work. The article analyzes the factors influencing the effectiveness of applying a particular methodology, synthesizes suggestions on the appropriateness of using different methodologies in different conditions of the development process. The analysis showed that for the development of automated decision support systems, the use of "flexible" approaches is most effective. In the article features of Scrum technology are considered, as a typical implementation of "flexible" methodologies. Conclusions about the expediency of its application in the development of application software for automated decision support systems are formulated

注释,注释: Предметом исследования являются проблемы кибербезопасности. Объектом исследования являются аспекты применения кибероружия, влияющие на международную и национальную кибербезопасность. В обзорной статье уточняются возможные подходы к ограничению применения подобного оружия.
С развитием информационных технологий, межгосударственное противоборство приобретает новые формы, в том числе связанные с борьбой в киберпространстве. С учётом этого фактора, автором проведён обзор вопросов безопасности в киберпространстве и, в связи с ними, уточнение вопросов безопасности государства. Для анализа проблемы использовались сравнительный и системный методы, а также категорийный подход. Для формирования выводов применялся метод синтеза. Автор утверждает, что проблема несанкционированного применения кибероружия является комплексной и не может быть решена ни одним из государств мира самостоятельно, без вступления в кооперацию с другими участниками процесса. Для решения проблемы предлагается использовать подходы, аналогичные применяемым в настоящее время в области ограничения распространения вооружений и критичных технологий.

Abstract: The subject of the research is the cyber security issues. The object of the research is the features of using cyber weapons that may impact the international and national cyber security. In this review article the author clarifies existing approaches to restraining the use of such weapons. The rapid development of information technologies has resulted in new forms of interstate warfare including that against cyber space attacks. Taking this factor into account, the author of the article provides a review of cyber space security issues and clarifies relevant state security issues. To analyze the aforesaid problems, the author has used the comparative method and systems approach as well as the category approach. To make conclusions, the author has applied the synthesis method. The author states that the problem of unauthorized use of cyber weapons is a systemic one and thus cannot be solved by a state independently and without cooperation with other actors. The author suggests that in order to resolve the issue, it is necessary to apply approaches similar to those that are currently used to restrain the use of military equipment and ultimate technologies.