Citations count: 7

文章的正确链接:

Sazonova K.L. — 国际法和乌克兰冲突：什么是，什么将是，什么将平静的心脏。 // 国际法. – 2014. – № 1. – 和。 1 - 15. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.1.11666 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11666

阅读文章

注释,注释: 乌克兰危机在最近几个月被广泛讨论。在大量信息中，特别强调正在发生的事情的国际法律方面。与此同时，国际法经常被非常自由地呼吁，没有明确的论点。这种对正在发生的事情有非常近似的理解的提及肯定会引起国际法律类别和术语的猜测。似乎有必要了解最近几个月在俄罗斯和国外的信息领域发展起来的乌克兰事件的国际法律方面的普遍刻板印象。这篇文章使用了国内外国际律师和政治人物在国际法背景下就乌克兰冲突发表的材料和评论。在文章中区分了两个条件部分。首先，作者总结了近几个月在信息空间中使用的"国际法"概念最常见的推测方法。其次，文章对乌克兰和克里米亚周围局势的六篇最常听到的国际法律论文进行了法律评估。此外，作者还讨论了乌克兰事件如何影响未来国际法的发展。

Citations count: 4

文章的正确链接:

Ditsevich Y.B., Kolobov R.Y. — 保护世界文化和自然遗产公约解决世界遗产"贝加尔湖"环境问题的潜力。 // 国际法. – 2020. – № 4. – 和。 11 - 24. DOI: 10.25136/2644-5514.2020.4.34727 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34727

阅读文章

注释,注释: 这篇文章反映了在俄罗斯基础研究基金会支持的第20-011-00168号科学项目框架内进行的一些研究成果，该项目致力于对保护贝加尔湖的国际法律制度进行全面研究。其中的核心是在《同名公约》的基础上实施的世界遗产保护制度。作者认识到世界遗产保护机制在保护贝加尔湖独特生态系统方面所发挥的积极作用,并指出,在《保护世界文化和自然遗产公约》的框架内,有许多有希望的机制没有反映在现代湖泊保护的实践中。这些工具包括危险世界遗产清单；制定世界遗产管理计划；对可能对世界遗产产生负面影响的计划活动进行战略性环境评估。文章所反映的主要研究成果包括以下结论：在保护贝加尔湖作为世界遗产时，有必要采用下列国际法律机制：在俄罗斯联邦的倡议下，在蒙古在色楞格河上建造水工结构而不考虑生态系统保护湖泊的环境优先事项的情况下，将贝加尔湖列入受威胁的世界遗产名录；制定保护贝加尔湖作为世界遗产的管理计划。结论是有必要制定这样一个计划,作为协调各种法律制度以确保保护贝加尔湖的手段。注意到世界遗产保护系统中现有的环境影响评估方法。建议考虑到国际自然和自然资源保护联盟关于在世界遗产地进行这种评估的建议。

Citations count: 3

文章的正确链接:

Lisauskaite V.V. — 联合国可持续发展目标与国际灾害保护：关系与实施 // 国际法. – 2020. – № 3. – 和。 19 - 31. DOI: 10.25136/2644-5514.2020.3.33194 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33194

阅读文章

注释,注释: 这篇科学文章的研究主题是关于实施可持续发展目标的国际关系，同时考虑到灾害风险和防范它们的机制。该研究的对象是几个文件：联合国大会决议"改变我们的世界：可持续发展议程直到2030"，仙台减少灾害风险框架计划2015，巴黎气候协议2015。作者在有效实施的相互关系的背景下详细分析了这些文件的规定之间的关系。科学文章特别关注灾害风险对可持续发展目标的影响及其实施的具体情况。该研究的主要结论是：可持续发展目标代表了每个国家和整个国际社会发展的基本方向;它们与国际社会共同寻求解决的同等重要问题（灾害保护和气这三个区块代表了为现代文明和谐发展而实施的国际关系三角的等边三角形。作者对该主题研究的特殊贡献是进行所审议文件的具体规定的相关性以及这种关系的示意性呈现。
该研究的新颖之处在于这样一个事实，即在国际法科学中，作为一项规则，所研究的文件彼此分开，只提到它们的关系。作者在科学工作中反映了目前具体实践者正在实施的关于发展Sdg和DRR比率指标及其应用的方法。

Citations count: 3

文章的正确链接:

Kolobov R.Y., Ditsevich Y.B. — 贝加尔湖国际法律保护问题：世界遗产委员会第四十四届会议成果 // 国际法. – 2021. – № 3. – 和。 26 - 39. DOI: 10.25136/2644-5514.2021.3.36699 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36699

阅读文章

注释,注释: 文章研究的主题是世界遗产委员会第四十四届会议就保护世界遗产"贝加尔湖"作出的决定。
在文章中，使用各种科学方法（合成，分析等。），首次对2021年夏天举行的世界遗产保护委员会第44届会议批准的文件内容进行了深入分析，国际社会在这次会议上评估了俄罗斯为履行保护贝加尔湖生态系统所承担的义务而采取的行动。研究的目的：在世界遗产委员会第四十四届会议的讨论范围内，考虑并提出解决贝加尔湖国际法律保护某些问题的方法。文章考虑了北京电话电报公司中央生态区各种公共关系群体监管的立法变化，并提出了改进建议。
根据分析结果，注意到所审议地区的法律法规不一致，以及相关的缺乏预测湖泊法律保护制度变化的可能性。为了解决这一问题，我们提出了一项建议，即需要利用世界遗产保护制度的方法制定和批准世界遗产"贝加尔湖"的长期管理计划。将特别保护的自然领土的总括制度扩大到BPT的中央生态区,并设立其统一管理机构,除其他外,管理作为BPT一部分的其他特别保护的自然领土,将有助于拟订这样一项计划。分析了贝加尔湖生态系统保护的其他严重问题，委员会第44届会议的决定表明了这一点。作者建议编写联邦立法的一些修正案，以加强国家对世界遗产的法律保护。

Citations count: 3

文章的正确链接:

Kitsmarishvili D.E. — 国际债务法在国际经济法体系中的概念、主体和地位 // 国际法. – 2019. – № 4. – 和。 69 - 80. DOI: 10.25136/2644-5514.2019.4.31355 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31355

阅读文章

注释,注释: 在文章中，作者分析了国际债务法（TIR）在国际经济法体系（MEP）中的概念，主题以及位置。本文考虑了国际债务报告主题的具体情况；对国际债务法主题所包括的法律关系进行了分类；列出了国际债务关系管理的特殊原则。作者还研究了TIR与国际信贷法、国际预算法、国际经济援助法以及国际发展法的关系问题。在准备文章的过程中，应用了认知的一般科学方法，即：分析，综合，归纳，演绎，类比，比较，形式逻辑的方法等等。作为结论，作者提出了TIR的概念，它被理解为一套规范关系的国际法律规范：关于国家违约（即逾期）外债；债务重组（注销）；对履行债务义务的财务控制；继承和偿还债务义务（包括解决债务纠纷）；以及关于反危机"债务"监管。 TIR被认为是国际经济法的一个分支机构-国际金融法（IFC）。作为IFP的独立机构，TIR与国际信贷法"交叉"，并与国际预算法，国际经济援助法以及国际发展法密切互动。

Citations count: 3

文章的正确链接:

Babin B. — 发展权作为一项全球法律：国际和国家层面 // 国际法. – 2013. – № 2. – 和。 67 - 84. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.5108 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=5108

阅读文章

注释,注释: 文章从国际关系的角度分析了发展、发展权和可持续发展的类别。将相关类别与国际计划法案和监管机构进行比较，使我们能够断言这些现象的联系。该条指出在国际条约、联合国宣言和方案行为中对发展、可持续发展和发展权的管制支助。强调发展权是人权和人民权利的一个组成部分,这项权利需要一个集体载体(主体)。事实证明，参与国际关系的人民（以及土着人民）是发展权的载体。指出实现发展权和可持续发展权不仅需要国际合作还需要在国家法律制度中实施国际方案监管机构。人们认识到，将实现发展权的责任分配给各国导致需要在国际法和宪法格式中对可持续发展进行方案管制，这表明了这种做法的缺点。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Primov M.N. — 关于使用地雷武器的国际法律规定：分类问题 // 国际法. – 2023. – № 1. – 和。 10 - 26. DOI: 10.25136/2644-5514.2023.1.39887 EDN: GLGQTV URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39887

阅读文章

注释,注释: 该条指出，由于国际局势的严重恶化，解决与使用地雷武器有关的问题的紧迫性越来越大，地雷武器的受害者不仅是军事人员，而且也是平民。尽管长期以来作出了相当大的努力并达成了协议，但地雷问题仍远未得到解决。与执行国际人道主义法基本原则及其改进有关的和平倡议仍然是现代国家满足公民基本需求的主要活动方向，其目的是在各级解决冲突。在现代条件下，执行和发展以前达成的协议，包括使用地雷武器的和平倡议特别重要。在本文中，基于对这种武器的定义，既定的限制，禁止其使用在国际人道主义法的两个主要行为对地雷问题的比较，建议解决有关在条约中使用的地雷武器，包括杀伤人员地雷的分类问题。显然，解决这一问题，使用对类似问题的条约统一的定义，是一个重要的初始条件，可以客观地控制国际协定的执行。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Panov F.Y. — 欧盟对第三国及其居民的限制措施（以俄罗斯联邦为例） // 国际法. – 2022. – № 3. – 和。 54 - 65. DOI: 10.25136/2644-5514.2022.3.38850 EDN: RIKRRX URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38850

阅读文章

注释,注释: 实施限制性措施（制裁）做法的历史发展导致了从对国家适用限制性措施的概念过渡到对个别私法实体适用限制性措施的概念。文章考察了对俄罗斯实施制裁的历史实践以及对私法实体实施制裁的先决条件。提交人对欧洲联盟对第三国和个人采取的限制性措施作了一般性说明。此外，该文章审查了自2014以来对俄罗斯生效的欧盟限制性措施的具体情况，考虑到它们在2月24，2022之后发生的重大扩张。在俄罗斯总统宣布开始在乌克兰开展特别军事行动后，欧盟的法律法规对俄罗斯联邦规定了限制性措施，并进行了重大扩大和修订。由于对这一规定的分析，作者得出的结论是，目前在欧盟有一个混合制裁制度，当针对个人的有针对性的制裁与针对俄罗斯经济的一些部门的全面限制性措施相结合。该文章还评估了欧盟限制性措施与现代"聪明"和"有针对性"制裁概念的遵守情况，据支持者称，这些制裁应该减少使用限制性措施的负面人道主义后果。尽管欧洲联盟发表了官方声明，但该文章提出的论点使我们能够得出结论，在实践中，这种"聪明"和"有针对性"的制裁伴随着不分青红皂白的全面限制，不仅适用于受制裁的人，而且原则上适用于任何俄罗斯人。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Gidirim V. — 外国控制公司的税收国际惯例 // 国际法. – 2014. – № 4. – 和。 42 - 140. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.4.10986 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10986

阅读文章

注释,注释: 位于高税收国家的跨国公司希望通过从事全面的国际税务规划活动来减轻整个公司集团的有效税收负担。与此同时，他们追求双重目标-一方面，减少投资国来源的税收，另一方面-减少在其居住国收到的收入的税收。后者是一组所谓的"重定向"收入（Eng）的行动。 -收入转移）从赚取利润的国家转移到第三国，也称为中间国家，在分配给投资者所在国家之前积累利润。这些第三国可能是离岸司法管辖区和拥有有利控股制度的国家。投资者的居住国不想忍受这种情况，对存在限制这种做法的立法感兴趣。投资者所在的居民国（例如，跨国公司或富有的个人）有兴趣抵制这种居民试图尽可能推迟对收到的收入征税的企图。这种延期是可能的，例如，通过在外国低税收管辖区"停放"被动收入，而不会将此类收入分配给居民的居住国。居住国通过对外国控制公司的留存收益使用各种税收机制来实现这一目标，更好地称为"cfc"（受控外国公司）规则。在这篇文章中，作者考察了在高税收国家，主要是经合组织国家，已经采用并使用了几十年的CFC规则。研究范围包括这些规范适用范围的定义，即确定税基须纳入母公司税基的外国公司的方法；计算税基的程序、发达国家在这一问题上的常见例外和现代国际司法实践。目前，俄罗斯税收立法中几乎没有反税收规范，阻止上述将税基转移到国外的做法。然而，为了延续俄罗斯联邦总统2013年12月的预算讲话，俄罗斯联邦财政部宣布打算将这种或类似的规则，称为"CFC"规则，即关于受控外国公司的规则引入俄在本文中，作者首次在俄罗斯税务科学中全面分析了国外常见的CFC规则。从这个意义上讲，文章的内容将为感兴趣的读者提供必要的背景，在这种背景下，俄罗斯对受控外国公司的税收规则将在未来得到发展和应用。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Agapov I.O. — 关于欧盟的游说问题 // 国际法. – 2015. – № 3. – 和。 112 - 127. DOI: 10.7256/2306-9899.2015.3.15150 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=15150

阅读文章

注释,注释: 这项研究的主题是目前正在积极发展的制度，用于规范利益代表（游说者）与欧盟机构的互动。特别注意欧洲议会和欧盟委员会于2014年4月15日通过的关于参与制定和实施欧盟政策的组织和自营职业者透明度登记册的协议的新颖之处。概述了欧洲立法者在试图通过自愿登记制度规范游说活动时遇到的问题，以及与美国类比创建强制性登记册的障碍。该研究采用了历史，逻辑，比较-法律，形式-法律等研究方法。在比较现行的欧盟部门间协议和美国游说披露法时，比较方法是最积极的。这项研究的主要结论是发现了在欧盟一级建立游说者强制登记制度的法律基础问题,这是在没有明确授权欧盟机构对非"欧洲行政当局"的个人和组织施加适当责任的情况下表现出来的。在这方面，作者提出了几个解决这个问题的方法，包括使用"隐含权力学说"。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Vinogradova P.A. — 作为俄罗斯司法当局管辖权基础的国际法原则和规范 // 国际法. – 2016. – № 2. – 和。 14 - 25. DOI: 10.7256/2306-9899.2016.2.18860 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=18860

阅读文章

注释,注释: 这项研究的主题是对俄罗斯联邦司法当局的争端的管辖权问题。在此框架内，主要任务是审议司法当局管辖权的要素。
适用于特定法院管辖权的因素之一是有利于确保审判公平的条件的可用性。管辖权的选择由过程参与者认可的争议解决法院的权威决定。
定义的标准也促进了这一点,这些标准将使争端的主题与国家当局管辖范围内的问题联系起来,以及使国际机构参与解决争端的条件。文章的方法学基础由历史、逻辑、系统、功能、分析和综合方法等一般科学方法以及私人科学方法组成：正式法律、比较法律和其他科学认知方法。研究主题的相关性是由于几种情况。各国际机构在保护人权方面的辅助作用得到普遍承认。在国际法中巩固这一作用使得能够区分国家和国际司法机构的权限。与此同时，对这一作用的不同解释随之而来，过度干涉主权国家的内政。
在司法机构管辖权之间竞争的条件下，似乎有必要巩固它们之间权限差异的原则，对管辖权的明确定义。
研究结果使我们能够证实关于俄罗斯联邦司法当局遵守权力的论文，以审议与国家政治制度有关的国际法原则和规范的问题。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Boklan D., Lifshits I. — 欧亚经济联盟法治原则的运作 // 国际法. – 2016. – № 2. – 和。 1 - 13. DOI: 10.7256/2306-9899.2016.2.18986 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=18986

阅读文章

注释,注释: 法治原则作为一项公认的公共品，在一体化实体中实施时遇到了一些重大障碍。作者调查了与欧亚经济联盟有关的这些障碍，其中强调了欧亚经济委员会的权限及其行为的运作问题，由于该一体化协会中没有人民代表机构而导致EAEU机构缺乏法律合法性的问题，以及缺乏协调欧亚经济联盟成员国国家立法的机制。作者建议利用比较法律和制度分析的方法，利用欧洲联盟在进一步发展一体化机构方面的经验，确保一体化机构对国家议会的更大问责制，在一体化机构中引入文书，以确保法律的协调，并保证一体化机构的决定的通过和执行的透明度。作者引用了金融和环境关系领域的例子，得出的结论是，EAEU每个成员国行使公共权力的做法可以在国际条约和联盟一体化机构的行为的帮助下与联盟的最佳标准或世界上的最佳标准相一致，这可以大大提高参与国的公共行政质量。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Butakova Y.S. — 英国民事诉讼程序的特点 // 国际法. – 2021. – № 1. – 和。 54 - 69. DOI: 10.25136/2644-5514.2021.1.34795 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34795

阅读文章

注释,注释: 每年，俄罗斯都有数十万份受英国法律，或者更确切地说是英格兰和威尔士法律约束的合同。成百上千的交易是根据英国法律进行的，成千上万的婚姻合同是根据英国法律进行的。对英国法律有这样的需求的原因是什么？英国的司法如何比我们的更好-世界上最人道和最公平的司法？这些问题将成为本研究的主题。本文的目的是研究英国司法程序的特点和阶段，确定英国司法程序的优势，并研究在俄罗斯程序现实中实施这些程序的可能性。这项研究的主题的相关性是由于它的新颖性和在俄罗斯科学研究环境中的阐述不佳（从2008到现在的时期标志着在英语诉讼领域几乎完全缺乏研究）。
本研究的方法包括理论方法，特别是对英国司法行为的主要来源的分析，以及一些英国和美国作者的理论研究。
作为这项研究的结果，作者得出的结论是，在规避偏见规则，解决一方当事人提出上诉时滥用权利的问题，当事人违反仲裁条款的情况下，在俄罗斯司法程序中实施英国司法经验的可能性和可取性。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Shebanova N.A. — 前苏联的国际义务和资产：分裂问题和最终解决方案 // 国际法. – 2013. – № 3. – 和。 88 - 166. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.3.8764 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=8764

阅读文章

注释,注释: 苏联解体造成的一个严重问题是苏联外债的支付及其外国资产的分割。前苏联共和国必须就俄罗斯联邦的法人资格问题作出决定，商定偿还外债的方法和程序，这被认为是分割外国国家财产的必要和强制性条件。解决有争议的州际关系的一个普遍公认的方法是缔结一项国际条约。本文分析了前苏联各共和国之间通过在苏联和取代它的独联体框架内缔结国际多边协定而达成协议的尝试。本文在分析国际国家义务履行问题的同时，还关注了前苏联对个人的债务义务，并探讨了解决这一问题的各种途径。
解决外债支付问题的过程的具体细节，前苏联资产的划分以及最终取得的结果是拟议文章研究的主题。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Abdullayev N.N. — 阿塞拜疆共和国与欧盟在能源领域合作的法律基础 // 国际法. – 2021. – № 3. – 和。 1 - 14. DOI: 10.25136/2644-5514.2021.3.35859 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35859

阅读文章

注释,注释: 这篇文章致力于分析欧洲联盟与阿塞拜疆共和国在能源领域关系的法律基础。最近几个月该主题的相关性与南高加索地区不断变化的地缘政治现实有关，在第二次卡拉巴赫战争后，关于解除经济和运输通信障碍的讨论加剧了。该地区是亚洲和欧洲之间的重要纽带，阿塞拜疆作为石油和天然气的出口国，是欧盟重要的能源合作伙伴。在不久的将来，该地区政治局势的变化将导致该地区国家与欧盟和EAEU的外部成员国之间能源关系的变化。这项研究的主题是阿塞拜疆恢复独立30年来各方通过的双边协定、备忘录和联合声明。本文着重介绍了双方在南高加索地区和中亚能源开采和过境问题上的合作领域。作者应用普遍的辩证，逻辑，历史，描述，形式和法律研究方法来确定阿塞拜疆和欧盟在能源部门关系的法律基础的主要趋势和特征。该研究的科学新颖性在于分析一般政治和经济关系背景下各方之间能源合作的监管框架，并确定合作法律框架的特征。主要结论是，双方在能源领域的合作没有具有约束力的法律协议，而是以框架形式框架，允许双方以基于市场原则的互利项目形式发展关系。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Aleksandrova D.E. — 现代国际法背景下的单方面制裁 // 国际法. – 2023. – № 3. – 和。 21 - 29. DOI: 10.25136/2644-5514.2023.3.38737 EDN: CPDKSD URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38737

阅读文章

注释,注释: 本文审查了适用制裁的现代国际法律框架。作者专注于以下问题：联合国宪章背景下的国际和区域制裁，制裁制度的法律限制，人道主义法角度的制裁，单方面经济制裁的合法性。这项工作的方法基础是基于一种系统的方法，使我们能够将制裁视为现代国际法律制度的一部分。作为研究的结果，据透露，在现有国际法律制度的框架内，只有联合国安理会被授权实施制裁，并且只有为了确保全球和平与安全。与其他国际机构的决定和成员国根据国际条约承担的义务相比，联合国安全理事会关于实施限制性措施的决议占主导地位。实施区域制裁的合法性受到区域组织章程的限制。这项研究的新颖之处在于全面考虑了单方面制裁违反国际法的原因。单方面的经济限制违反了世贸组织的自由贸易制度和关贸总协定所依据的不歧视原则。它们违反了主权平等的基本原则以及不干涉他国内政的原则。由于个别国家实施经济制裁，出现了域外管辖权，这为国际法创造了一个危险的先例。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Eremina N., Seredenko S. — 国际犯罪的双重生活：问题陈述和术语 // 国际法. – 2015. – № 2. – 和。 1 - 52. DOI: 10.7256/2306-9899.2015.2.14485 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=14485

阅读文章

注释,注释: 文章的主题是政治机构的呼吁，政治家的言论和言论，将国际罪行的指控作为政治工具。这项工作的目的是对这个问题（原因，上诉形式，可能的后果）进行彻底的分析，因为这不仅是所谓双重标准的证据，而且是加强对某些民族的看法的陈规定型观念的手段，是破坏特定国家形象的手段。
文章详细考察了这样的政治声明："政权的罪行"，"承认"国际罪行，"谴责"人民。提交人还分析了以制裁这些"罪行"的形式对特定国家施加的"惩罚"的性质。
所有这一切相结合，有可能确定其不合理的性质，分析原因和理解的后果。这些工作的中心来源是国际法律文件以及政治领导人的声明和发言。本文探讨了法律和政治问题。这个问题的核心是分析政治对法律领域的影响，同时呼吁法律领域实施某些政策目标。
文章首次探讨了对国际法的呼吁，将其作为解决这个或那个圈子的人，或者这个或那个国家所面临的某些任务的政治工具。问题已经制定，编制了此类政治呼吁的目录。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Sazonova K.L. — 国际组织的国际法律责任：问题和前景 // 国际法. – 2012. – № 1. – 和。 16 - 25. DOI: 10.7256/2306-9899.2012.1.371 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=371

阅读文章

注释,注释: 本文考察了现代国际法中监管最少的机构之一--国际政府间组织责任研究所。这一机构尚未得到适当的编纂2006年只有一项关于国际组织责任的条款草案该条款草案自1963年创建代表了习惯法的编纂norms.An 重要的方面是组织的法人资格的特殊性，这是衍生的和特殊的，这显着影响与责任有关的问题。作者强调了与组织的国际法律责任有关的主要条款和规范的形成和编纂的历史。该条将国际组织责任的特点和具体情况与作为责任主体的国家的具体情况以及组织承担国际法律责任的理由进行了比较。
作者考虑了在一个国际组织与其官员之间存在职能关系的情况下履行国际法律责任的情况以及一个国家是一个国际组织的共同罪魁祸首的情

Citations count: 2

文章的正确链接:

Rouvinsky R.Z. — "正义战争"（bellum justum）学说和"非法敌人"（hostis injustus）概念在现代国际法中的反映 // 国际法. – 2016. – № 1. – 和。 1 - 12. DOI: 10.7256/2306-9899.2016.1.16948 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16948

阅读文章

注释,注释: 该条审议了回归现代国际法的问题以及"正义战争"理论(bellum justum)和敌人歧视性概念(hostis injustus)的国际关系实践问题。作品分为两部分：第一部分揭示了正义战争思想发展的历史，奥里利乌斯*奥古斯丁、托马斯*阿奎那和弗朗西斯科*德*维托利亚的教义内容；第二部分考察了现代国际法中正义战争思想的表现和国际关系的实践。在文章的工作中，作者采用了分析和类比的方法，历史和政治解释法律的方法，正式的法律方法。该研究开发了现代外国政治和法律科学的主要代表（Carl Schmitt，Alain de Benoit，China Mieville等）开发的想法。). 作者得出的结论是，今天正在发生的国际法律秩序的深刻危机和深刻变革，许多熟悉的过时以及一些被遗忘的政治和法律概念，法律原则和规范的回归。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Smirnova E.S. — 外国公民在国家领土上停留的问题和确保其安全的问题 // 国际法. – 2013. – № 2. – 和。 39 - 66. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.676 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=676

阅读文章

注释,注释: 本文从二十世纪最后十年的历史角度探讨了各国在人权领域的国际法律合作,目的是难民地位的法律登记。显示了国家和区域在这一领域合作的前景。
正在考虑俄罗斯联邦拟订关于难民地位的立法以及这种立法是否符合国际法准则。
有人认为，移民问题可以由欧亚地区的国家通过综合力量来解决。本文审查了外国的立法及其与国际标准的遵守情况。正在审议关于难民地位的联合国文件，以及与全球和区域层面的移民问题有关的文件。提交人辩称，如今，移徙问题是国家和区域普遍一级不安全的主要因素之一。在这方面，他们的协调解决方案在各级提出-国家，区域（在欧洲委员会和欧洲
联盟的框架内）和普遍。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Vorontsova O. — 欧洲联盟在土壤保护领域的国际合作和政策 // 国际法. – 2013. – № 2. – 和。 16 - 38. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.2.5106 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=5106

阅读文章

注释,注释: 文章讨论了国际合作的法律方面和欧盟在土壤保护领域免受各种污染的政策。在国际一级对这些问题的研究涉及对这一领域法律关系的主要规范性行为的分析。从法律监管的角度也强调了欧盟的政策，其最终目标是防止土壤恶化。提交人指出，关于土壤状况或使用的立法在国家或国际一级都没有得到充分发展。没有单一的文件涵盖与土壤有关的所有方面。作者审查了主要的国际法律文件、统计数据和非政府组织活动的结果。该文件证实了在区域一级(在欧盟)和国际一级改善土壤保护问题的相关性。然而，欧洲法律的个别行为表明，已经在土壤保护方面做出了某些努力，或者（至少）比其他国家和区域协会更加完善。

Citations count: 2

文章的正确链接:

Shinkaretskaia G.G. — 国家保护其利益不受国际组织侵犯的法律手段 // 国际法. – 2014. – № 2. – 和。 46 - 63. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.11640 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11640

阅读文章

注释,注释: 该条分析了国家本身或其法院对国际组织的行为提出质疑的可能性。如果国家本身的利益受到侵犯，它将利用该组织的机关或国际司法程序。如果公民或法律实体的利益受到侵犯，有一种倾向是向国家法院上诉该组织的行为。然而，到目前为止，豁免原则经常阻止这种上诉。
作者得出的结论是，国家法院对审议国际组织行为的态度本质上并不取决于国家对将国际法引入其法律制度的一般态度。
国家法院一般采取承认这两种制度的自主性的立场,有时对国际法采取与适用外国法相同的做法。国家法院尚未就国际组织的豁免问题制定任何统一的办法，在对国际组织的决定提出质疑时需要考虑到这一点。注意到下述做法虽然要求修改一国际组织的行为完全不像是对该组织的直接诉讼在这种情况下应充分适用豁免权的想法但始终考虑到豁免权。然而，人们认识到，正式遵守豁免权的想法会给寻求正义的人带来非常消极的后果。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Pavlova O.A. — "司法公约"：管辖权问题 // 国际法. – 2023. – № 1. – 和。 70 - 82. DOI: 10.25136/2644-5514.2023.1.39778 EDN: BJKXHY URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39778

阅读文章

注释,注释: 2019年7月2日《民商事案件承认及执行外国判决公约》（《2019年公约》）为我们提供了对承认和授权执行外国判决的普遍监管的选择。然而，他有那么好吗？这项工作的目的是确定新的普遍法律条例在管辖权问题上的优缺点。作者分析了各国国内立法为承认外国司法判决而巩固国际管辖权规则所采用的方法。一般科学和特殊的认知方法，包括形式-逻辑和比较-法律，被用作研究方法。该条表明加入2019年公约的法律后果依赖于国家立法中实施的方法对间接国际管辖权的监管以及根据国家立法的国家法院权限范围与2019年公约所定结论证实，2019年关于间接国际管辖权拟议条件的公约的结论不符合俄罗斯联邦的利益。作为提高俄罗斯联邦管辖权竞争力的一项措施，建议在国家立法中引入关于间接管辖权的法律规范，以巩固外国法院公认的管辖权，其数量不超过界定国家法院审议具有外国因素的案件的管辖权的法律规范。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Korzhenyak A.M. — 关于现代国际人道主义法和国际安全法背景下被禁止的作战方法和手段问题 // 国际法. – 2021. – № 4. – 和。 53 - 70. DOI: 10.25136/2644-5514.2021.4.36572 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36572

阅读文章

注释,注释: 本文在国际法总论和当前政治局势的背景下，分析了国际人道主义法（IHL）及其原则形成和演变的历史和法律特征。作者参照规范战争规则和国际安全问题的国际法律文件以及司法实践中的个别例子,详细和最充分地揭示了进行军事行动的方法和手段,这些行动受到限制性和禁止性制度的约束。该研究的目的是分析和系统化旨在防止使用被禁止的作战方法和手段的国际法律规范。作者应用了功能比较的方法，形式-法律，历史-法律，系统，人类学方法。研究的对象是限制战争方法和手段选择领域国际法主体之间的关系。本研究的主题是国际公约，国际习俗，文明国家承认的一般法律原则。科学新颖性的要素在于，本文介绍了作者对国际人道主义法领域当前问题的本质的看法，在限制选择战争方法和手段的背景下，国际人道主义法的形成和演变，介绍了作者对被禁止的战争方法和手段的系统化和分类。作者得出的结论是，许多分歧的解决完全在于认真执行已经存在的国际人道法规范，在这些规范中，预防潜在的人道主义风险是明智的。结论是，国际人道主义法的一个基本来源--1980年《某些常规武器公约》--的四项议定书有一个重大遗漏，其形式是缺乏监测遵守既定禁令的机制。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Zverev P.G. — 人权与1990年代联合国国际维和行动的经验 // 国际法. – 2015. – № 1. – 和。 29 - 51. DOI: 10.7256/2306-9899.2015.1.13742 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13742

阅读文章

注释,注释: 文章探讨了20世纪90年代在维和行动中保护、确保和促进人权的问题，正是在这一时期，联合国国际维和的意识形态和维和行动中融入的人权保护概念发生了根本性的变化。这项研究的目的是说明在从"传统的"维持和平向"扩大的"建立和平过渡期间，确保人权的重要性如何以及在多大程度上增加了。特别注意大赦国际对所研究问题的立场。在政治、法律和历史分析的过程中，联合国在复杂的维持和平行动中对保护和促进人权的态度发生了深刻的转变。该研究是在具体的历史，比较法律，正式法律和政治法律方法相结合的基础上进行的。在1990年代初开始的"新一代"维持和平行动中，对人权的提供和保护人权进行了回顾性分析，这是俄罗斯法律科学的第一次。根据对若干国际法律行为（《和平纲领》、《维也纳宣言和行动纲领》）和1990年代联合国维持和平行动的具体历史例子的分析，本组织总部及其外地特派团对人权保护问题态度的变化，并在随后的维持和平行动中概述了其进一步解决方案的主要方向。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Ageeva A. — 欧盟和德国间接税法律法规的特点和相关性. 欧盟法院的作用。 // 国际法. – 2016. – № 1. – 和。 21 - 33. DOI: 10.7256/2306-9899.2016.1.17957 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=17957

阅读文章

注释,注释: 研究的主题是欧洲联盟（欧盟）成员国在间接税领域立法趋同的问题。研究的目的是间接税作为一体化的支柱之一的法律监管的机制和特点，特别是增值税和消费税。这些机制是在德国立法的例子和欧盟法律框架的框架内审议的-超国家原则和条例，不应与任何欧盟成员国的国家行为相矛盾。以下方法被用作科学认知的主要方法：比较法和语言学方法，类比的方法，以及诸如分析，综合，抽象等一般科学研究方法。作为研究的结果，提交人得出的结论是，作为一般规则，欧洲指令的措辞在实施到国家法律中时保留，可以防止国家和欧洲行为之间的矛盾发生，但是，即使是直译也不能保证在成员国统一解释和适用新条款。所产生的问题是通过彻底研究不同语言中词语的词汇含义并在必要时引入在欧洲法令条款的适用范围内有效的其他定义来解决的。在某些情况下，欧盟法院的解释是法律监管的唯一可能来源。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Gazina N.I. — 保护遗传信息的国际和国家法律办法 // 国际法. – 2022. – № 4. – 和。 49 - 59. DOI: 10.25136/2644-5514.2022.4.39236 EDN: PPWFPJ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39236

阅读文章

注释,注释: 本文的目的是分析在国际和国家两级处理保护遗传信息问题的主要方法。
作者概述了旨在保护遗传信息的国际行为,概述了ECHR对所审议问题的立场,并以不同国家(美国、法国、以色列、俄罗斯)为例,对这一领域的国家法律管制办法进行了比较分析。
定义了保护和保护遗传数据的两种主要形式：第一种是通过医疗，生物识别数据，个人数据保护遗传数据一般，通过隐私权保护，第二种是通过遗传信息机密性专门规则保护遗传数据。结论是,在国际一级,通过对隐私权和其他一些权利的广泛解释,保护人权的一般性行为(特别是《欧洲人权公约》)更有效地保护遗传资料。与此同时，1997年的《世界人类基因组与人权宣言》和2003年的《人类遗传数据国际宣言》虽然没有执行其规定，由于其咨询性质也没有建立控制机制，但发挥了重要的"定向"功能，揭示了各国管制和保护遗传数据的可能方法，制定了各国可以有效组织这一领域的法律管制的标准。在国家一级，建立单独的遗传数据规范似乎是适当的，更有效的，因为它可以让你直接提到在法院使用遗传数据的违规行为。因此，没有必要证明它们的分类为生物特征，也没有必要有治疗情况，如通过医疗保密规则保护遗传数据的情况。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Ibragimov A.M., Primov M.N. — 国内外文献中使用地雷武器的国际法律规范问题 // 国际法. – 2023. – № 4. – 和。 69 - 91. DOI: 10.25136/2644-5514.2023.4.69091 EDN: XBVYUG URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69091

阅读文章

注释,注释: 摘要：该研究的主题是对国际人道主义法的国内外文献的概括和分析，其中审查了关于使用地雷武器的国际法律规定，以及对其使用的限制和禁止。这项研究的目的是就改进在现代条件下解决地雷问题的法律机制的可能性提出有动机的建议。有相当多的出版物涉及地雷问题的各个方面。与此同时，关于使用地雷武器的国际法律规定的特点往往被简化为说明《关于"常规武器公约》第二号议定书和《关于禁止使用、储存、生产和转让杀伤人员地雷及销毁此种地雷的公约》（渥太华公约）的规定。研究的很大一部分，主要是外国的，高估了渥太华公约及其在解决地雷问题方面的作用。为了概括和分析国内外作者的作品，采用了正式的法律、正式的逻辑、比较的法律研究方法。研究的新颖性由其主题决定。关于制定关于地雷武器周转的国际法律规定的潜力的可用性以及利用这种潜力的可能性的建议是基于对工作中提出的研究的分析，在此基础上进行的概括。已经确定了解决地雷问题的两个主要方向--人道主义排雷和对地雷武器周转的实际管制。在第一种情况下，我们谈论的主要是利用科技进步的成果，最新的发展。制定管制地雷武器周转的现有管制框架是确保两项主要条约的互补性--其中使用内容相同的基本定义--的先决条件。特别强调的是，克服一般国际人道主义法的危机，特别是执行解决地雷问题的有关倡议，都是以存在一个真正的、等同的替代西方集体的办法为条件的。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Korzhenyak A.M. — 防止外层空间军备竞赛、生物安全问题和打击大规模毁灭性武器恐怖主义 // 国际法. – 2021. – № 4. – 和。 71 - 81. DOI: 10.25136/2644-5514.2021.4.36573 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36573

阅读文章

注释,注释: 本文全面分析了防止外层空间军备竞赛的法律机制、确保生物安全的国际法律问题。提交人还认为俄罗斯打击化学和生物恐怖主义行为的倡议(ICCBT),这似乎是克服国际法差距的最有希望的手段。此外，本研究报告提出了加强国际人道主义法和国际安全法领域国际协定的现代制度的建议。这项研究的目的是打击化学和生物恐怖主义、防止外层空间军备竞赛和生物安全领域国际法主题之间的关系。该研究的方法学基础是广泛的研究方法，主要是：形式-法律，系统-功能，规范-教条，分析。提交人得出的结论是，由于现行国际法准则中没有禁止性规定，不属于大规模毁灭性武器类别的武器理论上可以出现在空间并成为真正使用的武器，这将破坏战略稳定，对国际和平与安全构成真正威胁，将引起其他关键空间行动者的"镜像"反应。目前，除了俄中关于根据俄中PPWT草案制定国际条约的建议之外，没有其他选择。关于生物安全问题，《生物和毒素武器公约》参加国需要继续倡导通过一项具有有效核查机制的《公约》议定书，美国对此的工作加以阻挠，并抵制美国提出的绕过《生物和毒素武器公约》程序建立具有政治动机和主观性机制的建议。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Fedorchenko A.A. — 关于国际罪行受害者地位的国际法现状 // 国际法. – 2014. – № 4. – 和。 168 - 182. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.4.11701 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11701

阅读文章

注释,注释: 作者探讨了受害者在国际法中的法律地位问题。研究了普遍法和区域（欧洲）法。国际特设法庭的章程在确定受害者的地位和权利方面的作用也被认为
提交人指出,在普遍一级,对国际罪行受害者的权利实际上没有法律规定,仅限于"软法"。在欧洲，有单独的法律在区域一级管理这个问题，但即使在这里，它们的效果也有限。作者通过以下事实解释了这一缺陷：刑法是一个国家不愿意诉诸限制自己主权的行业。因此，在全球国际一级，关于受害者权利的规范的制定相当缓慢，似乎是一个困难的问题，因为不同国家的法律和政治立场存在重大差异。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Komarov A.A. — 普通法体系中跨国计算机犯罪的管辖权。 // 国际法. – 2017. – № 1. – 和。 26 - 37. DOI: 10.7256/2306-9899.2017.1.20270 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20270

阅读文章

注释,注释: 本文的研究对象是普通法体系，其中包含空间刑法运作的法律制度。由于习惯法的特殊性，我们的科学兴趣的主题不仅是成文（成文）法的规范，而且还有详细揭示空间刑法运作细节的司法先例。在这项研究中，我们将科学研究的范围局限于两国的刑事立法，这最清楚地反映了普通法的历史本质和特征：美国和英国。我们的研究不会影响具有编纂刑事立法的普通法国家的立法：加拿大，澳大利亚等。在研究过程中，我们转向了这样的方法：比较（在研究刑法现有原则在空间上解释的差异和统一方面）;历史（在调查现有司法先例出现的原因方面）;形式-逻辑（我们研究的新颖之处在于，类似的研究（专门研究空间刑法运作问题）并不经常进行，也没有涉及互联网刑法运作问题。因此，对于我们已经对俄罗斯立法进行的研究，我们第一次收到了关于外国律师在这一领域的观点的新的，具有科学意义的结果。英国和美国立法的许多条款首次被翻译成俄文，并与我们研究的主题有关，这最终使我们能够制定具体的实际结论。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Voronina N.A. — 俄罗斯–白俄罗斯联盟国：法律监管经验 // 国际法. – 2013. – № 3. – 和。 52 - 67. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.3.9061 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=9061

阅读文章

注释,注释: 本文讨论了俄罗斯和白俄罗斯联盟国家的形成和发展。特别关注保护两国公民的社会和劳动权利的问题。它分析了这一领域的管制法律框架和执法实践，查明了移徙工人社会保护制度的不足之处，并概述了克服这些不足之处的方法。揭示了联盟国家在后苏联空间一体化过程中的作用。

文章涉及创建和联盟国家的发展问题–俄罗斯–Belorus。特别注意保护两国公民的社会和劳动权利的问题。本文分析了该领域现有的协议和法律以及法律实践，揭示了劳动移民社会保护制度的缺陷，并指出了克服这些缺陷的方法。描述了联盟国家在后苏联领土上的一体化进程中的作用。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Mozhuga V.V. — 现代俄罗斯公法来源在单一经济空间形成背景下的等级依赖性特征 // 国际法. – 2015. – № 1. – 和。 19 - 28. DOI: 10.7256/2306-9899.2015.1.13962 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13962

阅读文章

注释,注释: 文章的主题是现代俄罗斯公法来源的等级依赖性以及根据一体化相互作用对其结构变化的影响。
该研究分析了古典法学理论和现阶段公法来源层次从属形成的方法。
特别强调构成俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦关税同盟合同基础的国际行为的影响,以及在公法来源制度中具有直接效力的国际法律行为的出现。在研究过程中，采用了辩证法、系统法、逻辑法、分析法、建模法等一般科学方法，以及私人的认知科学方法（比较法、正式法）。该研究的科学新颖性在于，作者试图为现代俄罗斯公法来源的层次结构的形成创造一个统一的概念，同时考虑到一体化经济过程的影响。作者形成了建立公法来源的等级体系的概念，确定了这一点的决定性因素和法律表现形式，同时考虑到国际法的影响。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Komarov A.A. — 刑法对互联网犯罪的普遍管辖权. // 国际法. – 2016. – № 2. – 和。 26 - 37. DOI: 10.7256/2306-9899.2016.2.19355 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=19355

阅读文章

注释,注释: 本文研究的主题是根据普遍原则，关于空间刑法界限的一套理论思想。在这方面，我们的工作根据过去和现在的现实分析了这项原则的主要假设；批判性地评估了立法者为限制我们正在考虑的原则的限制（特点）而选择的法律措词；以及调整其规定以适应通过全球计算机网络因特网犯下的罪行的前景。为了实现我们的目标，我们制定了几项任务，我们通过分析俄罗斯和外国刑法领域的现有教义条款来解决这些任务。我们研究的主要结论是普遍管辖权是正确确立计算机犯罪刑事责任的最常用机制的结论。和国际刑法主体领域的扩大可以成为在空间实施刑法普遍原则所必需的期望要素。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Kurbanov R.A. — 能源部门的结构和北美国家能源的国际法律管制问题 // 国际法. – 2013. – № 4. – 和。 201 - 228. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.11026 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11026

阅读文章

注释,注释: 文章分析了北美国家–-美国、加拿大和墨西哥--能源部门的法律管制,探讨了由于签署《建立北美自由贸易区协定》以及《北美环境保护合作协定》而导致这些国家能源部门发展的主要阶段和趋势。审议了美洲国家组织对北美能源市场发展的贡献。分析得出了一些结论。在现阶段，消费国（美国）和生产国（加拿大和墨西哥）的相互依存关系是在区域和分区域规范，包括北美自由贸易协定的框架内加以规范的，这已成为这些国家之间关系法律安全的关键，并导致能源部门国家立法的协调。在现阶段，我们可以谈论北美能源市场的国际（区域和次区域）基础的存在，该基础将美国，加拿大和墨西哥的市场联合起来。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Zakharov E. — 在EAEU组织一个单一的研究和发展服务市场的框架内应用欧洲科学合作平台的创建和运作经验的可能性 // 国际法. – 2019. – № 4. – 和。 81 - 94. DOI: 10.25136/2644-5514.2019.4.30988 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30988

阅读文章

注释,注释: 本研究的主题是EAEU成员国在科学立法和欧亚经济联盟条约方面的监管框架，以便在EAEU内部科学合作的单一平台上整合这些法律行为的条款，正在调查在形成研究部门服务单一市场的框架内成功运作单一科学基础设施的这种平台的必要性。在EAEU中，就所研究的问题对欧洲联盟的立法进行了分析。在研究过程中，采用了科学认知、描述、观察、比较、分析和综合、概括、比较、比较法的一般科学辩证法。根据研究结果，作者得出的结论是，目前在EAEU中创建一个单一的超国家科学合作平台取决于消除EAEU成员国立法中的一些差异，欧盟在创建单一科学合作平台方面的经验可以由EAEU成员国应用，同时考虑到欧亚经济联盟协议形式的现有监管框架。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Shugurov M.V., Pechatnova Y.V. — 德国和英国在俄罗斯参与的国际科学合作领域的制裁制度：政治和法律性质及其后果 // 国际法. – 2023. – № 4. – 和。 1 - 35. DOI: 10.25136/2644-5514.2023.4.44106 EDN: YCWOYY URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=44106

阅读文章

注释,注释: 文章对俄罗斯与德国和英国科技合作的复杂性进行了政治和法律分析。特别注意确定采用反俄制裁制度的主题，以及科学合作领域各种单方面限制性措施的实质性特点。作者详细介绍了实施制裁限制的法律和亚洲学方面的相关性。必须在单方面限制性措施的动态、主题构成和内容方面比较德国和英国的制裁制度。该研究证明，德国和英国的外交政策利益入侵双边国际科学合作意味着前科学外交时代的衰落。这项工作的主要结论是规定，暂停与俄罗斯在科学领域的合作并不是由于我国违反其在双边国际科学合作领域的法律义务。在机构一级的合作差距得到了非正式科学交流假设的补充。但过度政治化的要求继续这种合作侵犯了科学研究自由的权利。
这项研究的新颖之处在于,第一次在以比较方式研究科学制裁的主题领域的框架内,并在现代理论发展的背景下,揭示了俄罗斯在国际科学和技术合作领域的主要伙伴--德国和英国的反俄制裁制度的内容。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Komarov A.A. — 关于俄罗斯在互联网上对俄罗斯联邦刑法典第159.6条规定的行为的刑事管辖权。 // 国际法. – 2016. – № 4. – 和。 1 - 10. DOI: 10.7256/2306-9899.2016.4.18002 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=18002

阅读文章

注释,注释: 研究的主题是俄罗斯和外国在空间的国家法律运作的原则，解决不同法律制度的两个国家管辖权冲突所产生的问题。全球计算机网络互联网被我们视为法律规范的一个特殊领域，它将自己的具体情况引入了划定几个国家刑事管辖权的问题。在这方面，我们的工作分析了确定俄罗斯联邦在全球计算机网络互联网刑事管辖范围的各种方法。为了解决分配给我们的任务，我们使用了比较法，最初应用了基于属于世界各种法律体系的分组，并且还使用类比法将真正有效的法律监管方法从国际私法转移到公法（刑事）法。我们研究的主要结果是根据用于解决互联网上的商业纠纷的国际私法的单独原则，提出了一套划定几个国家刑事管辖权的原则的概念。我们第一次测试了几乎所有已知的私法原则，涉及通过全球计算机网络互联网进行的欺诈行为，这使我们能够有效地解决摆在我们面前的任务。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Ponamorenko V.E. — 国际和国家两级宏观审慎政策的组织和法律基础 // 国际法. – 2016. – № 3. – 和。 54 - 71. DOI: 10.7256/2306-9899.2016.3.20037 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20037

阅读文章

注释,注释: 文章的主题是国际（全球和区域）和国家层面宏观审慎政策的组织和法律基础。宏观审慎政策（包括宏观审慎监管和宏观审慎监管）的问题，由于其系统性风险的本质，具有明显的跨国性。本文考察了在全球金融监管机构（金融稳定委员会、国际清算银行、国际货币基金组织）的影响下形成的国家一级宏观审慎政策的体制基础，以及在全球金融标准和金融稳定委员会文件的影响下形成的国家宏观审慎政策的法律基础。在这方面，评估宏观审慎政策领域的建议和标准在国家法律制度中的执行程度的做法，在工作中受到特别关注，今天变得特别重要。研究方法基于方法论多元性和复杂性的原则，包括系统方法、比较法和正式法研究方法。这项工作的新颖之处在于通过利用广泛和现代的来源基础，利用可用于立法过程的实际建议，对国际和国家两级宏观审慎政策的组织和法律基础进行最新研究。
本研究的主要结论涉及利用宏观审慎监管组织和法律监管领域的先进外国经验改善俄罗斯宏观审慎监管体系的可能性，以及在欧亚经济联盟中建立这样一个体系。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Kupriyanovich M.S. — 确保海上运输安全：其国际法律机制的当前趋势和概念概括 // 国际法. – 2023. – № 4. – 和。 59 - 68. DOI: 10.25136/2644-5514.2023.4.69153 EDN: UXTSNC URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69153

阅读文章

注释,注释: 本文论述了在法律措施的基础上确保海上运输安全和防止相关威胁的热点问题。分析了海洋法和确保海上运输安全的法律手段（规范，方法）领域的科学文献。由于海洋威胁性质的多变性和复杂性以及应对这些威胁的各种措施，需要了解参与国的政策、条例、国家民事和刑事立法以及国际公法，从而在本研究中落实国际法律条例和海上运输安全的概念化问题。这项研究的主题是通过了解目前的趋势和证实国际法律机制的概念规定来提供海上运输的安全。采用系统的、比较的法律和辩证的方法概括了国际海上运输安全法律管理的本质和特点。主要采用的研究方法有对其结果的分析与综合、类比与比较、概括与具体化、功能认知与演绎、抽象、历史与形式化的法律方法等多种变体。该研究的主要科学结果包括从法律和组织的角度研究了确保海上运输安全的问题。该文件审查了确保海上运输国际安全的法律机制的形成，确定了确保海上运输国际安全的法律机制的概念，揭示了海上运输国际安全所面临的主要威胁的特点，证实了作为国际海事法机构确保海上运输安全的权利，介绍了对确保海上运输安全的既定领域的分析结果，提出了改进海上运输安全领域的国际立法的建议。这项研究所取得的科学成果可用于教授国际法基础知识的教育活动,也可用于了解现代国际法及其个别机构运作的研究程序。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Shestakova K.D., Wissenberg A.S. — 关于国际法不成体系的话语的演变 // 国际法. – 2020. – № 1. – 和。 29 - 49. DOI: 10.25136/2644-5514.2020.1.29871 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29871

阅读文章

注释,注释: 在文章的框架内，作者根据关于不成体系的论述来考虑现代国际法的发展，并确定了以下三个目标：（1）确定"不成体系"现象，系统化关于不成体系的论述的原因；（2）追踪关于不成体系作为一种现象的科学观点的演变；（3）考虑到目前对国际法发展机制以及预防和解决国际法规范冲突的普遍看法，重新评估一些传统的"不成体系"作为对完整性构成威胁的合法过程或过程的例子国际法。例如，我们分析了前南斯拉夫问题国际法庭上诉分庭对杜斯科*塔迪奇案的裁决和国际法院对适用《防止及惩治灭绝种族罪公约》（波斯尼亚和黑塞哥维那诉塞尔维亚和黑山）的裁决等经典争端，以及一系列关于Mox厂、CME和Lauder诉捷克共和国和others.It 用了将近四分之一世纪的国际法科学--从关于不成体系的讨论开始到"告别不成体系"--重新接受自己是一个完整但灵活的法律制度。作者的结论是，关于不成体系的论述和"不成体系"一词的使用对国际法理论产生了某种治疗作用，使其能够转移焦点，重新评估和重新思考自己是一个存在于其创建和应用过程中各种行为者的多样性和多样性中的系统。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Erpyleva N.Y. — 国际商事仲裁:运作的法律基础 // 国际法. – 2013. – № 1. – 和。 1 - 74. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.545 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=545

阅读文章

注释,注释: 本文讨论了一系列与国际商事仲裁作为解决国际商事纠纷的非国家机制的运作有关的问题。关于国际商事仲裁的组织和运作的一套法律规范是国际仲裁程序法，它是国际程序法的一个分支，也是MCHP的一个分支。在该条中，国际商事仲裁被理解为在每个具体案件中永久运作或专门设立的仲裁法院，其主要目的是通过作出对争议各方具有约束力的决定，以某种程序形式审议和解决国际商事纠纷。文章详细分析了国际商事仲裁的概念、法律性质、权限和类型；国际仲裁协议的概念、类型和效力条件；承认和执行外国仲裁裁决的程序。科学分析基于各种监管和法律来源，包括国家立法和国际条约。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Maslova S.V. — 迈向国际公私伙伴关系标准的概念 // 国际法. – 2021. – № 3. – 和。 15 - 25. DOI: 10.25136/2644-5514.2021.3.36518 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36518

阅读文章

注释,注释: 公私伙伴关系（PPP）的国际法律监管范围正在扩大，这是由于国际组织参与PPP的州际关系和关系范围的增加，以及将国际法的范围扩展到PPP的跨境关系。还没有以多边国际条约的形式编纂相对较少的规范PPP领域关系的国际合同规范和习惯法律规范。国际法律监管的不足激活了在国际政府间组织占据主导地位的PPP领域精简国际和跨境关系的非正式进程。该研究的科学新颖性在于将国际PPP标准的形成和应用问题作为国际组织制定国际规范的这种非正式过程的结果。通过采用正式的法律和比较法律方法、概括和抽象的方法,研究确定了国际公私合营标准的定义,揭示了国际公私合营标准的内容和与国际标准在国际关系其他领域的差异,评估了其法律性质、问题和形成过程的前景。事实证明，在PPP领域履行监管职能的所有国际组织互动的条件下，通过确定采用国际PPP标准的程序，将促进国际PPP标准的发展。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Kove O. — 国际海事组织在海上安全领域的活动 // 国际法. – 2022. – № 2. – 和。 28 - 40. DOI: 10.25136/2644-5514.2022.2.37947 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37947

阅读文章

注释,注释: 该研究的相关性是由于海事组织在确保航行安全领域的积极活动。该研究的目的是分析这种活动。因此，作者分析了该组织的结构和目标，这些结构和目标载于海事组织公约，并考虑了海事安全委员会的权力。文章还讨论了海事组织目前通过的国际法律行为，并规范了与海上航行安全有关的一系列问题。
研究的主题是海事组织在确保海上航行安全领域运作的法律基础。目标是国际海事安全法律管制领域的州际关系。研究的方法学基础包括一般科学和私人科学研究方法，包括：正式法律和比较法律。研究的新颖性在于作者在作品中所作的结论。其中一项主要结论是，有必要修改《海事组织公约》第15条，以便使大会有权拒绝理事会提交的文件。作者指出有必要通过各国通过2021年1月8日A.1152(32)号决议批准的修正案扩大安理会的组成。
海事组织通过的一些海上航行安全标准的特点是所有国家都有义务执行这些标准。作者解释这一事实有三个原因。首先，海事组织所有成员国都参与制定和修订载有此类标准的国际法律，因为它们是海事安全委员会的一部分。第二，这种方法排除了国家之间不平等的条件。第三，其目的是减少不愿遵守海事安全标准所规定要求的国家数目。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Averina K.N. — 欧盟森林保护领域的环境政策 // 国际法. – 2013. – № 3. – 和。 36 - 51. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.3.402 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=402

阅读文章

注释,注释: 文章详细讨论了欧盟在森林保护领域的政策。对主要管理机制进行了分析,并对欧洲联盟国家这一领域的立法行为进行了分析。森林的类型是根据一些欧洲国家的管制法律行为以及它们在欧洲生态和气候平衡中的作用提出的。还审议了欧洲联盟现有的关于森林资源的七个信息级别。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Kaminskaya N.V. — 全球化趋势对区域法律制度形成的影响 // 国际法. – 2014. – № 2. – 和。 20 - 33. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.10941 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10941

阅读文章

注释,注释: 目前法律和法律制度发展的趋势特别是全球化、一体化和区域化。我们认为,其结果是各级立法和法律实现活动的相应转变。这还涉及启动国家法律制度的一体化进程、它们的相互作用、国际法制度的运作、相应地在国内法中的适当反映,以及需要适当研究相对新的法律类别–-区域法律制度,特别是欧洲范围等。为了本文的目的，作者使用了一些科学研究方法，即比较-法律，历史，系统，结构-功能，社会学。预后等。全球化是一个多层面的过程，是一个社会现象的综合体，随着时间的推移而演变和变化，有助于将地方问题转变为全球性问题。在其影响下，社会结构，各种法律制度发生了转变。反过来，区域化（regionalism）被定义为创建区域国际体系，相应机构和文书的过程。
由于它们的相互作用,观察到区域国际法律制度的形成,这与国际法不同,可能被证明是最有效的,因为它们占据某种中间地位,更接近和更容易获得主要的社会价值--个人、领土社区和其他社会共同体、传统和习俗、现有的法律制度,以及管理、控制物质和财政资源的程序,从而承担责任。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Shinkaretskaya G.G., Berman A.M. — 网络攻击-非法使用数字技术 // 国际法. – 2022. – № 1. – 和。 40 - 50. DOI: 10.25136/2644-5514.2022.1.37271 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37271

阅读文章

注释,注释: 文章指出，网络攻击，即对个人，公司或国家信息系统的敌对影响，代表了一种新型的犯罪活动。国际法中没有规定打击网络攻击程序的监管文件。由于国际法中对另一国采取胁迫行动的理由是侵略(武装攻击),这使该国有单独或集体自卫的权利,这一定义的发展变得复杂。作者指出，该学说承认，在常规行动（可表征为使用武力）和相应的网络行动之间进行类比是合法的，并建议将攻击规模和后果严重程度的评估作为侵略标准。确定网络攻击的难度也是由互联网的开放架构造成的，它允许全球数十亿用户相互交互。互联网的相同功能允许黑客隐藏自己的身份，甚至使用别人的设备，而无需其所有者的知识。如果由国家或代表国家进行网络操作，所有这些困难都会增加。事实上，网络攻击的参与者对其行为不承担任何后果。据指出，现代国际法使在其领土和域外行使其管辖权成为可能。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Kalamkaryan R.A. — 联合国国际法院在维护国际法律和秩序方面的作用 // 国际法. – 2013. – № 1. – 和。 184 - 214. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.690 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=690

阅读文章

注释,注释: 该文件说明了国际法院在维护国际法律和秩序方面的作用。本文对世界司法机构的制度进行了历史分析。与国际法的其他主体相比，司法机构的特点使其成为维持法律和秩序以及遵守国际法的最重要因素。与仲裁进行比较。考虑在适用国际法律规范的基础上解决州际争端。突出了将争议区分为合法和非法律的问题。国际法律争端的性质、法治原则以及善意和遵守国内法律秩序框架内的国际法律义务的情况进行审议。调查了国际司法机构-联合国法院-的各种定性特征，并对其与各国国家司法机构进行了比较。审议了法律程序的各个方面。法性和普遍法律和秩序的概念进行考察。给出了普遍法律秩序的主要要素和特点。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Babin B. — 克里米亚土着人民诉诸司法的国际法律依据 // 国际法. – 2014. – № 3. – 和。 1 - 31. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.3.12550 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=12550

阅读文章

注释,注释: 文章研究的情况，与提供司法的土着人民，有历史悠久的土着土地在克里米亚连接。在州际冲突的条件下，让这个问题成为现实的政治和法律程序受到关注。实现克里米亚土着人民个人和集体权利的法律和组织机制确定在。比较了有关国家的立场，并指出了国际组织和全球结构方法的理由。土着人民享有正义的权利的组成部分是详细的;他们对克里米亚土着人民的实现现在变得太实际了。作者使用正式的法律，比较和解释学方法来分析复杂的规范基础;政治学，社会学和统计学方法也被使用。土着人民在州际冲突条件下诉诸司法的问题在第一次世界实践中进行了研究。作者提出了向联合国提出的关于在克里米亚提供土着人民司法权利的主张。他证明了对这些进程进行国际监测的责任。《联合国土着人民权利宣言》的作用已经确定；两国在克里米亚提供诉诸司法的机会方面有义务执行《宣言》。作者在提交给联合国土着人民权利专家机制2014年第七届会议的报告中使用了文章材料。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Lyu K.A. — 现阶段欧盟数字空间超国家法律监管发展的主要方向 // 国际法. – 2022. – № 1. – 和。 61 - 75. DOI: 10.25136/2644-5514.2022.1.37674 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37674

阅读文章

注释,注释: 在本文的框架内，试图确定在欧盟层面改善数字关系的超国家法律监管领域最相关的趋势。这是本研究的主要目标。为实现这一目标，在三个主要领域分析了相关法律举措：在网络安全和个人数据保护领域改进欧盟法律的框架内;在数字（云）基础设施超国家监管发展的该研究的目的是在欧盟框架内的超国家层面上在数字领域发展的社会关系。这一主题是改进在现代条件下管理这种公共关系的超国家法律框架的建议和倡议。该研究的科学新颖之处在于，它试图全面分析最相关的欧盟举措，以改善在数字环境中规范公共关系的超国家法律框架。在俄罗斯文献中，相关过程尚未得到适当的研究。根据分析结果，得出的结论是，目前改善欧盟单一数字空间超国家法律监管的方向主要有三个方向：1）在确保网络安全和个人数据保护方面改善统一数字环境的超国家监管；2）发展统一数字（云）基础设施的超国家法律基础；3）建立单一数字市场的超国家法律基础。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Fedorchenko A.A. — 国际刑事法庭的法律 // 国际法. – 2014. – № 1. – 和。 87 - 103. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.1.11639 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11639

阅读文章

注释,注释: 国际刑事法庭是一种独特的国际司法机构。根据联合国安理会决议创建，他们必须自己制定其流程的规范，并选择适用于审议提交给他们的案件的法律来源。提交人认为，国际刑事法庭适用那些没有直接规定的法律来源。但是，这并不意味着滥用权利。他指出，国际司法机构的特点是积极使用隐含和不可剥夺的权力，因为这些机构的组成文件和它们通过的内部程序文件通常对法律诉讼程序进行一般性的规范，并注意到参与程序的人的基本权利和义务。因此，国际刑事法庭已经形成并正在形成其国内法，并根据其他国际法院确立的方法选择适用法律的来源。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Lozhkovoi P.N. — 改进外层空间地球遥感法律制度的问题 // 国际法. – 2019. – № 4. – 和。 60 - 68. DOI: 10.25136/2644-5514.2019.4.31163 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31163

阅读文章

注释,注释: 从空间对地球的遥感正在非常积极地发展，在这一领域发现了一些阻碍有效利用这类空间活动的问题。没有州际特别监管法案导致这样一个事实，即在传感过程中获得的数据的生产者和使用者之间的关系最常由私营公司监管。一些监管海关已经形成，例如，在美国和欧盟。然而，空间大国的数量正在增加，需要适当的法律统一。研究方法包括一般科学和私人科学方法（包括分析，综合，比较，系统方法，历史方法）。本文就遥感实施过程中损害赔偿的法律规定提出了一些建议。会议指出了制定法律规范的重要性，规范在探测过程中获得的数据的获取和使用。讨论了在空间活动过程中商业利用所收到的资料的问题。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Pustovalov E.V. — 消除EAEU单一服务市场运作障碍和限制的机制 // 国际法. – 2020. – № 1. – 和。 1 - 9. DOI: 10.25136/2644-5514.2020.1.31494 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31494

阅读文章

注释,注释: 研究的主题是建立欧亚经济联盟单一服务市场的过程，同时考虑到个别部门服务市场自由化计划中批准的算法，以及联盟法律为确保这一制度而提供的机制，这一制度应能消除对其运作的障碍和限制。通过执行《服务贸易协议》原则消除服务贸易障碍；国家法院直接和直接适用联盟法律；联盟法院的活动；制定和执行消除单一服务市场运作障碍和限制的专门机制，将分别审议。该研究基于科学认知的一般方法（辩证，归纳，演绎），以及通常-法律科学中使用的科学方法-比较法理学方法。建模方法用于结论和建议的制定。该研究的结果是可用于确保符合单一服务市场的机制的系统化。此外，正在拟订一项建议，以便在EAEU内缔结一项州际国际协定，其主题是管制成员国主管当局在某些服务部门内的行政合作，以及管制一个特别委员会的活动，该委员会有权审议服务市场参与者的呼吁并作出对EAEU成员国具有约束力的决定。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Duben A.K. — 联盟国的信息安全：普遍的法律层面 // 国际法. – 2024. – № 1. – 和。 1 - 11. DOI: 10.7256/2644-5514.2024.1.69960 EDN: ERZJPG URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69960

阅读文章

注释,注释: 该研究的主题形成了一套俄罗斯联邦，白俄罗斯共和国和俄罗斯联邦和白俄罗斯共和国联盟国州际协会的规范性法律行为的法律规范，规范信息安全领域公共关系的国际条约（协议），执法实践，法律监管的外国经验，以及该领域跨学科研究的规定。该研究的对象是在新的挑战和威胁以及数字转型和地缘政治变化的背景下，与俄罗斯联邦和白俄罗斯共和国在联盟国家法律提供信息安全相关的公分析表明在这一领域的科学研究有一定的经验. 与此同时，在社会经济和外交政策条件发生重大变化，新的挑战和威胁的背景下，信息和法律领域的多媒介科学研究是必要的。这项研究的方法论基础是现代一般科学和私法方法的系统。该研究俄罗斯联邦和白俄罗斯共和国联盟国信息安全法律规定的形成，发展，地点和作用是使用以下一般科学方法进行的：分析和综合，抽象和建模，概括，描述等。这项研究的主要结论是以下建议，有必要制定和批准在白俄罗斯共和国和俄罗斯联邦联盟国框架内发展区域州际合作的法律提供信息安全的概念框这对于解决确保国家和国际信息安全的任务，在区域州际协会框架内执行协议并进一步形成确保信息安全的普遍公法机制体系具有重要意义。与此同时，由于社会和政治关系的变化，包括在国际层面，联盟国在信息安全领域的战略法律行为具有动态性质。人们越来越倾向于认为信息空间不仅是一个需要使用专门的保护影响措施的领域，而且还涉及为保护国家利益所必需的积极进攻措施。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Mozhuga V.V. — 影响关税同盟公法来源等级依赖的因素 // 国际法. – 2013. – № 4. – 和。 1 - 15. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.4.10104 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10104

阅读文章

注释,注释: 文章致力于研究经济一体化对公法来源等级依赖表达因素变化的影响。文章简要强调了构建等级依赖性的各种方法，详细分析了经济过程对国家和超国家各级公法规范层次结构中发生的变化的影响。另外，考虑了与区域贸易协定分类及其与国家公法体系的关系有关的问题，并考虑到公法体系形成的具体情况，对每种类型的区域贸易协定进行了详细作为结论，作者强调，从某种程度的一体化到另一种程度的过渡伴随着国家公法来源系统的同时变化，引入了越来越多的经济和近经济问题到超国家规因此，在对俄罗斯联邦公法来源的等级依赖性表达的因素分析中，似乎有必要考虑到公法关系的经济组成部分。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Shchekina E. — 论德国国际私法中"规避法律"概念适用的一些特点 // 国际法. – 2016. – № 3. – 和。 19 - 27. DOI: 10.7256/2306-9899.2016.3.20503 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20503

阅读文章

注释,注释: 本条的主题是德国国际私法中规避法律的问题。作者分析了一些现代德国研究人员在规避法律问题上的立场及其定义的标准，以及关于这一主题的司法实践。作者提出了规避法律与当事人选择适用于法律关系的法律之间的关系问题，并在当事人意志自主概念的背景下考虑了这个问题。有不同的法律关系群体，根据德国司法实践，其特点是规避法律的问题。研究的主要方法是分析和比较分析：作者详细分析了德国和司法实践中现代研究者的专着。作者对所研究主题发展的一个特殊贡献是研究了一些以前没有在俄罗斯文学中涵盖的德国作家的立场。在研究过程中，制定了指导德国法院解决与外国因素在规避法律问题上的争端的基本原则。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Kolobov R.Y., Ganeva E.O., Suvorova A.V. — 非洲保护世界自然遗产的实践 // 国际法. – 2022. – № 3. – 和。 42 - 53. DOI: 10.25136/2644-5514.2022.3.38691 EDN: RYXQGI URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38691

阅读文章

注释,注释: 文章分析了保护世界自然遗产"马诺沃-古达-圣弗洛里斯国家公园"（中非共和国）和"图尔卡纳湖国家公园"（肯尼亚）的做法。注意到非洲国家在保护独特自然遗址方面最典型的问题，审议了世界遗产委员会关于履行保护世界自然遗产国际义务的法律立场，其中这些问题在法在非洲国家为环境保护活动寻找资金来源的问题以及缺乏确保有效管理世界自然遗产地的人力资源的问题得到了强调。审议了世界遗产委员会执行影响图尔卡纳湖生态系统的水力发电厂项目的方法。这项工作的新颖性是由于缺乏专门研究外国履行在国内法律科学中保护世界自然遗产的国际义务而预先确定的。通过对非洲国家保护世界自然遗产的经验的分析，我们可以总结出俄罗斯保护世界遗产的重要结论，将其推断为保护世界遗产"贝加尔湖"的问题，并为改善这一领域的环境政策制定新的建议和方法。注意到《世界遗产公约》在发展水电方面的重要作用,显然需要尽早与边界外国建立一个国际管制框架。

Citations count: 1

文章的正确链接:

Gidirim V. — 国际税法中的公司居留原则 // 国际法. – 2013. – № 1. – 和。 123 - 170. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.427 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=427

阅读文章

注释,注释: 本文详细介绍了西方国家发达税收制度中使用的现代税收居民理论。这一概念在俄罗斯税收立法中不存在，这代表了经济活动税收监管的重大差距，并为逃税提供了广泛的机会。俄罗斯联邦财政部在其"2013-2015期间税收政策的主要方向"中宣布需要将这一概念引入俄罗斯联邦税法。在这方面，提交人的文章与计划中的立法改革有关。文章不仅探讨了法人税务居留概念的理论基础,还介绍了各国使用税务居留概念的司法实践,以及对这一概念在现代高科技国际经济和电子商务时代的充分应用的批评意见。这篇文章的主题对任何对现代国际税收政策问题感兴趣的人都很有趣。