注释,注释: This article is dedicated to the problems of interaction of the two independent bodies of modern international law – human rights law, and international humanitarian law in times of armed conflict. Special attention is given to the differences in approaches to human rights applied by the rules of two mentioned bodies of international law. The author analyzes the provisions of international treaties in the field of protection of human rights and international humanitarian law, as well as the opinions of reputable domestic and foreign researchers. The goal of this study is to identify the problem points in convergence of human rights law and international humanitarian law during armed conflicts. The research is based on a combination of specific historical, comparative-legal, formal-legal and political-legal methods. The main conclusions of the research are the following: 1) during an armed conflict human rights law and international humanitarian law are complementary bodies of international law; 2) rules of international humanitarian law operate as lex specialis in relation to human rights law; 3) further close interaction between the considered bodies can lead to their merger into a single (joint) body of international law. The novelty of this research consists in the fact that it is for the first time the opinions of renowned Russian international lawyers on the question of the relationship of these bodies of international law are presented in English; also the positions of Russian scientists are compared with the opinions of their foreign colleagues.

关键词: armed conflict, human rights, international humanitarian law, International Criminal Court, complementarity, Geneva Conventions, Additional Protocol, protection, UN, Security Council

注释,注释: 本条的主题是展览、公平和大会业务研究所根据其作为国际经济法机构一般制度中组成机构之一的职能性质和代表性取向的情况,在法律管制领域的一系列国际法律问题。 研究的对象是在国际法律安全的背景下，通过展览，公平和大会业务研究所的法律监管，在国际社会成员国之间互动过程中发展的社会关系。 这项工作以研究相互关系和模式以及国际法律现象的出现、形成和发展的一般科学方法为基础,并结合历史、比较法律、演绎和结构逻辑方法。 这项研究的新颖之处在于详细审查了作为国际经济法机构一般制度的一部分的展览和公平和大会业务研究所,确定了展览和公平和大会活动领域关系的法律规定的特点。 该出版物制定了一个法律假设，根据该假设，对确保国际社会成员国的法律安全与国际经济法的科学和实践的体制和法律范围之间的关系作出结论，

关键词: 国际法, 国际法, 国际经济法, 国际经济法, MEP研究所系统, MEP研究所的系统, 维亚克德学院, 维亚克德学院, 维亚克德, 维亚克德, 国际法的演变, 国际法的演变, 各国的安全制度, 各国的安全制度, 认真履行义务, 认真履行义务, 法治, 法治, 法律原则, 法律原则

注释,注释: 本文讨论了"对外经济交易"和"对外贸易合同"概念的定义。 尽管一再试图收敛俄罗斯立法规范和国际法规范在外国经济活动和贸易领域，及其随后的系统化，对外国经济交易的正确解释的问题，这种交易的"外 特别注意俄罗斯联邦国际商业仲裁的惯例,其中以"营业地"标准为基础。研究的方法论基础包括一般的科学方法，如历史，比较法，形式逻辑，分析，综合。 在文章中，作者根据对教义观点、国内立法和国际实践的全面分析，确定了所需类别的分类特征。 确定所研究交易类型的"外部"性质的关键点将是商业企业的所在地（营业地）。 "一方的商业企业"没有法律定义。 然而，在缔结对外贸易合同的实践中积极使用这一概念，就需要在立法层面对其进行明确的监管。 在这种情况下，应特别注意俄罗斯联邦廉政公署的做法，该做法将"缔约方的商业企业"定性为位于作为1980年维也纳公约缔约方的不同国家的组织。

关键词: 对外经济交易, 对外贸易合同, 国际贸易, 国际销售合同, 法律规例, 对外经济活动, 国际商业协议, 商业企业, 对外贸易供应, 国际商事仲裁

注释,注释: 在这篇文章中，作者详细探讨了欧洲联盟成员国证人保护的体制方面。特别注意在国家一级组织证人保护方案的法律先决条件。以奥地利，德国，意大利，法国，英国为例，考虑了国家计划的活动。从结构上讲，证人保护计划被作者有条件地分为两个部分：管理机构（保护机构）和执行机构（保护单位）。 在选择参与该计划的证人和提交列入该计划的申请方面有一定的特殊性。考虑了在证人保护问题和欧洲刑警组织在这一领域的协调作用方面开展州际合作的备选方案。 对欧盟成员国保护证人的执法机构和其他机构的研究是在比较法律方法的基础上进行的，这使我们能够研究考虑中的一体化协会个别国家组织相关方案的一般和具体模式。 该研究的科学新颖性在于，制定了欧洲理解证人保护计划的方法之间的关键区别。 后者被视为确保证人安全和支持整个刑事司法系统的独特手段。已经确定了进一步发展所审议的执法活动领域的有希望的方向。

关键词: 证人保护计划, 欧洲刑警组织, 证人保护, 搬迁, 保安措施, 有组织犯罪, 证人, 受害者, 证人保护单位, 刑事诉讼

注释,注释: 本研究的主题是在联合国国际法院对国家利益的程序保护的特点以及律师在司法程序中的作用。 文章审查了律师协会在解决国际司法机构中的国际争端方面的作用；对在联合国国际法院担任国家律师的人的要求；在联合国国际法院进行书面和口头诉讼的主要方面。 指出有必要培训国际法领域的未来专家，重点是实际应用所学知识。 研究方法包括历史-法律方法、形式-逻辑方法、系统-结构方法和经验方法，以及分析和综合方法。 为了在国际法院有效地代表国家的利益，有必要考虑到旨在全面、客观地研究案件中各方立场的程序特征。 国家在培训本国专家方面应采取基本方针，考虑到科学和专业潜力，以及参与在国际司法和仲裁机构代表国家的人员的实际经验。

关键词: 联合国, 联合国, 联合国国际法院, 联合国国际法院, 管辖权, 管辖权, 宣传工作, 宣传工作, 国际法, 国际法, 国际争端, 国际争端, 法院判决, 法院判决, 备忘录, 备忘录, 口腔生产, 口腔生产, 书面制作, 书面制作