文章的正确链接:
Popkova Z.G.
税收优惠-另一个修正？
// 税收和税收.
2017. № 2.
和。 1-6.
DOI: 10.7256/2454-065X.2017.2.21831 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21831
注释,注释:
这项研究的主题是在法院争端中调节税收领域所产生的关系的问题,这些争端涉及纳税人对所得税费用和间接税扣减的权利。 俄罗斯联邦最高仲裁法院提出的税收优惠司法理论目前并未为纳税人提供必要的法律确定性水平。 考虑到俄罗斯联邦宪法法院和俄罗斯联邦最高法院的现行做法，作者审查了税收优惠司法理论发展的前景。 这项工作的相关性在于，俄罗斯联邦宪法法院对税收优惠的做法进行的更正给人的印象是，在税收优惠争议中，纳税人权利的保护水平有所提高。 这项工作是基于历史研究，分析，综合的方法。 在审议规范性法律行为及其草案以及司法行为时，采用了正式的法律研究方法。 根据所进行的研究，得出的结论是，俄罗斯联邦宪法法院的新澄清很可能不会导致纳税人方向的司法实践发生重大"逆转"。 与此同时，有必要在理论上，后来在立法层面形成税收优惠的统一立场，这对于应用这一概念的解释和实践至关重要。 该研究的结果可以使用，包括在立法活动中制定旨在改变俄罗斯联邦税法的法律草案。
关键词:
高等司法机构, 税务优惠, 税务管制, 税务纠纷, 纳税人诚信原则, 税务法例, 扣除额, 开支, 增值税, 所得税
文章的正确链接:
Lipinsky D.A., Musatkina A.A.
关于税收犯罪的主观方面的问题
// 税收和税收.
2017. № 2.
和。 7-19.
DOI: 10.7256/2454-065X.2017.2.22116 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=22116
注释,注释:
研究的主题是税收犯罪的主观方面，结合犯罪的一般理论和犯罪的主观方面进行了调查。 作者分析了俄罗斯联邦税法中所载的意图和疏忽的立法定义。 与此同时，积极使用比较法律方法，与俄罗斯联邦刑法典和行政违法法典中规定的类似类别进行比较。 特别注意的是，在俄罗斯联邦税法中，非法意识是意图和疏忽的意志要素的特征。 在研究过程中，揭示了司法实践在税务犯罪者有罪特征上的不一致性，采用了辩证法、形式法、历史法、比较法等科学认知方法。 作者运用了统一和对立斗争的哲学法则，将量变转变为质变。 作为研究的结果，作者得出了以下结论： 有必要修改税法第111条如下："由纳税人的行为含有税收违法的迹象-个人谁，在其委员会的时候，是在这个人不能 税务机关通过专家考试、专家证词、证人、要求文件以及其他手段证明了这些情况。"立法者需要改变内疚的粗心形式的措辞，指向一个税收违法的公共危险的认识。 在税法中理解内疚时，有必要从其心理概念出发，而不是从客观上未能采取措施。故意和疏忽犯下的税收罪行的公共危险是无法比拟的。 因此，立法者需要区分对税收犯罪的责任，在该条的第一段中规定了对其粗心的佣金的税收犯罪责任，在第二段中规定了故意的税收犯罪责任。 此外，对税法所做的修改应该是系统性的。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Borodina A.S.
机动车税：国内外经验
// 税收和税收.
2017. № 2.
和。 20-31.
DOI: 10.7256/2454-065X.2017.2.21830 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21830
注释,注释:
文章考虑了俄罗斯和国外机动车税收问题。 这个问题的紧迫性与世界上日益增长的机动化水平有关，因此，随着应税对象的增长，以及纳税人，个人和法律实体数量的增加。 研究的对象是俄罗斯和国外机动车的税收。 该研究的主题是国家和机动车所有人之间产生的税收关系，关于机动车所有权和使用的税收。 对俄罗斯和欧盟向机动车拥有者征收的有利于国家的强制性付款和费用（税收，费用和准税收）进行了分析。 特别注意以下几个方面:对组织的机动车辆征税;对陆地车辆征收的运输税在对组织和个人征收运输税的支付结构中所占的份额;个人和组织之间对车辆所有人的税收负担的分配。 在工作中使用分析，统计和图形研究方法。 实施以下类型的分析：定量，定性，比较和回顾性。 的合成方法进行了使用。 工作中揭示的发达国家和发展中国家车辆数量的增长和机动化水平决定了对机动车征税的前景。 研究了欧盟汽车税的经验，并确定了其在俄罗斯的应用前景。 提出了从有关机动车辆所有权和使用的组织收取强制性付款的模式。 与个人相比，每单位陆运组织的税收负担显着超标。 对过去五年立法变化的分析已经进行，这些变化显着影响了车主的税收负担。
关键词:
机动化水平, 俄罗斯的税收, 欧盟的税收, 运输税, 回收费, 燃油消费税, 柏拉图系统, 关税, 乘用车, 货车
文章的正确链接:
Klokov E.A.
不缴纳（不完全缴纳）税款：该法解释的"自由"
// 税收和税收.
2017. № 2.
和。 32-44.
DOI: 10.7256/2454-065X.2017.2.21967 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21967
注释,注释:
该研究的主题是由于俄罗斯联邦税法某些规定的不完善而导致不缴纳（不完全缴纳）税款的纳税义务的问题。 提交人批判性地评估了处理俄罗斯联邦税法第122条的非法行为的立法措辞。 考虑到新兴的执法实践，对应受惩罚行为的所有变体进行了详细分析。 这项工作的中心地位是研究司法实践中制定的解释立法的方法,以确定不缴纳(不完全缴纳)税款的责任。 在考虑规范性法律行为以及司法执法行为时，使用了比较法律，正式法律，统计研究方法。 在研究的基础上，证明了在税收责任基本原则的背景下，将不转移税收的责任排除为纳税人的非法不作为的做法的不一致性。 研究结果可用于制定旨在改变俄罗斯联邦税法的项目的立法活动，以及俄罗斯联邦最高法院的执法实践。
关键词:
责任, 税项, 未付款, 行动起来, 结构, 练习, 先例, 正义, 平等, 相称性
文章的正确链接:
Rakov I.A.
为打击金砖国家逃税而对收入和业务进行再培训的问题（以俄罗斯和巴西为例）
// 税收和税收.
2017. № 2.
和。 45-57.
DOI: 10.7256/2454-065X.2017.2.21527 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21527
注释,注释:
作者以巴西和俄罗斯为例，研究了金砖国家为打击逃税而对纳税人收入和经营进行重新分类的问题。 作者对两国税收立法规范进行了比较分析，确定了打击逃税领域法律监管的一般原则，并概述了与税收监管有关的某些问题的法律监管的各种方法。 文章分析了国内外文献中关于指定主题的理论方法，以及司法实践中制定的法律立场。 在考虑为打击金砖国家逃税而对纳税人的收入和经营进行再培训的问题时，作者采用了比较法、正式法和法律预测法。 作者指出，为打击逃税行为，税务机关行使酌处权改变纳税人收入和交易的法律资格的限制不确定的问题。 作者根据宪法和税收立法的规范，制定了打击逃税的原则。 根据对俄罗斯和巴西立法规范的比较分析，制定了税收领域法律监管发展和金砖国家框架内两国合作的主要载体。
关键词:
税务, 再培训, 税务, 闪避,闪避, 再培训, 巴西, 闪避,闪避, 俄罗斯联邦, 巴西, 税务筹划, 俄罗斯联邦, 税收原则, 税务筹划, 税制, 税收原则, 宪法法院, 税制, 酌情权, 宪法法院, 酌情权
文章的正确链接:
Filippova K.I.
税务违法和税务犯罪责任理由的协调
// 税收和税收.
2017. № 2.
和。 58-66.
DOI: 10.7256/2454-065X.2017.2.21971 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21971
注释,注释:
这项研究的主题是税收犯罪和犯罪的责任的理由及其协调。 税收领域的关系受到税收，行政法和刑法的保护。 这要求立法者，执法人员和科学家在制定俄罗斯联邦刑法典特别部分在税务犯罪案件中的规范时，在适用这些规范及其理论解释时，参考上述法律分支。 税收关系的全面保护决定了划定税收关系法律监管领域的刑事-政治和实际必要性，在立法层面建立这些划定标准。 作者采用了分析、综合、归纳、演绎、比较法等一般科学和特殊的科学认知方法。 作为研究的结果，得出了以下结论。 在使一个人承担刑事责任的情况下，主要的是没有收到俄罗斯联邦预算系统资金的事实，即没有缴纳税款和（或）费用的事实，而不是旨在不履行纳税义务和（ 俄罗斯联邦刑法典第198-199条规定的犯罪迹象由立法者详尽确定，但是，实施税收犯罪的方法可能更加多样化。 作为区分犯罪和犯罪的可能标准之一，它似乎使用了俄罗斯联邦刑法典第198-199条中的恶意标志。 此外，提交人得出的结论是，与预算非法偿还增值税有关的行动应被认定为欺诈行为，因为在这种情况下的人不逃避纳税，而是从国家预算中获得他依法无权获得的东西。
关键词:
逃税, 职责, 税务违法, 刑事责任, 税务法例, 税务罪行, 判决书, 纳税人, 恶意逃避, 犯罪的方法
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
