注释,注释: 研究的对象是增值税税基的征收和计算机制以及选择增值税的个别要素所产生的经济效应。 该研究的主题是食品销售期间的税收以及单独的增值税豁免的使用。 作者详细考虑了应用为食品操作建立的降低率的新影响。 作者特别注意对不同福利水平家庭之间销售食品所规定的降低增值税税率所产生的分配效应的研究。 这项研究的方法基础是俄罗斯联邦现行的关于设立增值税的税费立法，以及俄罗斯联邦税务局和联邦国家统计局的官方统计数据。 在研究过程中，使用了以下科学认知方法：观察，分析和概括。 作为研究的结果，揭示了为实施支持低收入类别纳税人的措施而建立的某些食品集团降低增值税税率的应用效率低下。 作者对该主题研究的一个特殊贡献是证明有必要拒绝以食品税率降低的形式建立增值税优惠。 该研究的新颖之处在于作者在取消特定增值税利益的情况下提出的补偿措施，以及旨在最大限度地减少增值税扭曲经济影响的税收政策一般原则。

关键词: 增值税, 增值税, 增值税, 货物销售, 货物销售, 货物销售, 降低税率, 降低税率, 降低税率, 补贴, 补贴, 补贴, 税务优惠, 税收优惠, 预算收入, 税务优惠, 税收政策, 预算收入, 预算收入, 税收政策, 纳税人的收入, 税收政策, 食品类, 纳税人的收入, 纳税人的收入, 税务负担, 食品类, 食品类, 税务负担, 税务负担

注释,注释: 研究的对象是根据俄罗斯联邦主体的地籍价值对个人财产征税。 该研究的主题是基于地籍价值的个人财产征税的主要要素。 作者详细研究了在地方自治代表机构和莫斯科立法机构职权范围内根据地籍价值建立个人财产征税机制的方法。 作者特别关注的结果过渡到税收的个人财产的基础上的地籍价值在俄罗斯联邦的主体。 这项研究的方法基础是现行立法关于根据地籍价值对个人财产征税的规定。 在研究过程中，在材料的呈现中使用了以下认知方法：立法和统计数据的分析，综合，类比，观察，概括和数据呈现的表格方法。 作为研究的结果，确定了阻碍实施基于地籍价值的个人房地产合理征税政策的障碍，包括建立房地产对象地籍和评估这些对象的工作不完整，低估了对个人财产征税的财政意义。 作者对该主题研究的特别贡献是根据当地立法建立征收该税的程序的分析，确定基于地籍价值的个人财产税税率和福利适用的具体情况。 该研究的新颖之处在于作者提出的基于目标性和必要性原则为个人财产税提供优惠的建议。

关键词: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

注释,注释: 本文致力于定义一个税收机动情景，该情景对实体经济部门是中性的（包括降低保险费率和增加增值税）。 税收机动是财政政策的一部分，财政政策是维持经济活动的有效工具，被世界上许多国家使用。 通过分析，构建了许多可能的税收机动中性情景，以反映税率关系的税收曲线的形式呈现。 税收曲线的建设是通过比较引入税制改革的现金流量变化进行的，假设消费者的价格保持不变，并为保险费引入统一规模，同时考虑到所得税盾的变化。 该研究的科学和实用价值在于对与俄罗斯财政政策发展相关的主题的分析。 据估计，财政部在"22/22"情景下提出的机动（将保险费降低到22％，增值税增加到22％）并不中立。 如果社会贡献率降低到22％，增值税只能增加到19％。 这一结果表明，尽管这种策略对预算和整个经济来说可能是中性的，但对实体部门来说却并非如此，并使其地位恶化（其他情况相同）。 经济发展部考虑的"21/21"机动也不是这样的：将保险费降低到21％，其他情况相同，允许将增值税提高到19.3％。

关键词: 税收策略, 保险费, 增值税, 财政政策, 税收政策, 税务, 税务盾, 税收曲线, 实体经济部门, 俄罗斯经济

注释,注释: 该研究的主题是某些发达国家的税收制度，这些国家是创新和经济发展的领导者，就私营经济部门创新活跃组织的税收优惠和激励措施的子系统而言。 详细考虑了上述国家税收激励工具的复杂和具体特征。 确定了所有国家税收制度中广泛使用的工具，其创新活动税收激励的形式和方法。 对俄罗斯创新的税收激励和激励措施进行了考虑，并与该领域的全球趋势进行了比较。 研究方法是修订税收优惠政策，进一步概括、分析、确定现行趋势和原则，并比较所得结果。 该研究的主要结论是以下规定： 研究的大多数发达国家都使用税收优惠措施进行创新。 研究的国家中有一半以上以税收抵免的形式采用所谓的支出激励措施。 此外，大多数国家的税收抵免是基于研发费用的增加。 所提供的税收优惠因业务规模而异。 与创新活动收入有关的税收优惠只适用于4个上市国家。 俄罗斯对创新有广泛的税收优惠，但有些工具与全球同行本质上不同，没有观察到对不同规模的组织采取差异化的方法。

关键词: 税务优惠, 创新的好处, 税务激励工具, 税制, 研发税, 主要税务优惠, 俄罗斯的税收优惠, 创新科技, 税务优惠, 刺激

注释,注释: 该研究的主题是一套旨在提高国家税收安全的理论，方法和实践问题。 研究的对象是确保俄罗斯联邦及其主体税收安全的背景下的税收负担。 该文章证实了监管法律行为中"税收安全"概念需要立法巩固，并阐明了其本质。 分析了税收负担安全水平和税收征收安全水平等税收安全要素。 有条件的经济和社会边界的税收负担增长突出。 在研究过程中，使用了一般哲学方法（归纳和演绎）和经济和统计方法（抽样，综合，概括，分组，比较），专家评估方法，逻辑，结构和功能，系统和因素分析。 这项研究的科学新颖之处在于证实一系列科学和实用的建议和建议(包括平衡经济部门的税收负担),目的是在现阶段改善税收安全。 宏观层面的税负评估标准已经正式明确。 这项研究的主要贡献是在确保税收安全的情况下分析宏观一级的税收负担,认为各经济部门税收负担分配不均衡的结论,这加剧了领土的社会经济不平等问题,为在不同经济部门经营的商业实体创造了不平等的竞争条件。 这篇文章揭示了税收负担分配的明显两极分化，朝着低收入个人税收压力占主导地位的方向发展，这对税收安全构成了威胁

关键词: 税务保障, 税务保障, 税务负担, 税务负担, 税收楔子, 税收楔子, 税务保障, 税务保障, 拖欠税款, 拖欠税款, 税收楔子, 隐瞒收入, 税收楔子, 隐瞒收入, 评估标准, 拖欠税款, 评估标准, 拖欠税款, 经济的分支, 隐瞒收入, 隐瞒收入, 经济的分支, 分布的扩散, 评估标准, 评估标准, 分布的扩散, 保险费, 经济的分支, 保险费, 经૮