文章的正确链接:
Vagonova A.S.
消费贷款法律监管的现代模式
// 法律研究.
2016. № 7.
和。 1-6.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.7.19526 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=19526
注释,注释:
研究的主题是考虑发达国家现有的消费贷款法律监管模式。 在这篇文章中，作者考察了三种主要的法律监管模式：家长式，新自由主义，消费主义，分析了它们的主要条款，并在比较合同关系的法律监管手段的基础上， 该研究基于比较法，以及历史方法，使我们能够区分这些模型之间的差异。 作者强调了家长主义，新自由主义和消费主义与消费信贷（贷款）合同各方关系的特征，表现在旨在保护消费者借款人权利的立法中特别条款的整合。 最后，作者得出结论，俄罗斯关于消费信贷（贷款）的立法符合法律监管的家长式模式。
关键词:
消费信贷, 家长主义, 新自由主义, 消费主义, 法律规管模式, 贷款的全部费用, 获得信贷, 限制合同自由, 借款人的意识, 保护借款人权利
文章的正确链接:
Ivanova L.V.
在住院条件下提供精神科护理的医疗机构非法住院治疗的主题：有争议的要点
// 法律研究.
2016. № 7.
和。 7-13.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.7.19595 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=19595
注释,注释:
这项研究的主题是刑法理论关于在住院条件下提供精神病护理的医疗组织非法住院的规定，确立这项行为责任的刑事立法规范，以及规范在俄罗斯联邦提供精神病护理的理由和程序的法律的某些规定。 特别注意建立参与医疗组织人员住院过程的人员圈子，并根据俄罗斯联邦刑法典第128条承担刑事责任。 这项研究是基于一个系统的方法，使用这样的方法，如逻辑，规范教条和比较法律方法的认知。 科学家对有关罪行主题性质的各种观点的分析，对精神科护理领域特别立法规范的系统解释，使我们能够证实关于俄罗斯联邦刑法典第128条第1部分所规定的犯罪语料库特别主题的结论。 在这方面，在俄罗斯联邦刑法典第128条第2部分中表明使用官方立场似乎是多余的。 该研究的新颖性在于拟议版本的资格的人谁不直接属于特殊科目的类别下的俄罗斯联邦刑法典第128条，但谁参加非法住院治疗。 例如，监护和监护当局的代表，检察官，医疗机构的负责人，如果他不直接决定住院治疗。 这些人应根据其作用作为犯罪共犯承担责任。 在父母或法定代表人为一个人非法住院的目的向医疗机构申请的情况下，但精神科医生没有就住院做出决定，这些人的行为将不会受到刑事法律评 工作中包含的结论和建议可能对科学和实践活动的代表感兴趣。
关键词:
非法住院治疗, 犯罪的主体, 罪行的特别主题, 共谋, 使用官职, 精神科医生的刑事责任, 精神病医院, 资历, 危害自由的罪行, 显然是不公正的决定
文章的正确链接:
Mamochka E.A.
对涉及滥用内幕信息的犯罪语料库主体的分析问题。
// 法律研究.
2016. № 7.
和。 14-20.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.7.19524 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=19524
注释,注释:
本文讨论了与涉及滥用内幕信息的犯罪主体的定义直接相关的问题。 2010年7月27日第224-FZ号联邦法律第4条"关于打击滥用内幕信息和市场操纵以及对俄罗斯联邦某些立法行为的修正"包含了一份封闭的可能是内部人 为了解决现有的问题，作者比较了俄罗斯联邦和美国关于内部活动的立法。 这项科学研究的方法论是由比较法、类比法和系统的科学研究方法组成的。 这项研究的科学新颖性表现在这样一个事实，即在随后的有效执法中，在俄罗斯立法中建立共同的内部人员群体，如外部和内部内部人员，同时不限于可能是内部人员的封闭名单。 外部内部人员组由因劳动和（或）民事合同的合法行为而获得内部人员信息的人员组成，而这些行为应与金融、货币或商品市场的活动有关，内部人员组将由在直接在金融、货币或商品市场经营的公司内进行合法行为期间获得内部人员信息的人员组成。
关键词:
犯罪的主体, 内部人士, 内幕消息, 内部活动, 内幕信息的使用, 内部人士名单, 内幕交易小组, 股票市场犯罪, 股票市场, 有组织的市场
文章的正确链接:
Zolotova O.I.
简化了十九世纪末俄罗斯的民事诉讼。
// 法律研究.
2016. № 7.
和。 21-28.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.7.18334 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=18334
注释,注释:
研究的对象是十九世纪末在俄罗斯民事过程中使用简化生产所产生的社会关系。 作者考察了在喀山时期进行的民事案件中优化司法程序的过程，确定了改革失败的原因。 该研究的主题是十九世纪末俄罗斯民事案件审议简化程序的法律规定。 特别注意适用这一程序的司法实践，以档案材料为代表。 研究的方法学基础是由系统的、历史的、法律的、辩证的、形式的、逻辑的、综合的问题研究方法形成的。 研究的主要结论如下。 首先，在十九世纪末的俄罗斯，试图优化民事诉讼，其中包括引入简化程序，但没有成功。 其次，立法委员在制定新程序时犯了两个关键错误：第一个错误是试图维护一般程序固有的民事诉讼基本原则；第二个错误是将简化程序的适用责任分配给原告，使原告在选择审理案件的程序时具有充分的主动权。 第三，提出了建立优化民事诉讼程序的有效机制的两种解决方法：第一，建立必须加速解决案件程序的案件清单；第二，通过建立复杂的法院费用分配制度，为经济刺激简化程序的使用提供工具。
关键词:
民事诉讼, 简化生产, 优化问题, 正义, 司法改革, 司法改革的历史, 民事诉讼的改革, 民事诉讼约章, 法院, 成效
文章的正确链接:
Lysenkov S.
苏联刑法在NEP时期的规范和原则以及苏联社会主义基础的建设
// 法律研究.
2016. № 7.
和。 29-36.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.7.19507 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=19507
注释,注释:
该研究的主题是俄罗斯联邦第一部刑法典中苏联刑法规范和原则的发展过程，以及在苏联社会主义基础建设和在该国建立I.V.斯大林个人权力政权期间的转变。 主要注意刑法中关于危害国家罪的责任、行政秩序和兵役的条款的内容，其中许多条款证明了刑法的惩罚性和恐吓性功能，不符合社会主义合法性、正义和人道主义原则的基本原则。 该研究的方法是基于使用法律科学检验的传统方法和技术，这些方法和技术共同构成辩证唯物主义的方法，这使得研究其发展，相互关系和相互依存的所 研究的主要结论：首先，尽管苏联刑法没有一部在科学和专业文献中固定"原则"的概念，但这一概念经常被使用;其次，在其发展之初，苏联刑法允许基于法官的革命法律意识和类比的执法第三，在该国建立个人权力制度期间刑法的惩罚性和预防性功能转变为惩罚性和恐吓性功能。
关键词:
刑法, 刑法典, 原则和规范, 合法性, 正义, 刑事责任, 个人权力制度, 惩罚性和恐吓性功能, 人民的敌人, 国家犯罪
文章的正确链接:
Karpova E.V.
汽车服务中心提供有偿服务的合同和合同的实际问题
// 法律研究.
2016. № 7.
和。 37-45.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.7.18250 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=18250
注释,注释:
本研究的主题是在汽车服务领域提供有偿服务的合同或合同所产生的法律关系的法律监管的实际问题。 特别注意对提供服务（工程履行）维护和修理机动车的合同条款的解释问题，以及确定汽车服务领域合同和有偿服务的形式和内容的问题。 该研究采用了综合方法。 这些问题是从材料和程序方面考虑的。 本研究的方法论是对司法实践的分析、比较分析、形式-逻辑方法、解释学方法、具体与抽象的统一原则、事实与法律的比例、物质与程序的比例、形式与内容的 该研究的新颖之处在于确定和分类了合同和汽车服务领域提供有偿服务的合同所产生的法律关系法律监管的两组问题。 分类的标准是本体论依据-内容和形式（法律关系的实质和形式方面）。 调查法律关系的实质方面的法律问题：解释工程履行合同条款或汽车服务提供服务的问题（赞成提供有偿服务的合同或合同），确定合同主题的问题（同意汽 研究了法律关系的正式方面的问题：合同形式的复杂性问题（包含各方签署的所有必要条件的单一文件，申请，命令），工作或提供服务的事实的法律登记问题（接受所完成的工作的行为，提供的服务），代表权力的合法性问题（根据授权书，从情况来看）。
关键词:
汽车服务, 合同的解释, 合约表格, 合约协议, 有偿提供服务, 工程执行, 订单-订单, 律师, 维修, 维修保养
文章的正确链接:
Nikitin V.
接纳外国组织在俄罗斯联邦境内开展建筑活动：法律法规问题
// 法律研究.
2016. № 7.
和。 46-53.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.7.18558 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=18558
注释,注释:
本文介绍了外国建筑组织的法律地位特征。 分析了外国建筑组织的概念。 这项研究的主题是允许外国组织参加俄罗斯联邦领土内的建筑活动。 考虑了自我调节组织在授予建筑，调查和设计领域工作许可证方面的地位和作用，外国建筑组织进入俄罗斯自我调节组织的条件。 根据现行立法的变化,讨论了外国建筑组织单独分部的地位问题。 对监管来源和特殊文献的研究使作者能够制定关键条款，以了解外国建筑公司在俄罗斯联邦境内的法律地位，并指出这方面的问题。 值得注意的是，该主题的外国从属关系，结合建筑活动的具体情况，影响外国组织进入建筑及相关设计和工程工程的法律规定。 值得注意的是，外国建筑组织进入相关自律组织的程序应该详细，考虑到该组织在这一领域的经验及其确认的可能性。 在民事立法的基础上确定外国建筑组织的单独细分的法律地位的不足已经被揭示出来。 提出了外国建筑组织概念的定义。 关于在所审议的领域协调适用国家立法和国际条约准则的结论得到证实。
关键词:
外国组织, 建筑工程, 工程部, 个人法, 创业活动, 津贴, 建筑地盘, 俄罗斯法律, 国际条约, 设计
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
