文章的正确链接:
kozhevnikov o.a.
俄罗斯联邦最高法院在保护竞争案件中形成司法实践的有争议的问题
// 法律研究.
2016. № 5.
和。 1-8.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.5.18940 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=18940
注释,注释:
这项研究的主题是分析俄罗斯联邦最高法院执行其宪法权力的情况，以制定立法的解释，以便通过保持法院对法律规则的统一解释和适用来确保整个俄罗斯联邦领土的法治统一。 对俄罗斯联邦最高法院和俄罗斯联邦宪法法院的司法实践进行了分析。 在保护竞争和反垄断法案的例子中审议了最高法院和宪法法院司法实践的一致性问题。 在工作过程中，应用了科学认知的一般和特殊科学方法：历史-法律，系统，比较-法律，统计，形式-逻辑等。 该研究的主要结论是发现了俄罗斯联邦最高法院在保护竞争案件中司法实践的相关澄清案文中存在的争议问题，在这方面，我们认为，最高司法当局的相关澄清的发展和引入司法实践应该更加彻底，以排除下级法院形成矛盾的做法，包括忽视俄罗斯联邦宪法法院的法律立场。
关键词:
俄罗斯联邦最高法院, 俄罗斯联邦宪法法院, 司法实务, 保护竞争, 行政违法, 宪法, 诉讼时效, 主导地位, 司法实务检讨, 合法性
文章的正确链接:
Grigor'eva O.G.
苏联国际法律合作原则体系
// 法律研究.
2016. № 5.
和。 9-23.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.5.19075 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=19075
注释,注释:
该研究的主题是苏联与外国的国际法律合作原则体系。 值得注意的是，指定地区的国际合作原则体系是逐步形成的，对这一进程的影响是由国际关系的总体状况，国内社会政治进程以及苏联立法的发展所施加的。 作者得出的结论是，苏联国际法律合作原则体系包括以下结构要素：苏联法律的一般法律原则，苏联法律某些分支（民事诉讼法，家庭法，领事法等）的原则。），以及国际法原则。 研究的方法学基础是用一套普遍的和私人的科学方法对周围现实的认识，对相互关联和相互条件中的现象进行认识的辩证法。 在这项研究的过程中，苏联时期苏联与外国在民事问题上的法律合作原则体系形成的历史图景，作为在苏联社会密切的条件下对苏联和外国公民的公民权利和其他相关权利进行公共法律保护的独特工具，再现了国际关系的紧张局势。 作者使用了俄罗斯联邦国家档案馆和俄罗斯外交部外交政策档案的独特档案材料，这些材料首次被引入科学流通。
关键词:
国际法, 外交政策, 国际法史, 国际法律合作, 法律援助, 双边协议, 公约, 苏联, odbsche法律原则, 国际法原则
文章的正确链接:
Logvinova I.V.
关于宪法和法律责任问题
// 法律研究.
2016. № 5.
和。 24-33.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.5.18947 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=18947
注释,注释:
所提出的研究的主题是俄罗斯联邦宪法和法律责任制度的形成。 研究的对象不仅包括法律关系，还包括目前影响的政治和道德资源，将来也可能对宪法和法律责任措施的有效性产生影响。 文章讨论了宪法和法律责任与政治和道义责任的相关性，关于在俄罗斯立法中纳入新的宪法和法律制裁，关于在发展国家元首酌处权的背景下实施 本文采用实证主义和形式的法律方法来突出宪法和法律责任以及具有不同非法律性质的现象。 公理学方法用于确定在宪法和法律责任问题的背景下平衡法律和道德规范的可能性。 研究的新颖性在于对宪法和法律责任领域新的相关宪法实践的分析。 在结论中，提交人提议为这样一种宪法和法律责任的措施提供法律依据，例如国家元首宣布对俄罗斯联邦主体的最高官员进行谴责；填补宣誓规范对担任公职者具有约束力的法律内容；将选民罢免俄罗斯联邦主体的最高官员视为一种宪法和法律责任。
关键词:
宪法和法律责任, 宪法, 宪法法律关系, 宪法制裁, 道德, 法律价值, 政治责任, 国家, 国家胁迫, 自由裁量权
文章的正确链接:
Alekseenko A.P.
空间资源的探索和生产：美国立法的经验
// 法律研究.
2016. № 5.
和。 34-41.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.5.18968 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=18968
注释,注释:
这项工作的研究主题是一套国际法准则以及美利坚合众国关于对私人勘探和生产空间资源的商业活动进行法律管制的国家立法。 提交人认为包含在行星和小行星的肠子矿物的法律制度，其商业用途的公民（法律实体）的法律可能性。 对"关于航天器商业发射竞争"的美国法律进行了分析，并将其与国际法规范进行了比较。 为了确定美国立法规范在空间资源商业开采领域的重要性，在工作中使用了比较法律和正式法律研究方法以及分析和综合。 所进行的研究的新颖之处在于俄罗斯联邦以前没有对外国空间商业勘探和采矿的法律规定进行科学研究。 这项研究的主要结论如下：第一，国际法没有禁止个人开采空间资源的活动，第二，从行星（小行星）开采矿物的人应以其公民所在国的法律为指导，第三，俄罗斯立法者应重新考虑他对私人空间活动的态度，并开始发展有关法律草案的概念。
关键词:
空间, 空间资源, 月亮, 拥有权, 矿物, 美国, 外层空间条约, [医]鼻窦, 联合国, 特拉努利乌斯
文章的正确链接:
Karpova E.V.
车服务领域民事法律关系法律规制的实际问题
// 法律研究.
2016. № 5.
和。 42-49.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.5.18214 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=18214
注释,注释:
本文的主题是立法和司法实践的研究，以确定目前汽车服务领域民事法律关系的法律监管问题。 特别注意提供服务、维修机动车的合同法律关系中的权利保护问题和汽车服务领域的专有商标权保护问题。 该研究采用了综合方法。 这些问题是从材料和程序方面考虑的。 提请注意解决出现的法律情况所需的证据基础。 本研究的方法论是对司法实践的分析、比较分析、形式-逻辑方法、解释学方法、具体与抽象的统一原则、事实与法律的比例、物质与程序的比例。 该研究的新颖性在于对汽车服务领域民事法律关系的两组问题的识别和分类。 对汽车服务客户权利实现的法律问题进行调查（不履行保证汽车服务质量的义务问题，汽车服务中的汽车安全问题，精神损害赔偿问题，处罚恢复问题）。 研究了履行工作、提供汽车服务的组织和个体企业家权利实现的法律问题（商标专用权保护问题、不履行汽车服务支付义务问题、客户单方面解除合同时支付汽车零部件费用问题）。
关键词:
汽车服务, 工程项目, 服务, 保存资料, 精神损害, 罚则, 商标, 汽车运输, 维修保养, 维修
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
