文章的正确链接:
Fedotova Y.G.
对公民和组织的权利和自由施加限制,以保护宪法制度的基础,确保国家的防御和国家的安全
// 法律研究.
2015. № 12.
和。 1-18.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.12.1703 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=17039
注释,注释:
该文章致力于法律限制公民和组织的权利和自由,以保护宪法制度的基础,确保国家的防御和国家的安全。 作者揭示了现代军事威胁的性质,表明公民需要参与确保国家的防御能力和国家安全,以解决国家,社会和个人共同努力保护俄罗斯联邦的问题,并定义了限制公民和组织权利和自由的内容,以保护宪法制度的基础,确保国家的国防和国家安全作为公民和组织法律地位的一个要素。 对限制公民和组织权利和自由的概念和内容的分析,以保护宪法制度的基础,确保国家的防御和国家的安全。 作者提出了一种科学的方法来定义对公民和组织权利和自由的限制,以保护宪法制度的基础,确保国家的保卫和国家的安全,作为个人法律地位的形成要素,反映行使权利和自由的限制、条件和程序,在此基础上给出了对公民和组织权利和自由的限制的原则、要求、类型、方法、条件(理由)。 已经确定了限制公民和组织权利和自由的法律手段,这些手段是根据对限制主题的影响增加的程度系统地提出的。
关键词:
限制, 人权, 安全, 辩护, 宪制制度, 威胁, 主权, 个性, 工具, 方法
文章的正确链接:
CHESTNOV N.E.
将违反航行规则的行为与其他危害兵役罪和改进刑事立法的问题区分开来。
// 法律研究.
2015. № 12.
和。 19-51.
DOI: 10.25136/2409-7136.2015.12.16641 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16641
注释,注释:
本文探讨了将违反航行规则的行为与其他危害兵役罪区分开来的方法。 目前违反航行规则的惩罚制度不允许客观地利用俄罗斯联邦刑法典的可用机会,将刑事铅锤分配给军事人员。 根据对哈萨克斯坦共和国、乌克兰和摩尔多瓦共和国现行刑事立法规范的比较和分析,作者提出对俄罗斯联邦现行《刑法典》关于违反航行规则的责任分配的条款的修正案。 在这项工作中,采用了综合,分析,归纳,演绎和形式化等研究方法。 本文提出的修改将扩大对犯罪主体适用各种刑事处罚的可能性,其基础是:兵役形式,由官方和特殊职责确定的军人责任水平,事件的严重程度和军人的罪 提出了对俄罗斯联邦现行刑法典中关于违反航行规则的责任分配的条款的修正案。
关键词:
航行规则, 刑事责任, 惩罚, 士兵, 刑罚的执行, 违反航行规则, 逮捕, 导航, 刑法典, 法律依据
文章的正确链接:
Zolotareva A.B.
现有的采购集中化制度是否合理?
// 法律研究.
2015. № 12.
和。 19-41.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.12.1732 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=17321
注释,注释:
与以前的立法相比,联邦法律"关于国家和市政需求采购货物,工程,服务领域的合同制度"扩大了对集中采购问题的监管。 与此同时,联邦和市政当局的主体保留了选择集中模式的自由:从保留为客户确定供应商的权力到他们完全转移到授权机构;其他采购职能的集中也允 文章分析了俄罗斯联邦主体中使用的采购集中化模式,并将其与发达国家的实践进行了比较。 本文采用传统的比较法律分析和系统分析方法进行法律研究。 根据对俄罗斯和发达国家采用的采购集中化方法进行比较分析的结果,作者得出的结论是,俄罗斯现有的采购集中化程度过高且效率低下。 文章提出了关于改进国内立法以解决已查明问题的建议。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Fat'yanov I.V.
制法实验:认知的方法还是法律调控的方法?
// 法律研究.
2015. № 12.
和。 42-71.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.12.1756 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=17561
注释,注释:
研究的主题是从各种角度的制法实验方法,即作为认知方法和作为法律调节方法的制法实验。 作者表示实验作为科学方法的意义。 文章着重于这样一个事实,即制法实验的本质是它结合了实践与理论,感性与理性的技术,因此,在实验过程中进行了复杂的相互作用系统,不具有明确的 结论表明,在某一领土和某一时期秩序关系的内在功能的背景下,制法实验具有特定的特点,既可以作为一种认知方法,也可以作为一种法律调节方法。 研究的对象是实验活动产生的社会关系。 作者采用一般科学、私人科学和特殊的认知方法,而作者广泛采用辩证的方法来认知客观现实。 为了确定实验的本质,使用了哲学中可用的"实验"概念的概念,以及关于法律调节方法,法律制定和法律方法的判例的定义。 采用了分析与综合、演绎与归纳、概括、抽象、外推、系统方法等一般科学方法。 作为结论,指出现代法理学对"造法实验"的概念没有普遍公认的定义。 作者得出的结论是,将立法实验过程理解为一种方法的经典理论和方法论方法并不总是允许形成足够的理论模型,以满足当前的法律状态。 制法实验与实践具有共同特征,它影响社会,允许它被转化,法律不仅仅是将这样一个实验的内容形式化,而是它的重要组成部分,一种基础。 制法实验的方法也是提高法律关系的法律监管有效性的工具,它可以让你避免可能导致严重的负面社会后果的制法错误,它的使用将允许你选择最有 制定法律实验的认知功能,将其视为一种认知方法,由亚功能组成,包括预后,分析和病因。 另一方面,法律调节的重点不仅是立法实验最重要的功能,将其视为法律调节的方法,而且是其固有的财产。 制法实验的方法和技术的总体性不仅仅是研究任何法律问题,而且影响到国家法律的制度--它以某种方式进行法律调节,不仅是被动地研究法律关系,而且是积极地调节法律关系,即法律关系的动态发生,而法律调节的重点是制法实验最重要的功能及其固有财产。 制法实验可以被认为是制法的途径之一,因为制法实验应该基于以下任务:通过影响研究主体形成完善的法律模型;同时,制法实验部分可以被认为是 需要对立法实验的方法进行不同的解释,这将使我们能够特别关注实验的主题,以及理论科学家,这种法律方法对俄罗斯法律的影响。
关键词:
实验, 法律规例, 实验方法, 认知的方法, 社会实验, 实验的意义, 法律方法, 法律规管方法, 制法实验, 方法学
文章的正确链接:
Kolieva A.E.
关于信托法律关系发展的经验
// 法律研究.
2015. № 12.
和。 52-71.
DOI: 10.25136/2409-7136.2015.12.16587 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16587
注释,注释:
本文研究了外国和俄罗斯在财产管理和商业代表领域立法中信托关系的基础,说明了国内法在国家财产所有权、使用和处置方面的演变,并说明了传统财产权与经营管理权和经济管理权之间的区别。 文章还介绍了各种法律体系中受托法律关系的一些模式,特别是考虑了大陆和盎格鲁-撒克逊法律体系中受托法律关系的模式。 在这项工作中,使用了抽象,综合,分析,归纳,演绎,形式化等认知方法。 该研究的主要结论是,大陆和盎格鲁-撒克逊法律体系中的信托法律关系模型清楚地表明,它们都满足主要特征:其外部形式与实际经济内容之间的差 对信托法律关系发展的历史经验的分析一方面只能清楚地看到这一领域立法发展的道路有多困难,以及社会的经济生活方式与经济管理领域的国家政策之间的联系有多密切。 另一方面,尽管俄罗斯联邦民法典规定的特殊关系的法律规定相对稳定,但几乎不可能断然断言这些关系形成的点已经最终确定。
关键词:
信任关系, 信任关系, 法律制度, 法律制度, 信任, 信任, 代表学会, 代表学会, 信托财产, 信托财产, 委员会, 委员会, 佣金代理, 佣金代理, 营运管理, 营运管理, 转让合约, 转让合约, 佣金协议, 佣金协议
文章的正确链接:
Timofeev E.A.
法律经济分析方法的多样性
// 法律研究.
2015. № 12.
和。 72-87.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.12.1669 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16695
注释,注释:
该研究的主题是西方法律经济分析(法律和经济学)的一个极具权威性的潮流,在俄语文献中尚未得到适当的神圣化。 由于其异质性和目前的不完全形成,以及当前研究计划变化的活力,法律和经济学由一些相对独立的趋势和方向组成。 正是它们的多样性和相互关系才是本文框架内的研究对象,本文仅具有概述性质。 所用方法的基础是比较(比较)方法,以及分类方法,根据某些标准,构成法律经济分析的学校和潮流被系统化。 因此,系统地描述了现有的法律经济分析的主要品种,尽管它们因最初先决条件的异质性而产生固有的差异,但代表了跨学科研究的单一和极有希望的视界。 此外,在所描述的法律经济分析变体中使用不同的方法扩大了方向已经显着的研究机会,允许根据研究人员面临的实际任务,选择在特定情况下解决
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Tsar'kov I.I.
古典现代科学与法律:借用的经验
// 法律研究.
2015. № 12.
和。 88-117.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.12.1714 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=17140
注释,注释:
本文致力于与现代古典科学发展过程与现代古典法(十七至二十世纪)相互作用有关的问题。 文章证实了这两个过程不是平行的,而是相互交叉的想法。 此外,古典法直接借鉴了启蒙运动的精确科学和现代的原理和方法。 古典科学的原则和方法通过法律允许启蒙运动的思想家在其现代意义上制定国家主权的概念。 在研究文章时,采用了诠释学分析法、比较法、历史法和超验分析法。 文章的结论是,在政法知识领域理论力学规定的基础上,形成绝对法律主权的概念,形成法律思想,作为个人实现社会、经济和政治目标的最短路径的可能 正确的是消除这条道路上的障碍。
关键词:
政治, 权力, 对, 自由, 科学, 理性的经典理想, 空间, 时间, 必要性, 意外