注释,注释: 这项研究的主题是联邦海关总署和俄罗斯联邦财政部提出的关于使用海关信息系统在授权的电子报关中心之间自动分发货物电子报关单的公共关系条例，特别是俄罗斯联邦财政部目前版本的命令草案"关于海关当局登记报关单的权力"所规定的。 在论证法律理由的必要性和具体细节方面，特别注意这种机制的积极影响，作者认为，这种机制是海关当局全面数字化和自动化的一个整体表现和条件，被确定为俄罗斯联邦海关服务发展的目标，直到2030年，旨在确保业务监管和申报数组的重新分配。 为了优化官员的负担，缩短货物放行期限，简化和加快海关业务，确保电子报关单的不间断注册，并消除报关员和海关官员之间互动的可能性，旨在减少腐败   作者使用了一般科学方法（抽象，归纳，演绎，假设，类比，综合，类型学，分类，系统化，概括等），同样适用于法理学典型的科学知识的特殊方法（比较法，历史法，形式法，法 科学研究的新颖之处在于在全面分析EAEU法和成员国关于海关监管的立法的现有来源的结果的基础上制定的应用建议，关于在俄罗斯联邦发出海关申报的法律理由的执法实践，作为实施海关服务发展战略方向的一个整体方向，规定到2030年形成一个质量上新的，丰富的"人工智能"，一个快速可重构的，与内部和外部合作伙伴的信息连接，一个法律看不见的"智能"海关服务-守法经营，对国家有效，特别是在建立"智能"、灵活、信息丰富、自我调整的风险管理体系，以及在海关领域实施和提高反腐败机制的有效性方面。

关键词: 报关单, 电子申报中心, 海关申报登记, 发出报关单, 报关单, 海关当局, 数字化, 自动化, 声明人, 资讯系统

注释,注释: 讨论了行政法中这种现象的本质问题，如国家控制和监督的行政和法律制度。 定义了国家控制和监督制度的概念。 考虑了国家控制和监督的行政和法律制度的迹象。 提供了国家控制和监督制度清单。 国家控制和监督的行政和法律制度的本质通过以下要素体现出来：建立和执行制度的目标；管制法律框架；主体的法律地位；确保手段；违反制度规则的后果（制裁）；国家控制和监督制度的原则。 提交人认为，考虑了国家控制和监督制度的主要原则-控制和监督当局在实现国家控制和监督目标方面的活动平衡原则。 方法的基础是分析关于管理各种国家控制（监督）制度的现行立法。 通过应用必要和充分的国家控制（监督）制度，在国家控制（监督）领域进行了研究，可以得出以下结论。 国家控制（监督）的行政和法律制度作为一种法律现象，尚未得到足够的研究。 国家控制和监督的行政和法律制度的实施使得有可能避免连续检查作为控制和监督活动的无效模式。 建立和实施国家控制和监督的必要和充分的行政和法律制度的结果是在实现国家控制和监督目标的控制和监督当局的活动中建立平衡。 国家控制（监督）制度使确保对商业实体施加最佳的行政压力成为可能。 揭示了行政和法律制度对实施国家控制和监督的重要性。

关键词: 控制, 监管工作, 管制改革, 暂停视察, 遥控操作, 实验性法律制度, 工业安全, 监察工作, 特殊模式, 永久国家政权

注释,注释: 这篇文章致力于公法分析安乐死的权利，这是庄严载入了许多外国。 分析的主题是外国立法中关于剥夺个人生命的可能性的有关规定(在第三方的帮助下)和直接由第三方(通过上述个人、其亲属的决定以及在其他一些情况下)剥夺个人生命的可能性。 安乐死的权利应被理解为由第三方或在第三方的帮助下（没有他们就无法实现）通过使用现行立法、法律习俗或司法先例中规定的方法和条件来结束一个人生命的权利。 安乐死应该与自杀区分开来，即通过实施某些行为（主动自杀）或通过不作为（导致死亡）来夺走一个人的生命。  在工作中使用了一些科学研究方法：形式-逻辑;历史-法律;比较-法律;统计;社会学;分析具体法律情况的方法。 我们认为，当一个人在第三方的帮助下自杀时，外国立法在描述安乐死的人权（及其实施方法）时积极使用辅助自杀的概念，只有在缺乏上述援助并未影响死亡可能性的情况下才是正确的。 如果没有上述第三方的帮助，死亡是不可能的，那么我们不是在谈论辅助自杀，而是关于谋杀。 在巩固和实施个人安乐死权的背景下，对一些国家的外国立法进行了分析和分类。 关于在俄罗斯联邦和白俄罗斯共和国获得这项权利的可能性、必要性和前景的问题需要进一步的科学理解。 该研究的目的是研究安乐死权作为一种社会法律现象，其在国外一些国家的立法和司法实践中出现和推广的原因。

关键词: 安乐死, 权利, 自由, 躯体权利, 协助自杀, 死亡, 俄罗斯联邦, 白俄罗斯共和国, 美国, 欧洲联盟

注释,注释: 文章讨论了旨在确保公务员队伍中两性平等的行政措施。 研究的相关性取决于提高公共行政效率和消除限制人力资源的性别陈规定型观念的必要性。 文章的目的是分析确保男女平等的行政措施，查明歧视男子的问题，并提出消除两性不平等的建议。 该文件分析了监管框架，确定了对男子的歧视问题，评估了现有措施的有效性，并提出了改进建议。 这项研究的主题是旨在确保公务员制度中男女平等的行政措施,重点是对男子的歧视问题和改善消除性别不平等机制的前景。 研究方法包括对监管框架的分析，对性别代表性数据的统计分析，社会学方法（专家访谈，调查分析），国际经验的比较分析，以及确定影响性别平等因素相互 这项研究的新颖之处在于对公务员制度中性别平等问题的全面分析,考虑到歧视男子的问题,特别是"玻璃地板"现象,并根据国际经验和考虑到俄罗斯现实的具体情况,拟订改进行政措施的建议。尽管在建立管理框架方面取得了进展，但公务员制度中事实上的性别平等并没有实现。 歧视、性别陈规定型观念和代表性不平衡仍然存在，影响到妇女和男子。 改进需要：澄清立法，加强问责措施，审查人员甄选标准，调整国际经验，制定国家战略，积极让公共组织参与。 执行拟议的措施将建立一个更加公平和有效的公共服务系统。

关键词: 性别平等, 公共服务, 行政措施, 人力资源潜力, 性别陈规定型观念, 配额, 国家战略, 机会平等, 玻璃天花板, 玻璃地板

注释,注释: 本文致力于研究界定俄罗斯联邦行政和司法程序中使用的数字技术类型的概念和分类问题。 作者强调，俄罗斯立法的规范目前缺乏对数字技术的单一和普遍接受的定义，这使得难以在实践中应用它们。 这造成了法律空白，影响了行政和司法活动的有效性，降低了透明度和案件审查的速度。 值得注意的是，在科学研究环境中没有达成共识，不同的科学家对这一概念的解释提出了不同的方法，这导致了理论理解的分歧。 这使得难以制定旨在在法律领域有效使用数字技术的统一法律解决方案。 在研究工作中，运用了一套科学的认知方法。 使用了一般科学，私人科学以及特殊的认知方法。 一般采用的方法有观察、分析与综合、归纳与演绎。 一般的科学方法是系统法和结构分析法。 具体的社会学方法被用作私人科学方法。 现已查明行政和司法程序技术滞后的问题，这对其效力和相关性产生了不利影响。 目前在行政和司法程序中以这种或那种方式使用的数字技术类型包括数字证据的使用和案件审查的许多阶段的自动化被命名。 分析了行政违法案件诉讼数字化法律草案及其对司法实践和执法的影响。 研究方法包括对数字证据使用的法律规范和现有司法实践的分析。 作者的结论是，解决当前问题的主要方法之一应该是在俄罗斯联邦行政法典中纳入与电子证据有关的关键概念，以及对电子证据在证据过程中的位置进行统一的监管定义，这将提高执法的有效性并改善对公民权利的遵守。

关键词: 数码科技, 公共行政, 行政及司法程序, 俄罗斯联邦行政法典, 电子文件管理, 电子证据, 人工智能, 数字化, 技术手段, 神经网络