文章的正确链接:
Kravchenko A.G., Ovchinnikov A.I.
俄罗斯数字经济领域法律政策的原则和优先事项
// 注：行政法与行政实务.
2020. № 4.
和。 1-10.
DOI: 10.7256/2306-9945.2020.4.34654 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34654
注释,注释:
本文研究的对象是国家的法律政策，研究的主题是现代国家在数字经济领域形成法律政策优先事项和目标体系的原则和目标。 作者分析了俄罗斯和外国研究中已经开发的制定数字经济法律监管原则的方法，当前的监管法律行为，评估其在新兴信息社会的新社会经济条件，信息和通信技术的快速增长以及在其影响下发生变化的经济关系中的有效性。 作者特别关注数字经济的新系统性，这需要重新思考传统的市场监管政治和法律模式。 作者在俄罗斯社会经济制度转型的背景下，对法律政策中实施传统方法的后果进行了比较分析，并重点关注法律监管范式转变的必要性。 该研究的科学新颖性表现在作者制定了一组专门的法律原则，这些原则定义了数字经济领域的法律政策，这些原则是根据数字经济的具体情况和今天在信息社会中形成的密切相关的其他关系制定的。 这些原则的体系可以作为改变管理广泛公共关系的方法的基础，以确保国家经济突破。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Aleva-German E.
俄罗斯检察官办公室机构系统集中化的原则：发展和现状
// 注：行政法与行政实务.
2020. № 4.
和。 11-17.
DOI: 10.7256/2306-9945.2020.4.34622 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34622
注释,注释:
文章从法律科学中强调的检察官办公室系统集中化原则的角度审查了俄罗斯联邦检察官办公室组织和活动的法律规定的现状。 作者分析了科学中关于中央集权原则的观点，强调了这一原则的方法的争议性质，给出了它与检察官办公室系统统一原则的相关性，并提到了其出现和发展的最有趣的历史阶段。 考虑了由于2020宪法改革而发生的变革对中央集权原则法律监管现状的影响。 由于2020的大规模宪法改革而发生的俄罗斯联邦宪法修正案，以及随后对相应的联邦法律"关于俄罗斯联邦检察官办公室"的修正案，对俄罗斯检察官 分析了检察官办公室系统集中化原则的特点和特点，并将其与现行立法的措辞进行比较，作者指出了这一原则的明显削弱。 提交人表示认为，有必要尽一切努力在下级和部门一级的立法活动方面，旨在维护这一原则。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Rouvinsky R.Z., Komarova T.
中华人民共和国社会信用体系：监管、法律基础和运作原则
// 注：行政法与行政实务.
2020. № 4.
和。 18-53.
DOI: 10.7256/2306-9945.2020.4.34365 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34365
注释,注释:
本文探讨了我国目前正在实施的社会信用（信托）体系运作的监管和法律基础和原则。 在法律科学中，社会信用体系首次被认为不是一种与法律有某种关系的组织和管理技术，而是一种主要与行政法分支有关的独立法律机构。 在运用正式法学和比较法学研究方法的基础上,概述了中国法律在社会和信用机制和程序方面的来源层次结构,并提出了有关法规中最重要的规定的特点。 对中国社会信用体系的机制和程序进行法律监管的特点包括：监管的从属性、联合立法行为的普遍性、中国政府监管法律行为的中心作用、社会信用体系的许多法律规定的声明性和模糊性。 注意到中华人民共和国规范性法律行为表述语言的特殊性，立法主体在制定旨在规范社会和信贷机制的发展和实施的条款时使用道德类别。 政府和部门有关社会信用体系的法律法规的规定与现行《中华人民共和国宪法》的规定有关。
关键词:
社会信用体系, 黑名单, 中国法律, 中国法例, 法律来源, 大数据, 公共行政, 行政法, 政府资料库, 社会主义法制
文章的正确链接:
Isaeva K.V., Zalesny Y., Goncharov V.V.
市政财产研究所的形成与发展
// 注：行政法与行政实务.
2020. № 4.
和。 54-70.
DOI: 10.7256/2306-9945.2020.4.33823 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33823
注释,注释:
本文致力于分析市政财产研究所的形成和发展过程。 作者研究了城市财产作为一个法律机构的调解机制,它是由一个历史-法律、社会-经济和社会-政治条件的单一系统组成的,它的出现和发展是一个时间阶段的分布,这一系统的相互联系和相互依存构成了对这一法律机构进行法律管制的基本要求,并确定了其发展的载体。 文章使用了许多科学研究方法，特别是：比较-法律;形式-法律;统计;历史-法律;形式-逻辑;比较;描述;社会学。 作者认为，俄罗斯联邦市政财产研究所的形成和发展已经通过了由俄罗斯市政财产研究所的出现和发展的历史-法律，社会经济和社会政治条件的单 据提交人说,进一步发展俄罗斯联邦的市政财产权需要全面和大规模的现代化和改进俄罗斯联邦宪法、现行立法,包括俄罗斯总统、俄罗斯联邦政府、其他联邦和地区国家当局、地方自治机构以及俄罗斯联邦宪法法院和最高法院的做法。
关键词:
市政物业, 俄罗斯联邦, 民法典, 人权, 私有化, 国有化, 退出, 城市间, 代表团, 宪法
文章的正确链接:
Izinger A.V., Groshev S.N.
在俄罗斯联邦行政立法框架内打击酒精滥用的某些问题
// 注：行政法与行政实务.
2020. № 4.
和。 71-78.
DOI: 10.7256/2306-9945.2020.4.34193 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34193
注释,注释:
研究的对象是在国家对酒精消费模式的监管影响框架内发展的社会关系。 特别是审议了在行政立法框架内采取的措施的有效性和充分性问题。 该研究的主题是法律规范，科学来源和执法实践，这些规范是国家打击酒精滥用活动的主要方向。 该研究的科学新颖性表现在对这一国家政策的考虑，其基础是排除与酒精消费有关的公共关系的压制性干扰，如果它们不超出酒精滥用事实中所表现出的允许行为。 这篇文章专门讨论了俄罗斯联邦在打击酗酒方面的国家政策问题。 考虑了国家在管理这些公共关系方面的作用。 对他们产生影响的机制，包括通过行政立法规范来确定。 反映了俄罗斯近代史在打击醉酒和酗酒方面的经验。 对俄罗斯联邦行政违法法典的实质性部分进行了分析，以确定对酒精消费水平和模式的监管影响形式。 强调了与酒精滥用有关的行为的行政立法规范的预防影响的特点。 注意到对打击酒精滥用活动的行政法规的一些缺点。 提出了在打击酗酒方面改进行政立法和执法做法的备选办法。
关键词:
有害消费, 酒精滥用, 中毒状态, 加重情节, 行政法规, 影响的形式, 国家政策, 因果关系, 参与, 未成年人
文章的正确链接:
Surgutskov V.I., Bekmurzinova K.K.
交通领域行政违法案件的客观事实、证据及其主体原则
// 注：行政法与行政实务.
2020. № 4.
和。 79-93.
DOI: 10.7256/2306-9945.2020.4.34551 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34551
注释,注释:
研究的对象是与交通领域的行政违法行为有关的社会关系。 该研究的主题是联邦立法，部门监管法律行为，在证明交通领域行政违法案件的过程中巩固了内部事务机构的权限，以及俄罗斯联邦最高法院，欧洲人权法院的解释行为。 该研究的主要目的是在对监管法律行为的分析的基础上，制定执法实践，旨在改善交通领域行政违法案件证据的提案和建议。 研究的方法学基础是由一般和私人的认知科学方法形成的，包括公理，假设-演绎，系统-结构，比较-法律，形式-逻辑，统计，社会学。 文章考虑了与证明交通领域行政违法案件有关的执法实践中出现的问题，并分析了俄罗斯联邦规范这一过程的立法的现状。 所进行的研究的科学新颖性取决于确定在交通领域的行政犯罪案件中获得，固定和评估证据的有问题的时刻。 确定交通领域行政违法行为诉讼中证据的内容、主体和限制。 揭示了行政违法行为客观真实原则的本质。 客观真理是证明的目标。 作为独立的证据主体，申请人被挑选出来，代表通过提交犯罪照片或视频报告在交通领域犯下行政罪行的个人。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Zalesny Y., Goncharov V.V., Akul'shina K.G., Moroz E.F., Skladchikov S.V.
在科学和高等教育领域发展克拉斯诺达尔边疆区内部政策的有希望的方向，作为提高其竞争力的条件
// 注：行政法与行政实务.
2020. № 4.
和。 94-101.
DOI: 10.7256/2306-9945.2020.4.34597 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34597
注释,注释:
本文致力于分析克拉斯诺达尔边疆区在科学和高等教育领域的内部政策发展的有希望的方向。 作者证实，需要优化克拉斯诺达尔边疆区在科学和高等教育领域的国家政策，这是提高其在俄罗斯联邦和国际上的竞争力的主要条件。 该文件给出了作者对俄罗斯联邦区域国家政策的定义，即区域公共当局系统的一个复杂的，累积的活动，以形成和实施目标，以确保社会和国家（地区）在一般及其组织和运作的某些领域的逐步发展。 论文采用了多种科学研究方法，特别是：比较法；统计；社会学；分类；归纳；演绎；历史。 作者认为，在克拉斯诺达尔边疆区（为了提高该地区的竞争力）建立和实施科学和高等教育领域的内部政策时，应注意发展以下有前途的领域：统一对科学和高等教育机构活动的法律和方法支持；通过克拉斯诺达尔边疆区"关于克拉斯诺达尔边疆区教育和科学领域风险投资的法律"；以库班联邦大学的形式建立一个有前途的科学和教育集群；鼓励设立分支机构该地区的世界和国内科学和教育中心;区域科学和教育补助制度的现代化;引进高等教育机构毕业生集中分配模式。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Vostrikov K.V., Zalesny Y., Pavlov I.S., Skladchikov S.V., Oblogin D.D., Goncharov V.V.
股份公司作为俄罗斯联邦公共控制的对象
// 注：行政法与行政实务.
2020. № 4.
和。 102-111.
DOI: 10.7256/2306-9945.2020.4.34655 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34655
注释,注释:
本文致力于研究将股份公司归类为俄罗斯联邦公共控制对象的可能性。 据提交人称，公共控制研究所作为实施，保护和保护民主和公众参与公共事务管理的宪法原则的关键法律保障。 然而，这个民间社会机构的实施充满了许多问题，其中之一是公共控制对象的概念和清单的定义。 在这方面，本文探讨了将股份公司归因于公共控制对象的各种方法。 该条发展并证实了作者对"公共权力"概念的定义，它不仅应被理解为国家当局和地方自治机构的权力，而且应被理解为个别法律主体的一套权利，其执行直接影响到俄罗斯联邦各种公民、外国公民、无国籍人、法律实体以及公共当局（国家当局和地方自治机构）的权利、自由和合法利益的执行、遵守、保护和保护机制。 因此，似乎股份公司应该归因于各种公共控制对象。 然而，组织和行使公众对其活动的控制的可能性需要对现行立法进行一些修正和补充。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
