Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

注:行政法与行政实务
正确的文章链接:

交通领域行政违法案件的客观事实、证据及其主体原则

Surgutskov Vadim Igorevich

博士学位 法律

俄罗斯内务部鄂木斯克学院行政法和内务机构行政活动系副系主任,学术职称:副教授,警察上校

644092, Russia, Omskaya oblast', g. Omsk, ul. Pereleta, 8/1, kv. 317

Surgutskov55@mail.ru
Bekmurzinova Kamila Kairatovna



644092, Russia, Omskaya oblast', g. Gorod, pr. Komarova, 7

kamazonn@mail.ru

DOI:

10.7256/2306-9945.2020.4.34551

评审日期

08-12-2020


出版日期

31-12-2020


注解: 研究的对象是与交通领域的行政违法行为有关的社会关系。 该研究的主题是联邦立法,部门监管法律行为,在证明交通领域行政违法案件的过程中巩固了内部事务机构的权限,以及俄罗斯联邦最高法院,欧洲人权法院的解释行为。 该研究的主要目的是在对监管法律行为的分析的基础上,制定执法实践,旨在改善交通领域行政违法案件证据的提案和建议。 研究的方法学基础是由一般和私人的认知科学方法形成的,包括公理,假设-演绎,系统-结构,比较-法律,形式-逻辑,统计,社会学。 文章考虑了与证明交通领域行政违法案件有关的执法实践中出现的问题,并分析了俄罗斯联邦规范这一过程的立法的现状。 所进行的研究的科学新颖性取决于确定在交通领域的行政犯罪案件中获得,固定和评估证据的有问题的时刻。 确定交通领域行政违法行为诉讼中证据的内容、主体和限制。 揭示了行政违法行为客观真实原则的本质。 客观真理是证明的目标。 作为独立的证据主体,申请人被挑选出来,代表通过提交犯罪照片或视频报告在交通领域犯下行政罪行的个人。


出版日期:

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,