文章的正确链接:
Sotskov F.N.
公共程序中的诉讼：结合的问题
// 注：行政法与行政实务.
2014. № 6.
和。 1-7.
DOI: 10.7256/2306-9945.2014.6.14960 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=14960
注释,注释:
该条的主题是在刑事诉讼中执行民事诉讼的问题。 该文章的对象是随着刑事和民事程序的结合而发展的社会关系。 本专题的相关性是由于在刑事诉讼中审议民事诉讼使司法实践模棱两可而复杂化,在不仅保护被告不受索赔的权利方面,在结合刑事诉讼和民事诉讼立法方面充满了立法空白。 提交人特别注意到这样一个事实，即在实践中，如果被告被认定犯有作为提出申诉的依据的罪行，刑事诉讼程序中的民事诉讼对法院关于确定对被告的惩罚数额的决定的影响是存在的问题。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 本文的主要结论是，它试图通过逻辑和实证研究方法得出结论，并提出改进在刑事诉讼中审议民事诉讼期间产生的规范公共关系的程序性立法的建议。 该条的结论是，有必要在刑事诉讼中取消民事诉讼。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Doinikov I.V.
后苏联俄罗斯的国家和法律：二十一世纪向国家法理学过渡的问题。
// 注：行政法与行政实务.
2014. № 6.
和。 8-64.
DOI: 10.7256/2306-9945.2014.6.14880 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=14880
注释,注释:
文章的主题是苏联国家建设的法律和组织问题。 文章的目的是与公共行政制度中经济和社会领域改革有关的公共关系的范围。 文章作者特别关注苏联公共行政改革的形式和方法。 文章特别注意所审议问题的理论,以及改革期间公共行政过程中所犯的系统错误。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，采用了一般的哲学方法、理论方法（辩证法、系统法、分析法、综合法、类比法、推演法、观察法）、传统的法律方法，以及具体社会学研究中使用的方法。 在研究过程中得出的主要结论涉及公共行政的法律组织问题的改善。 该文章的新颖之处在于它从各种立场对二十世纪80时代的重组进行了全面评估。 该文章的一个特别贡献是它继续研究作者在以前版本中发起的后苏联法理学的系统性危机，在"过渡时期的国家和法律问题"课程中系统地披露和概述了现代俄罗斯国家地位的一些问题。
关键词:
管理层, 中国, 改革,改革, 系统, 危机, 对, 国家, 权力, 改革, 改革
文章的正确链接:
Dresvyannikova E.A.
确保道路安全是国家国家安全的一个组成部分
// 注：行政法与行政实务.
2014. № 6.
和。 65-78.
DOI: 10.7256/2306-9945.2014.6.14789 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=14789
注释,注释:
该研究的主题是俄罗斯联邦在道路安全领域的国家战略的热门问题。 该研究的目的是评估俄罗斯联邦国家战略在道路交通领域的现有机制。 该研究的目标：a）审查影响俄罗斯联邦国家战略在道路安全领域问题的监管框架;b）评估在所审议领域执行国家政策的有效性;c）提出建议，以改善某些 该文章的作者强调了一些问题，反映了需要改变公众对道路安全问题的态度，首先是道路上的不平等，这是一个强大的不稳定因素。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，使用了一般科学（分析，综合，演绎）和特殊科学（正式法律，比较法律）方法。 该研究的科学新颖性在于，作者提出了改进现行行政和侵权立法的具体措施，其目的不仅在于在立法和执法方面进一步优化，而且还在于在道路安全领
关键词:
国家安全, 国家安全, 道路交通, 道路交通, 策略, 策略, 事故率, 运输系统, 风险, 事故率, 损坏, 运输系统, 社会, 风险, 平等, 损坏, 社会, 法律意识, 平等, 法律意识
文章的正确链接:
Uporov I.V.
行政法规范保护公共秩序：俄罗斯帝国时期立法者的经验值得更多关注
// 注：行政法与行政实务.
2014. № 6.
和。 79-88.
DOI: 10.7256/2306-9945.2014.6.14179 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=14179
注释,注释:
文章讨论了现代俄罗斯立法者不充分利用俄罗斯帝国时期俄罗斯国家在行政法规范保护公共秩序领域的经验的问题。 在这方面，该文章分析了1864年《地方法官处罚法》以及目前生效的《俄罗斯联邦行政犯罪法》。 还谈到了2001年以前生效的保护公共秩序的法律规定的特点。 RSFSR的行政违法行为守则。 研究的主要方法是比较研究的方法，通过该方法研究了1864年《和平大法官惩罚规约》的相关规范和俄罗斯联邦现行行政法典。 分析结果表明，现代俄罗斯立法者在保护公共秩序方面没有充分利用俄罗斯帝国的立法经验，以遵守行政法规范。 在这方面,已经确定了《宪章》的一些规则,最好将这些规则用于我国现行的行政立法。 这涉及在俄罗斯联邦行政法典中列入行政违法行为的内容，例如在公开会议上违反秩序，为他人采取无耻或联合行动，大胆和粗鲁地乞讨，允许儿童乞讨等。 在这方面，特别指出，俄罗斯联邦行政法典第20.1条所载的小流氓行为处置的措辞过于笼统，显然已经过时，需要具体说明。 总的结论是，需要更多地利用俄罗斯帝国在行政法规范保护公共秩序方面的立法经验。
关键词:
行政法, 公共秩序, 行政失当行为, 行政处罚, 惩罚的规约, 俄罗斯联邦行政法典, 法律传统, 保安, 小流氓行为, 国内经验
文章的正确链接:
Bukalerova L.A., Shagieva R.V.
关于需要在联邦国家控制教育组织的程序中形成公共控制机构的集中系统
// 注：行政法与行政实务.
2014. № 6.
和。 89-105.
DOI: 10.7256/2306-9945.2014.6.14233 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=14233
注释,注释:
作者详细研究了联邦国家控制教育组织程序中公共控制机构集中系统的问题和形成。 今天，很明显，仅仅通过简单的立法监管或借助国家权力机构的资源来解决关键的国家问题是不可能的。 只有加强公共控制，发展非营利部门和民间社会机构，我们才能指望更有效地解决我们紧迫的国家问题。 研究的主题是为了监测国家当局，地方自治机构，国家和市政组织，其他机构和组织在教育领域的活动而进行的公共控制主体的活动。 为了准备这篇文章，作者使用了以下方法学基础：一套对社会法律现实认知的一般科学和特殊方法。 辩证法以客观、全面、历史性、真理的具体性等内在要求，提出了研究的方法论基础。 在一般的科学研究方法中采用了分析、综合、比较、测量等方法. 比较法的方法被用作私人科学方法。 作为所进行的研究的结果，确定了目前关于公共控制的规定的典型错误，主要是基于俄罗斯联邦立法未考虑21.07.2014"关于俄罗斯联邦公共控制基础"的新联邦法第212-FZ号的规定。 在这方面，我们建议在俄罗斯联邦行使俄罗斯联邦转移的教育组织国家控制（监督）权力的主体的国家权力执行机构下制定一项关于公共理事会的示范
关键词:
, , , , , , , , ,
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
