文章的正确链接:
Goncharov V.V., Spektor L.A., Malyutin A.D.
俄罗斯联邦公共控制主体代表活动的道德和专业精神作为其原则
// 行政法和市政法.
2023. № 3.
和。 1-11.
DOI: 10.7256/2454-0595.2023.3.40416 EDN: UDNPAE URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40416
注释,注释:
俄罗斯联邦是一个合法的民主国家,其宪法规定了俄罗斯多国人民作为主权承担者和该国唯一权力来源的法律地位。 然而,民主的宪法原则和社会参与管理国家事务需要一个法律保障制度,其中最重要的是公共控制制度。 这个民间社会机构的法律监管的基础是一个法律原则体系-确定俄罗斯联邦这个民间社会机构监管内容和主要方向的基本,最一般的原则。 在工作中使用了一些科学研究方法:比较法,历史法,形式逻辑和其他一些方法。 本文致力于分析俄罗斯联邦公共控制代表活动中的道德和专业精神作为其原则。 提交人证实,有必要扩大2014年7月21日第212-FZ号联邦法律"关于俄罗斯联邦公共控制的基本要素"第6条所载的原则清单,特别是公共控制主体的组织和活动中的中心主义和权力下放原则,其代表、责任(其代表和官员以及公共控制对象的代表)的活动中的道德和专业精神。 本文对阻碍这一公共控制原则巩固和实施的主要问题进行了形式化和审查。 提交人制定并证实了一个解决这些问题的措施制度,包括对俄罗斯联邦的立法进行修正和补充。
关键词:
道德操守, 专业精神, 原则, 代表, 科目, 公共管制, 民主, 俄罗斯联邦, 道德守则, 公共会议厅
文章的正确链接:
Atabekov A.R.
在俄罗斯金融市场参与者的监管中使用人工智能的外国经验。
// 行政法和市政法.
2023. № 3.
和。 12-22.
DOI: 10.7256/2454-0595.2023.3.40718 EDN: UDQHSQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40718
注释,注释:
研究的主题是在金融活动监督框架内使用人工智能时发展的法律关系的特殊性。研究的对象是监管文件,建议和其他文件,规范使用人工智能实施旨在抑制金融市场操纵和内幕交易的监管活动,司法实践,学术出版物和关于所研究问 研究方法论融合了现代哲学的、一般科学的、特殊科学的认知方法的复合体,包括辩证法的、系统的、结构功能的、解释学的、比较法的、形式法的(教条主义的)、在这项研究的框架内,特别强调对金融监督活动中应用人工智能的领域进行比较法律研究,查明当局使用人工智能方面的共同问题,并制订统一的办法。 在本文的框架内,对外国和俄罗斯金融市场参与者的控制和监管领域使用人工智能(AI)的现有方法进行了比较分析。 在比较分析的框架内,确定了在确定市场操纵和内幕交易事实时使用的分析工具的准确性方面的基本问题,考虑了公共和私人金融机构在监管活动中使用人工智能的理论和实际情况,并提出了额外的补偿性法律措施,以确保人工智能的有效整合和将人工智能用于俄罗斯金融监管。 作为所进行的研究的结果提出的措施可以找到它们的应用在有关当局的立法和执法实践实施人工智能融入公共关系领域在俄罗斯,包括控制和监
关键词:
人工智能, 电子人, 人工智能的比较法律研究, 金融法, [医]代数, 安全AI, 公法, 行政法, 信息法, 执法实务
文章的正确链接:
Manin I.
美拉尼西亚州自然资源法的特征
// 行政法和市政法.
2023. № 3.
和。 23-64.
DOI: 10.7256/2454-0595.2023.3.41034 EDN: FGAEFF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=41034
注释,注释:
研究的对象是美拉尼西亚国家的自然管理关系,主题是开发美拉尼西亚国家自然资源领域的立法和理论:澳大利亚联邦、法兰西共和国、瓦努阿图共和国、斐济共和国、所罗门群岛、瑙鲁共和国、巴布亚新几内亚独立国、印度尼西亚共和国。 作者考察了国家自然资源机构在不同司法管辖区的特点,首先是行政当局对环境和底土使用的管理。 本文审查了土地和底土的所有权制度,使用自然物体的许可程序以及合同和指令理由。 此外,作者还探讨了执行国际海洋法准则的问题,探讨了澳大利亚南极领土的法律制度。 这项工作是国外自然资源法理论的新一轮,研究的相关性是由于文章内容的理论和实践意义,反映了大洋洲的国内经济利益。 所提出的工作的科学新颖性在于结论和工作本身的独创性,其中包含有关研究主题的根本性新信息。 美拉尼西亚的法律研究是微不足道的,关于这个太平洋地区的少数俄罗斯科学出版物之一被呈现给你的注意,而现有的作品在很大程度上已经过时, 作者与外国科学家讨论,分析外国学说和立法,并建议使用俄罗斯联邦所罗门群岛的经验。 与此同时,注意到美拉尼西亚国家违反和执行太平洋国际海洋法准则的行为,以及建立南极领土国家法律制度的案例;它不仅突出了集体西部夺取资源基地的情况,而且还突出了主权国家的合并,这是建立殖民依赖的现代形式。
关键词:
土地所有权, 矿产资源所有权, 自然资源法, 大陆架, 国际海事法, 美拉尼西亚, 山租, 底土使用管理, 地下用途的发牌, 美拉尼西亚外国投资
文章的正确链接:
Goncharov V.V.
俄罗斯联邦公共和国家控制主体相互作用的问题和前景
// 行政法和市政法.
2023. № 3.
和。 65-77.
DOI: 10.7256/2454-0595.2023.3.39872 EDN: RRSKEQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39872
注释,注释:
复盖的问题。 本文致力于分析俄罗斯联邦公共和国家控制主体相互作用的问题和前景。 该主题的相关性是由于公共控制研究所的有效性和效率在很大程度上取决于上述主题的互动水平。 研究的材料和方法。 分析的主题是俄罗斯立法的有关规定,专门用于巩固公共和国家控制主体之间的相互作用机制及其在我国的应用实践。 文章使用一般和私人的科学方法,特别是:辩证法,逻辑,功能,形式-法律,比较-法律等。 结果。 该条制定并证实了解决这些问题的措施制度,包括对关于公共管制的立法和管制国家管制主体的组织和活动的管制法律行为作出适当的修正和补充。 这将使一方面能够进一步发展公共控制研究所,另一方面提高其主体与国家控制机构互动的效率。 讨论。 发展和引入俄罗斯公共和国家控制主体之间互动的新形式和方法的问题需要进一步的科学理解。
关键词:
公共管制, 国家控制, 俄罗斯联邦, 问题, 前景, 互动, 民主, 合法性, 权利, 自由
文章的正确链接:
Goncharov V.V., Petrenko E.G., Borisova A.A., Tolmacheva L.V., Dmitrieva I.A.
中国社会信任制度(社会评级):俄罗斯联邦实施的问题和前景
// 行政法和市政法.
2023. № 3.
和。 78-91.
DOI: 10.7256/2454-0595.2023.3.39983 EDN: TLCPOC URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39983
注释,注释:
本文致力于分析中华人民共和国社会信任体系(社会评级)存在的问题和发展前景。 与此同时,作者得出结论,个人和法律实体的行为控制系统的发展和实施是确保社会各个领域的最佳管理的必要条件。 然而,它们的执行和执行应在民间社会机构的不断监督下进行(特别是通过公共控制研究所的运作)。 这项工作使用了许多科学研究方法,特别是:分析;综合;插值;外推;比较法;历史;社会学和其他一些方法。 本文考察了中华人民共和国社会信任制度(社会评级)的起源,对其形成和发展阶段的分类进行了形式化和论证,分析了这一制度对中华人民共和国公民宪法权利和自由制度实施、保护和保护过程的影响,确定并正式确定了阻碍这一制度发展的主要问题,也确定了这一制度发展的主要方向。 论文分析了中国社会信任体系(社会评级)对包括俄罗斯联邦在内的各国公共当局发起的行为监测系统形成和发展的影响。
关键词:
问题, 前景, 发展, 中国, 系统, 社会信任, 社会评级, 宪制, 权利, 自由
文章的正确链接:
Ishchenko A.A.
关于形成战略规划文件作为管理行为的制度问题
// 行政法和市政法.
2023. № 3.
和。 92-100.
DOI: 10.7256/2454-0595.2023.3.39966 EDN: TLPANU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39966
注释,注释:
在实施公共行政的过程中,执行现行战略规划立法的规定具有至关重要的作用和意义。 后者的有效提供使得有可能实现在国家,区域和市政各级形成的短期,中期,长期目标和目标。 这项研究的主题是战略规划文件在其作为管理行为的应用范围内。 这项工作的目的是研究战略规划文件作为管理行为的特点,查明一系列战略规划文件中存在的问题,并查明改进俄罗斯联邦战略规划法律管制机制的优先领域。 为了实现这一目标,考虑了现行立法的规定以及使用一般和特殊的科学研究方法在法律学说中发展起来的立场。 对现有方法的全面分析使我们能够就战略规划文件作为公共行政行为的法律性质得出一些结论,以确定它们的一些特点。 就战略规划文件在公共行政法体系中的地位、进一步发展战略规划立法的前景以及进一步研究这一法律现象的优先领域提出了建议。 所获得的数据可以用于战略规划和实践活动的热点问题的理论理解过程中,以改善战略规划文件应用方面的法律监管。
关键词:
公共行政, 管理行为, 策略规划, 战略规划文件, 行政及法律规例, 法律机制, 国家目标设定, 法例, 行政组, 行政和法律机制