文章的正确链接:
Balekina V.M.
在法律上以可靠通信为幌子传播的故意不可靠信息的概念
// 行政法和市政法.
2022. № 2.
和。 1-12.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.2.37671 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37671
注释,注释:
该文章提出了以可靠信息为幌子传播的故意不可靠信息概念的内容问题，适用于行政法规范，确立了非法传播各种具有社会意义的信息的责任。 通过对构成所研究概念的元素的详细分析，揭示了其含义。 作者分析了法律科学各个分支中这些要素内容的主要理论方法。 文章概述了适用行政法规范的问题，这些规范规定了非法传播各种具有社会意义的信息的责任。 这些问题与在可靠信息的幌子下分发的故意不可靠信息的概念缺乏法律定义有关。 作者已经确定，在科学和司法实践中，对以可靠信息为幌子传播的明显不可靠信息的标志的内容缺乏统一的方法。 作者将明显不可靠信息的概念与其他相关类别区分开来。 结论是有必要在法律中披露不可靠信息概念的内容，这是行政罪行的一个基本要素，规定了对非法传播各种具有社会意义的信息的责任，以及有必要在法律中确定"以可靠信息为幌子传播的显然不可靠的信息"的结构内容。 文章介绍了作者对以可靠信息为幌子传播的故意不可靠信息概念内容的制定方法。
关键词:
显然不可靠的信息, 显然不可靠的信息, 虚假资料, 虚假资料, 俄罗斯联邦行政法典, 俄罗斯联邦行政法典, 行政责任, 行政责任, HRC射频, HRC射频, 意图, 意图, 概念的含义, 概念的含义, 行政违法行为的构成, 行政违法行为的构成, 概念的差异化, 概念的差异化, 具有社会意义的信息, 具有社会意义的信息
文章的正确链接:
Izyumova E.S.
苏联时期（1917-1991）对现代行政和侵权法发展的影响
// 行政法和市政法.
2022. № 2.
和。 13-19.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.2.35109 EDN: OGORGQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35109
注释,注释:
在历史和法律方法的基础上，分析了俄罗斯警察和刑法与发展的社会和政治形势有关的来源，作者得出的结论是，行政和侵权法有一个漫长而矛盾的形成期，具有可以追溯到苏联时期的历史特征和特征，其中一些特征与现代俄罗斯国家的发展方向无关。 尽管俄罗斯联邦是苏联和RSFSR的历史继承者，但作为一个国家，它与它们有着惊人的不同，因为过去三十年发生的变化涉及国家结构的彻底转变，社会社会经济基础的变化，因此法律制度，苏联解体后的基础是俄罗斯联邦宪法。 目前，行政责任的作用发生了重大变化，正如其在公共法律意识中的理解一样，不再是刑事胁迫的代理人。 与此同时，迄今为止，它还没有从苏联时期奠定的基础中解脱出来，这再次证实了在公共责任领域需要一项全面的国家政策，其目的应该是更新现行立法，
关键词:
苏联时期, 行政责任, 行政违法, 罪案, 刑事轻罪, 概念的差异化, 改革, 国家政策, 俄罗斯联邦宪法, 预防犯罪
文章的正确链接:
Begeza V.V.
确保俄罗斯联邦国家安全制度中执法活动效率的问题
// 行政法和市政法.
2022. № 2.
和。 20-35.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.2.37631 EDN: OKXHYW URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37631
注释,注释:
文章在分析监管法律行为和执法机构的有效性的基础上，审查了保障俄罗斯联邦国家安全体系中支持安全机构的有效性问题。 根据俄罗斯联邦总统令批准的俄罗斯联邦国家安全战略（以下简称战略），国家安全被理解为一个以保护个人，社会和国家免受内部和外部威胁为特征的国家，其中实施俄罗斯联邦公民的宪法权利和自由，体面的生活质量和标准，主权，独立，国家和领土完整，俄罗斯联邦可持续的社会经济发展。 显然，对国家安全有内部和外部的影响。 与此同时，这种影响是在国家独立和独立的基础上进行的，以及其公民的基本权利和自由。 在解决建立国家安全体系的问题时，有必要从这样一个事实出发，即在这种情况下保护的对象是非常复杂的结构化，多样化，由许多不同的结构元素组成，这导致结构化这些元素关系的复杂性。 根据一些科学家的公平观点，安全系统本身反映了国家利益和对它们的威胁相互作用的过程，是功能性的，而安全系统旨在保护国家利益，是手段，方法，主体（
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Malinenko E.V.
俄罗斯联邦主体宪法和章程中执行国际法规范的问题：可受理性的限制
// 行政法和市政法.
2022. № 2.
和。 36-47.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.2.32052 EDN: OQCNLM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32052
注释,注释:
在本文中，作者进行了一项研究，有助于分析根据俄罗斯联邦主体的宪法和章程执行国际法的允许性限制。 研究的主题是俄罗斯联邦主体的宪法和章程中包含的法律规范，以及其实施的实践。研究的对象是在主体的宪法和章程中执行国际法准则的过程中发展起来的社会关系。这项研究的目的是改进关于在俄罗斯联邦主体的宪法和宪章中允许执行国际法的限制的法律规范。 方法学基础是基于科学认知的方法，特别关注与一般科学和私人科学方法相互作用的国家-法律和社会现象的辩证方法。 工作的结果是制定了俄罗斯联邦主体的宪法和章程的分类，这有助于确定国际法实施的允许性的限制。提出的分类将允许更快地改善一个人和公民的法律地位，在执行完成的社会正义秩序的背景下行使他的权利，同时考虑到国家立法优先于国际规范。 这是俄罗斯联邦总统在2019-2020年给联邦议会的信息中提出的方向之一。 拟议的分类方案将allow.it 在实践中，更快地实施以人作为国家最高价值的宪法思想为基础的国家的突破性发展，并在宪法科学中提供机会，在俄罗斯联邦主体的宪法和章程中实施国际法规范，同时考虑到可受理性的限制。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Kravchenko O.A.
意志的法律特征和人民的意志在民主的直接形式的表达
// 行政法和市政法.
2022. № 2.
和。 48-65.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.2.38295 EDN: ORKKDY URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38295
注释,注释:
本研究的主题是投票时人民意志有效性的宪法保证，以及在这种情况下出现的理论和实践问题。 在解决这个问题时，关键是确定意志的性质和人民意志的问题。 提出的科学问题涉及人民意志与其表达的相关性，以及在民主与人民意志表达之间建立宪法和法律联系。 在实践中，所提出的科学问题表现为存在对宪法制度的威胁，其形式是在宪法上显着的投票结果中反映人民扭曲的意志的可能性。 作者建议从直接民主形式的人民的一般意志行为的非契约性质出发，这被理解为在没有一致（一致）表达所有公民的意愿（真正民主的理论）的情况下，以多数票作出的政治决定。 与这种方法相反，社会契约理论源于人民的一般意志行为的契约性质，这种行为被理解为基于所有公民一致同意（一致）意愿的社会契约（理想民主理论）。 得出的结论是，由于人民的一般意志行为的非契约性质，作出政治决定的法律后果应适用于国家的所有公民，包括那些表示反对这种决定的公民和那些的意愿和公民的意志的差异，以及对意志（人民的一般意志）和人民的意志（人民的一般意志）的差异。 拟议条款的新颖性在于意志和公民的意志的差异，以及
关键词:
人, 人民的意志, 人民的意志, 民主的直接形式, 真实性的宪法保证, 公民的意志, 公民的意志, 权力, 代表团, 意志行为
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
