文章的正确链接:
Golubenko K.A., Oleinik D.S.
来自当局的信件："支持"或"反对"业务
// 行政法和市政法.
2022. № 3.
和。 1-17.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.3.38475 EDN: DSMCTQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38475
注释,注释:
文章考察了俄罗斯当局的信件对商界的影响。 目前，对信件的发布和撤回的监管是非系统性的，信件的法律性质尚未确定。 由于缺乏明确和透明的采用和应用程序，当局的信件也可以作为对企业的行政压力的一个因素：当局的解释可以对公司施加新的责任，干预其业务活动，"绕过"法律规定的检查程序。 建议将当局函定义为执法机构在没有单一的受管制的法律程序公布的情况下采取的一种法律行为,其中载有对可能对无限期的人圈产生间接影响的立法和(或)行为规则的解释,并(或)适用于具体的法律情况。 为了减少当局信函对经济法律关系主题的负面影响，建议对当局信函的发布进行法律监管。 在这一程序的框架内，必须确定：一般登记规则，一份有限的通过理由清单；有必要证实接受非政府实体信件的实际好处；在信件相互矛盾的情况下，确定为非政府法律关系主体创造有利条件的信件的优先次序；有权签署信件的官员名单有限；取消（撤销）公共当局信件的程序，包括有权提出取消（撤销）问题的实体名单。 后者可能是司法部和（或）俄罗斯联邦总检察长办公室的机构（由于新出现的做法承认他们的这种权限）。 在研究结束时，还建议根据权宜之计和司法规范控制程序框架内评估信件。
关键词:
法律规管机制, 法律来源, 法律行为, 当局的来信, 出版信件的权宜之计, 接受信件的好处, 行政压力, 减轻行政压力, 法律关系的非政府主体, 司法规范控制
文章的正确链接:
Gorokhova S.S.
关于俄罗斯联邦信托管理研究所作为防止利益冲突工具的一些方面
// 行政法和市政法.
2022. № 3.
和。 18-33.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.3.38519 EDN: CKNYHT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38519
注释,注释:
研究的主题是俄罗斯行政法规范，规范国家和市政雇员（以及其他一些类别的人）在防止和控制私人和公共利益冲突研究所的框架内，在这些人履行其直接责任的过程中，将证券、参与股份、组织授权（股票）资本的股份转让给信托管理机构的义务。 在本研究过程中，作者故意不涉及信托管理协议的民法调节问题，重点关注所研究关系的组织和行政方面，尽管如此，指出民法规范适用于行政关系也不 该研究的主要结论是以下几点。 联邦法律"关于打击腐败"规定了某些类别的人转让属于他们的证券等。，如果拥有它们导致或可能导致利益冲突，则信任管理层。 这一规范在许多法律和附则中有不同的重复。 与此同时，一些法律规定了指定人员将其贵重物品转移到信托管理的义务，由于发生利益冲突，其他人承担无条件转移。 "打击腐败"法第12.3条提到了民事立法，规范财产信托管理作为民事合同。 这就决定了在行政和法律关系中适用民事立法的其他问题。 基于司法实践，财产转让给信托管理并不限制管理创始人处置管理对象的权利。 在这方面，对员工和其他人在简单的信托管理中转让易发生冲突的财产的有效性存在合理的怀疑，作为防止（防止）利益冲突的一种方式。 缧缧缧缧缧缧缧缧缧缧缧
关键词:
信托管理, 利益冲突, 受托人, 公务员, 市政雇员, 贪污, 公共服务, 信托管理协议, 防止利益冲突, 反腐败政策
文章的正确链接:
Galitskaya N.V.
反恐安全的法律方面：现代中国的经验。
// 行政法和市政法.
2022. № 3.
和。 34-46.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.3.38509 EDN: THDGUS URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38509
注释,注释:
如果不了解在其他国家，特别是邻近的"友好"国家确保这种安全的法律基础，就不可能有效地提供现代俄罗斯社会的反恐安全-这阻碍了国际合作框架内 应该指出的是，这个问题在俄罗斯联邦与乌克兰领土上"不友好"国家的积极军事对抗引起的现代条件下尤其相关。 我们认为，中国当局的立法和实际活动对于推断俄罗斯的安全问题是有用的，特别是因为在过去的7年里，中国被列为恐怖主义程度较低的国家，而俄罗斯联邦是恐怖主义活动平均指标的国家之一。 文章对中华人民共和国反恐怖主义安全的国家规定进行了法律分析。 研究对象是中国国家反恐怖主义监管过程中产生的社会关系。 研究对象是中华人民共和国反恐怖主义的法律行为。 研究的目的。 确定在中国打击恐怖主义意识形态的有用和有效的做法，以便随后在俄罗斯立法的法律框架中实施。 比较法的方法，分析与合成的方法。 结果：作者研究了中国的反恐立法，并得出结论，需要采用其在俄罗斯的积极经验。 有必要考虑创建自己的社交网络的可能性，类似于外国网络，也值得采用为受极端主义和恐怖主义影响的人创建教育中心的经验。 为了确保公民在网络空间和反恐斗争中的权利，可以在登录互联网时使用中国的用户验证经验。
关键词:
中国, 中国, 恐怖主义, 恐怖主义, 极端主义, 极端主义, 法律, 法律, 维吾尔人, 维吾尔人, 新疆, 新疆, 安全, 安全, 中国, 中国, 俄罗斯, 俄罗斯, 罪案, 罪案
文章的正确链接:
Gatsolati V.E., Gatsolaeva A.K.
国家对俄罗斯民间社会组织财政支持的透明度
// 行政法和市政法.
2022. № 3.
和。 47-68.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.3.38558 EDN: SZNQGT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38558
注释,注释:
研究的对象是俄罗斯民间社会组织的国家财政支持领域。 研究的主题是俄罗斯行政法的一套规范，规范行政当局以及其他具有适当公共权力的人向民间社会组织提供财政支助。 这项研究的目的是确定有关法律关系的现行行政和法律规定对在俄罗斯向民间社会组织提供财政支助方面执行透明度原则的机制的影响的性质。 作者详细研究了该专题的这些方面,如公共当局活动透明原则的理论和法律基础;国家财政支助俄罗斯民间社会组织的行政和法律基础;举行总统补助金竞争的程序,以及参加民间社会组织竞争的条件;提供总统补助金以发展非竞争性所有权的民间社会的条件。 该研究的主要结论是以下陈述： 1。 确保公共行政的合法性，包括在向民间社会组织提供财政支助方面的合法性的另一项保障，应该是在行使公共权力时对透明度原则的立法巩固。 2． 对提供总统补助金的竞争参与者的既定要求并不能保证接受预算资金的组织的开放性。 3． 在以总统赠款为代价部分或全部实施的项目框架内监测民间社会组织的活动是控制竞争获胜者遵守与运营商基金合同条款的主要形式。 4． 我国公民没有机会以竞争外的方式获得有关运营商基金提供的总统补助金的信息，这违反了行使公共权力的透明度原则。
关键词:
国家支持, 财政支持, 补贴, 补助金, 公共行政, 行政当局, 民间社会, 非牟利机构, 非政府组织, 民间社会组织
文章的正确链接:
Chernyshenko I.G., Kiselev A.S.
现行《行政犯罪法》和新《行政犯罪法》草案中行政处罚制度的比较法律分析
// 行政法和市政法.
2022. № 3.
和。 69-80.
DOI: 10.7256/2454-0595.2022.3.37709 EDN: TBIXXB URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37709
注释,注释:
随着新的行政犯罪法的制定工作的完成，方法的变化，包括行政处罚的适用变得明显。 本文的研究对象是：行政处罚制度（其类型和规模）和行政处罚适用程序根据新的行政违法法典草案。 作者特别关注行政处罚适用方式在责任行政措施特征的转变和行政处罚制度的行政和法律规范表述的法律技术方面的变化。 此外，该课题研究的特殊课题是将行政犯罪分类为粗与粗，并对同质行政犯罪的概念进行定义。 上述研究的主要结论是：强调通过新的《行政法典》草案在规范行政处罚制度方面的相关性，证实通过这一项目的法律命运，否则确定不接受该项目的后果，例如破坏行政处罚制度的法律规定，维持行政处罚的惩罚职能高于预防的优先地位。 该研究的新颖之处在于，作者在新行政法典草案中对行政处罚研究所的介绍形成了全面的评论：变化的本质，其引入的目标方向。 本文总结了当前与行政处罚有关的问题，指出了法律学者对行政处罚制度的不同看法，并对行政处罚制度的每一次改革提出了看法。
关键词:
俄罗斯联邦行政法典, 行政违法, 惩罚, 责任衡量标准, 行政法例, 工程项目, 预防方法, 暂时禁止活动, 行政暂停活动, 行政罚款
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
