文章的正确链接:
Nikiforov M.V.
俄罗斯联邦调查委员会下属监管法律行为的法律制度
// 行政法和市政法.
2017. № 10.
和。 1-15.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.10.23924 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23924
注释,注释:
该研究的主题是与俄罗斯联邦调查委员会下属监管法律行为法律制度的运作有关的公共关系。 作者详细研究了这一专题的一些方面,例如:所讨论的行为的法律制度形成的历史,其发表的形式和主题。 该条涉及公布的理由,即对这些行为进行反腐败审查的程序的法律固定。 提交人特别关注俄罗斯联邦调查委员会通过监管法律行为的完整性问题,这些行为具有行政和法律性质。 研究方法是根据工作目的预先确定的,包括分析、综合、比较法、法律建模、分类。 该研究的新颖之处在于,作者是俄罗斯法律科学中第一个描述俄罗斯联邦调查委员会下属监管法律行为法律制度特征的人之一。 作者的特别贡献是利用立法实践中的具体例子确定这一制度的形成和运作的趋势。 缧缧缧缧缧缧缧缧缧缧缧
关键词:
行政法制, 规管法例, 附例, 法律来源, 行政法, 调查委员会, 调查仪器, 反腐败专业知识, 立法, 法律制定程序
文章的正确链接:
Vinokurov A.Y.
检察官在核查法律执行情况期间的专家参与
// 行政法和市政法.
2017. № 10.
和。 16-23.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.10.24121 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24121
注释,注释:
本文研究的主题是对联邦法"关于俄罗斯联邦检察官办公室"的修改,这影响了检察官在监督法律执行框架内的检查期间吸引专家的制度。 提交人指出,立法新颖性对检察官提出了新的任务,因为考虑到俄罗斯联邦宪法法院的立场,特殊知识载体的作用发生了变化,转向向检察官提供专家和分析援助。 在这方面,执法实践将需要调整。 在文章的工作过程中,使用了各种研究方法,包括比较法,这使得实现设定的任务成为可能。 科学上的新颖之处在于,事实上,考虑到新的现实,检察官在法律执行核查期间吸引专家的研究所首次被调查。 作者强调,由于已经发生的变化,有必要制定在起诉活动中使用特殊知识的新方法,这需要认真的科学研究
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Gorian E., Horian K.
俄罗斯环境法概念的形成:对现代性挑战的反应
// 行政法和市政法.
2017. № 10.
和。 24-40.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.10.24360 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24360
注释,注释:
文章在实现可持续发展的环境保护进程不可分割和连续性的条件下,考察了俄罗斯环境法概念在现代国际环境保护和自然管理概念框架内的发展。 确定了影响俄罗斯环境法概念内容的主要挑战:社会和个人的法律文化水平,社会和自然的不协调共存,环境法律关系参与者缺乏动力,国际合作政治化, 为了获得最可靠的科学结果,使用了一些一般科学(系统-结构,形式-逻辑和解释学方法)和认知的特殊法律方法(历史-法律,比较-法律和形式-法律方法),以及社会 结论是关于环境法概念对现代挑战的快速反应的可能性,以及这种反应的因素,这些因素是经济性质的,都是确定的。 今天大多数人脑海中普遍存在的想法形成了俄罗斯实际的环境法概念,这是一种消费和野蛮的性质。 为了纠正这种情况,建议关注公民高水平的法律和环境文化的形成:不仅需要对个人,而且需要对整个社会进行法律教育。 在这一过程中的关键作用应该由国家发挥-发展一种激励制度,可以将个人的行为引导到合法的方向,并通过提高法律文化水平来形成他们的动机。
关键词:
环境法, 法律教育, 法律的概念, 法律文化, 可持续发展, 国际组织, 动物福利, 世界贸易组织, 环境保护活动, 环境管理
文章的正确链接:
Baldina A.S.
关于建立资格要求更换联邦控制和行政权力监督机构检查人员职位的问题
// 行政法和市政法.
2017. № 10.
和。 41-48.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.10.24275 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24275
注释,注释:
有效实施特定类型的国家活动的一般条件应被认为是具有必要资格的雇员专业履行分配给国家机构的任务和职能。 联邦控制和监督执行机构检查人员的高素质是控制和监督活动有效性的重要条件。 这项科学研究的主题是考虑的实际问题的可能性批准资格要求更换的职位的检查人员的联邦控制和监督机构的行政权力。 特别注意这些当局视察员的法律地位。 本研究的方法学基础以一般科学(分析,归纳,演绎)和特殊(正式法律,比较法律)认知方法为代表,传统上用于国内法律科学。 作为所进行的研究的结果,作者得出的结论是,只有在控制和监督机构及其权力的系统优化以及控制和监督活动类型的显着减少的条件下,才能解决为更换检查人员职位制定资格要求的问题。 作者对该主题研究的贡献是对专业知识和技能的一般资格要求的定义,这些要求被提议被视为联邦行政当局行使控制和监督权力的检查员的一般法
关键词:
公共服务, 公共服务, 公务员, 公务员, 控制和监督活动, 控制和监督活动, 管制及监管当局, 管制及监管当局, 检查员, 检查员, 检查人员, 检查人员, 资历, 资历, 资格要求, 资格要求, 资格要求手册, 资格要求手册, 法律地位, 法律地位
文章的正确链接:
Kurakin A.V., Karpukhin D.V.
法律实体在金融领域违规行为中的过错:问题的正式-法律和执法观点
// 行政法和市政法.
2017. № 10.
和。 49-65.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.10.24396 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24396
注释,注释:
该条的主题是《俄罗斯联邦行政犯罪法》、《俄罗斯联邦税法》、《俄罗斯联邦预算法》、《关于俄罗斯联邦中央银行(俄罗斯银行)的联邦法》的现行规范,确定了法律实体在税务、行政、预算、银行犯罪方面的罪行的概念和内容,以及司法实例的解释性行为,规定了对行政、税务、预算和银行违法行为过失的监管规定的解释。 规范金融领域预算和税收部分的成文法确立了三种根本不同的有罪监管模式,这就需要对一个法律实体在犯有罪行时承认有罪的证据基础问题作出根本不同的陈述。 事实上,未经修改的法案-FZ"关于俄罗斯联邦中央银行(俄罗斯银行)",制定了银行违规的定义,并包含了违反银行立法要求的行政制裁的广泛清单。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中,使用了以下方法:理论,一般哲学方法(辩证法,系统方法,分析,综合,类比,演绎,建模);传统的法律方法(形式-逻辑,解释性方法,用于分析规范的具体内容, 从研究结果中得出的主要结论是,金融领域的编纂行为-俄罗斯联邦税法,俄罗斯联邦行政法典和俄罗斯联邦BC体现了三个概念,即理解法律实体在犯下不当行为时的罪行(主观,客观和相关),这些概念是由科学和理论层面的研究人员制定的。 按照时间顺序采用所研究的法典表明,有一种倾向,即偏离主观的有罪概念,转而采用客观的归责。 此外,在行政犯罪法典的规范和联邦法律"关于俄罗斯联邦中央银行(俄罗斯银行)"之间存在法律规范的竞争,在俄罗斯银行对信贷机构的法律责任规 作者所作的主要贡献是科学和方法学上的科学和方法学上的法律实体犯罪的主观和客观概念与俄罗斯联邦税法、俄罗斯联邦行政法典、俄罗斯联邦BC所载的真正的犯罪规范模式以及司法实践材料中形成的规范和随意解释的科学和方法上的联系。 该条的新颖之处在于对编纂行为和联邦法律"关于俄罗斯联邦中央银行(俄罗斯银行)"一级的金融不当行为的法律实体的罪行的管制结构进行比较法律分析,以及《俄罗斯联邦行政法》所载的法律实体的罪行的"有关"结构的陈述,趋向于客观的归责。
关键词:
行政违法, 税务违规, 银行违规, 进攻的构成, 进攻的客观方面, 进攻的主观方面, 故障, 意图, 直接意图, 有罪的客观概念
文章的正确链接:
Abramov R.A.
市政当局监管法律行为的反腐败专业知识问题
// 行政法和市政法.
2017. № 10.
和。 66-83.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.10.24008 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24008
注释,注释:
该研究的主题是审查监管法律行为的机制,以打击市政当局的腐败现象。研究的对象是规范性和其他法律行为的市政府。 该文件认为打击腐败在其渗透到市政当局的当前状态的方面。 该文件表明,腐败问题充分对应于社会经济环境生活质量减弱和逐渐下降的可能性。 此外,还表明规范性行为最初具有嵌入腐败过程的先决条件,并且还可能包含腐败过程的非正式迹象。. 腐败完全影响到各级政府。 特别是,特别注意其在市政当局和民间社会一级的表现形式,因为大多数社会经济进程都是在这一级进行的,目的是形成城市和其他实体的定向发展。 该论文采用了监管分析的方法,其中市政当局的权力受到限制,并形成了确定立法过程影响范围的可能性。 分析方法使我们能够确定形成能够打击腐败现象的整体规范性法律行为的最复杂方面。 该研究的新颖之处在于形成了更广泛的公众参与市政当局决定准备的机制。 特别是,它们包括扩大人口和公共协会参与创新形式的范围的可能性,因为公共专业知识的结构与此有关。 研究发展的进一步方向可以考虑,以确定实施公共专业知识的结果的机制将如何形成在预测市级教育机构的监管行政文件的效果。
关键词:
, , , , , , , , ,