文章的正确链接:
Strel'nikov A.O.
市政代表机构地位的法律问题
// 行政法和市政法.
2017. № 2.
和。 1-10.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.2.20694 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20694
注释,注释:
这项研究的主题是对市政代表机构活动的法律和组织管理问题。 研究的对象是俄罗斯联邦市政代表机构的活动问题。 作者分析了代表性机构的主要职能，其机构的职责方法，组织的基本原则。 对有关研究主题的文献的分析揭示了对市政代表机构活动的法律规定方面的主要缺点。 此外，文章还对"市政代表机构"的定义进行了理论和法律分析。 在研究过程中，使用了一般的哲学，理论方法（分析，综合，系统方法，类比，归纳，建模）和传统的法律方法（形式-逻辑）。 从研究结果中得出的主要结论是，管理市政代表机构活动的联邦立法需要进一步改进。 作者在本文中所作的主要贡献是确定联邦立法者需要规范代表机构活动的原则。该条的新颖之处在于拟订进一步改进立法的建议,以确保对市政代表机构活动的基本原则采取统一的办法,特别是对市政代表机构的定义及其活动的示范原则提出了定义。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Kuleshova I.Y.
打击不当广告的行政和法律规定的一些方面
// 行政法和市政法.
2017. № 2.
和。 11-22.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.2.20914 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20914
注释,注释:
根据对俄罗斯现行广告立法的分析,文章审查了广告的行政和法律方面、不适当广告的类型、与主动、创造和分发不适当广告有关的问题、保护消费者权利不受不公平和不可靠广告影响的必要性,并指出和分析了打击不适当广告的一些行政和法律手段。 在进行的研究的基础上，笔者建议收紧不当广告的行政责任措施。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，使用了一般的哲学，以及科学认知的理论方法（辩证法，系统方法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统的法律方法（形式-逻辑）。 文章认为，不适当的广告是复杂的法律法规的主题，广告法与民事、行政法和宪法关系最为密切。 很难高估行政和法律手段对抗不适当广告的作用，所有这些都是为了对抗不适当的广告，而不管这种信息产品的分发对消费者造成的伤害。
关键词:
广告, 广告制作人, 广告客户, 广告分销商, 消费者, 不公平的广告, 虚假广告, 隐藏广告, 行政责任, 法律
文章的正确链接:
Agamagomedova S.
现代海关部门对海关活动的行政和法律监管问题
// 行政法和市政法.
2017. № 2.
和。 23-30.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.2.20422 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20422
注释,注释:
作者考察了现代海关当局活动的部门控制的行政和法律规定，并确定了其与海关控制的关系。 据提交人称，正在考虑的两种类型的控制都包含在海关当局积极执法活动的控制和监督方向的结构中。 提请注意这样一个事实,即在俄罗斯联邦海关一级对部门管制进行行政和程序管制,并作为海关管制方面的次要管制。 作者强调，在立法层面缺乏对部门控制行政程序的监管，这是现代俄罗斯联邦海关当局活动的部门控制行政和法律监管的主要问题。 作者的科学研究方法是比较法和正式法等私人科学方法。 提交人进行的研究的主要结论如下：对海关当局活动的部门管制的行政和法律管制是在俄罗斯联邦海关一级进行的；与海关管制有关的部门管制是次要管制，并确保遵守海关的法治、海关当局管制人员的权利和合法利益。 作者建议在立法层面规范部门控制的行政程序。
关键词:
部门管制, 部门管制, 海关管制, 海关管制, 海关当局, 海关当局, 行政程序, 行政程序, 俄罗斯的FCS, 俄罗斯的FCS, 合法性, 合法性, 受管制人士, 受管制人士, 内部控制, 内部控制, 行政及法律规例, 行政及法律规例, 海关当局的决定, 海关当局的决定
文章的正确链接:
Andreeva E.M.
受款人账户的预算间转账余额的法律制度
// 行政法和市政法.
2017. № 2.
和。 31-40.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.2.21554 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21554
注释,注释:
研究的主题是使用预算间转移的关系。 作者深入分析了这一领域的一个问题，立法者尚未能够完全解决，即预算间转移发展不完全的问题。 目前，在财政年度结束时，以补助金，补贴和其他有针对性的预算间转移形式转移给他们的大量未使用的预算资金仍留在接受者的账户上-另一个级别的公 本文的目的是确定预算余额的原因，并提供一个全面的解决方案，以尽量减少他们的问题。 在研究过程中，作者应用了一般的科学方法-辩证法，系统和历史方法，分析，综合，观察，建模和传统的法律方法-形式-逻辑，科学概念的概括和规范材料。 工作的结果首先是概括导致预算资金支付不完全的主要原因，并根据结果将余额分类为"正"和"负"。 其次，在研究立法者自2013年以来使用的"预算信用证"的新机制，以防止出现余额。 第三，在提交人关于改进预算间关系的法律规定的建议中。 根据研究结果得出的结论可用于教学和实践活动，以及修改现行预算立法。
关键词:
俄罗斯联邦预算法, 俄罗斯联邦预算法, 预算信用证, 预算信用证, 财政联邦制, 财政联邦制, 预算间关系, 预算间关系, 预算间转移, 预算间转移, 资助计划, 资助计划, 补贴, 补贴, 预算间转移余额, 预算间转移余额, 遗骸, 遗骸, 财政预算案, 财政预算案
文章的正确链接:
Ziganshin M.M.
运输安全作为行政和法律管制的对象
// 行政法和市政法.
2017. № 2.
和。 41-57.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.2.20766 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20766
注释,注释:
这项研究的主题是运输安全。 运输安全是一种公共关系系统，涉及在各种运输方式运行期间确保个人，社会和国家的安全，保护运输和运输基础设施免受非法干扰行为。 与此同时，运输安全制度的形成应在实施的一般和特殊行政和法律手段的基础上进行，以便在其职权范围内的各个国家当局和管理机构在运输综合体中实现必要的安全水平。 研究的方法论基础是基于认知辩证理论的一般科学和私人科学方法体系，包括系统的，形式的-逻辑的（演绎和归纳，分析和综合，比较等）。），结构-功能，比较-法律和其他。 作者对该主题研究的特殊贡献是独立研究的结果。 提交人的个人贡献，以研究的问题如下：；分析和国家运输安全领土上的俄罗斯联邦给出； ；国家的作用，在运作和发展运输系统的俄罗斯所示，>；该问题的不一致的运输系统的俄罗斯联邦与需求的社会经济发展的国家都显示： 1)技术条件的车辆和运输基础设施；2)违反交通规则和操作的车辆经营者；3)干扰的运作中运输设施，从外部；4)无效控制的操作运输和运输基础设施；5)质量差的工作人员培训从事直接运输的管理；6)不合时宜的应用程序的行政和其他法律的影响在检测的侵犯行为在该领域的操作运输和运输复杂；7) 可怜的协调和相互作用的各公共当局和公共管理领域的运输安全；8)质量很差的路面和发展的道路基础设施；9)商业化的运输和权力下放的管理领域的运作运输复杂；10)反恐怖主义的安全(保护);11)技术安全；12)保护和消除影响自然紧急情况；13)保护非法的表现形式的犯罪和行政侵权行为的性质。 这些情况对运输安全构成威胁，并对个人、社会和国家的安全构成威胁。 该条的新颖之处在于作者提出了确保运输安全的措施：1）建立特殊的行政和法律手段;2）形成确保运输安全的专门结构;3）形成与使用各种运输方式相 应在确保运输安全的机制中使用每一项突出的措施以及所有这些措施。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Saidov Z.A.
作为确保经济领域法治的手段的行政责任
// 行政法和市政法.
2017. № 2.
和。 58-69.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.2.20862 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20862
注释,注释:
文章的主题是与作为确保合法性手段的经济学领域行政责任的实施有关的法律和组织性质的问题。 作者从行政责任的落实作为保障手段的角度，对合法性进行了详细的理论和法律分析。 考虑了作者对经济行政责任概念的立场。 文章的主要关注点是建立一个在经济学领域实施行政责任的机制。 此外，文章从保证合法性的角度对行政责任的内容进行了理论和法律分析。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 根据研究结果得出的主要结论是，目前，为了确保经济领域的法律和秩序，有必要完善一般的行政和法律监管机制，以及行政责任的手段。 作者在本文中所作的主要贡献是需要进一步将经济领域的犯罪非刑事化。 该条的新颖之处在于有关经济领域的行政责任理论的发展。
关键词:
经济体系, 经济体系, 责任, 责任, 惩罚, 警队, 惩罚, 警队, 合法性, 法律与秩序, 合法性, 仪器, 法律与秩序, 影响, 仪器, 制裁, 影响, 制裁, 非刑事化, 非刑事化
文章的正确链接:
Anisiforova M.V.
哈萨克斯坦共和国毒品贩运领域违反立法行为的行政责任
// 行政法和市政法.
2017. № 2.
和。 70-75.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.2.21627 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21627
注释,注释:
研究的主题是哈萨克斯坦共和国毒品贩运领域立法规定行政责任的法律规范。 研究的对象是与麻醉药品、精神药物及其前体有关的行政责任规范。 该研究详细审查了哈萨克斯坦共和国关于毒品的基本联邦法，以及在哈萨克斯坦共和国领土上确立行政责任的基本法，即2014年哈萨克斯坦共和国关于行政罪行的法典。 该研究基于俄罗斯和哈萨克斯坦共和国在毒品贩运领域立法的比较法律方法。 建议消除俄罗斯和哈萨克斯坦共和国立法中关于某些行动的资格方面的分歧,这些行动属于俄罗斯行政责任立法和哈萨克斯坦刑事责任立法。 因此，似乎有必要认识到国内和哈萨克斯坦行政和法律立法的积极方面。
关键词:
行政责任, 行政责任, 贩毒, 哈萨克斯坦共和国法律, 贩毒, 集体安全条约组织国家, 哈萨克斯坦共和国法律, 集体安全条约组织国家, 麻醉药品, 精神药物, 麻醉药品, 精神药物, 非医疗药物使用, 行政罚款, 非医疗药物使用, 行政罚款, 麻醉植物的种植, 麻醉植物的种植, 吸毒成瘾, 吸毒成瘾
文章的正确链接:
Karpukhin D.V.
行政主张：科学和执法方面的定义内容
// 行政法和市政法.
2017. № 2.
和。 76-83.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.2.20609 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20609
注释,注释:
该条的主题是俄罗斯联邦行政程序法规范的现行规范，规范行政诉讼的主题，行政索赔声明，行政案件中原告和被告的主体组成，以及与接受索赔声明时适用行政程序法规范有关的执法司法实践材料。 俄罗斯联邦CAS制定的公共法律关系的具体法律特征是：首先，后者的公开名单;其次，行政诉讼中原告和被告的由此产生的polysubject组成。 俄罗斯联邦CAS中规定的公共法律关系公开清单证明了它们的动态性质。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，使用了以下方法：理论，一般哲学方法（辩证法，系统方法，分析，综合，类比，演绎，建模）;传统的法律方法（形式-逻辑，解释性方法，用于分析法律规定的具体 从研究结果中得出的主要结论是，俄罗斯联邦行政程序法不仅在正式法律层面上确定了公共关系的复杂分类及其参与者的组成，而且还概述了公共关系及其主体进一步发展向分化和扩张的趋势。 事实上，行政诉讼立法发展的起源更多地与行政诉讼研究的科学趋势相关，后者侧重于考虑与其他类型诉讼的根本差异。 作者的主要贡献是确定了行政诉讼立法发展与行政索赔研究的科学趋势相关的趋势，该趋势侧重于考虑其与其他类型索赔的根本区别。 该文章的新颖之处在于根据俄罗斯联邦CAS所规定的规范解决行政诉讼参与者的多主体构成问题，以及其与行政法律关系参与者的主体构成和行政
关键词:
诉讼, 行政申索, 原告, 被告, 科目组成, 多基性,多基性, 分类, 官员, 公务员, 市政雇员
文章的正确链接:
Savoskin A.V.
互联网上提交公民申诉的专门官方网站
// 行政法和市政法.
2017. № 2.
和。 84-94.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.2.21503 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21503
注释,注释:
本研究的主题是四个联邦官方（州）网站，专门为公民以电子文件的形式提交上诉：国家和市政服务（职能）的统一门户;国家和市政服务的预审（庭外）上诉互联网门户;互联网门户网站"你的控制;网站"俄罗斯公共倡议"。 与此同时，分析的是通用的国家网站，而不是根据联邦法律"关于确保获得有关国家机构和地方自治机构活动的信息"创建的个别当局的网站。 在研究过程中，采用了以下科学方法：辩证法、抽象法、分析法、综合法、归纳法、演绎法、形式法、部门间法研究法、比较法。 该出版物是提交上诉网站的首批全面研究之一，分析了俄罗斯可用的所有专业国家互联网资源。 考虑了这些网站运作的法律基础，以及他们与公民上诉的工作算法。 分别分析了电子上诉的匿名性问题及其通过在州和市政服务（功能）的单个门户上的单个注册的解决方案。 与提交和处理公民上诉的其他方式相比，专门网站的优点是：联邦规模（上诉可以提交给与有关信息系统有关的任何当局）；便利（可以在可以进入互联网的地方以电子文件形式发出上诉，包括可以通过移动电话发出上诉）；兼容性（所有这些网站都是在单一的申请人身份识别系统的基础上运作的，并且是相互联系的）；审查程序的透明度（当局处理申请的过程反映在申请人的个人帐户中）。 所进行的分析使改进电子申诉的工作成为可能，并提高当局对其审议的质量。
关键词:
官方网站, 官方网站, 申请人的身份证明, 申请人的身份证明, 上诉, 上诉, 电子上诉, 电子上诉, 电子文件, 电子文件, 公共服务入门网站, 公共服务入门网站, 传送你的控制, 传送你的控制, 预审上诉入门网站, 预审上诉入门网站, 上诉权, 上诉权, 匿名上诉, 匿名上诉
文章的正确链接:
Berlizov M.P., Artyukhov M.E.
在俄罗斯联邦和克拉斯诺达尔边疆区的立法中形成法律研究所"国家保护文化遗产对象"的历史
// 行政法和市政法.
2017. № 2.
和。 95-105.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.2.21860 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21860
注释,注释:
该研究的主题是俄罗斯联邦和克拉斯诺达尔领土的立法，规范法律研究所"文化遗产对象的国家保护"的概念和内容。 研究的目的是国家保护机构与其他人之间在实施国家保护本身方面产生的社会关系，以及使用国家保护的个别文书的具体情况。 作者调查了苏联和后苏联时期的立法和新出现的社会关系，对不同层次和不同历史时期的立法进行了比较分析。 这部作品的方法论基础是历史主义和客观性的原则。 作为在写作这部作品中使用的历史认知方法，使用了以下内容：历史比较，历史类型学;问题;社会心理;回顾。 还应用了分析和综合的原则。 所进行的研究的主要结论是："国家保护历史和文化古迹"的概念在1997年之前在苏联立法中没有；从1997年到现在，对"国家保护文化遗产对象"作为法律机制的概念进行了巩固和概念上的重新思考；尽管最初的"出发点"和持续的个体差异，但"国家保护"一词的理解和"国家保护"的含义在联邦立法和一般地区立法中已被确立为文化遗产的对象"。
关键词:
法例, 法例, 国家安全, 国家安全, 国家控制, 国家控制, 文化遗产的对象, 文化遗产的对象, 法律研究所, 法律研究所, 使用方法, 使用方法, 自然保育, 自然保育, 普及化, 普及化, 克拉斯诺达尔斯基*克雷, 克拉斯诺达尔斯基*克雷, 联邦制, 联邦制
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
