文章的正确链接:
Yudin E.V.
生物安全系统中的医学遗传技术：以风险为导向的方法
// 法律与政治.
2022. № 7.
和。 1-12.
DOI: 10.7256/2454-0706.2022.7.38469 EDN: DRWDLF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38469
注释,注释:
这项工作的主题是作为俄罗斯生物安全系统要素的医学遗传技术领域公共关系监管的法律机制。 这项工作的目的是分析作为生物安全组成部分的医学遗传技术的法律监管，同时考虑到它们的固有特征，确定对现有配给机制有效性的评估，并提出新的更有效的法律机制。 这项工作的方法学基础包括一般科学方法和特殊方法。 一般的科学方法包括系统，结构-功能，形式-逻辑（演绎，归纳，分析，综合）方法。 为了达到工作的目的，还使用了法律科学的特殊方法：正式法律，法律建模等。 这项工作的结果是确定了一个低效率的法律机制来规范医学遗传技术，作为国内立法中现有的生物安全的一个组成部分。 在这方面，我们提出了一些改进目前正在考虑的公共关系领域监管框架的方向。 所获得的结果可用于"社会法"，"医学法"课程的教育活动。 这项工作的新颖之处在于，考虑到这种遗传技术固有的特征和社会意义，我们第一次强调了医学遗传技术首次被视为俄罗斯生物安全系统的一个要素。 此外，新颖性表现在作者制定的将医学遗传技术归因于低，中或高发生风险可能性的技术的参数中，我们也已经确定了这些技术。 根据研究结果，我们得出的结论是，有必要根据我们提出的建议，设计真正有效的法律机制来规范医学遗传技术，以确保俄罗斯在使用医学遗传技术时合法允许的生物安全水平。
关键词:
医学遗传技术, 基于风险的方法, 生物安全, 法律机制, 风险管理, 医疗支援, 社会法, 人类基因组, 临床遗传学, 社会意义
文章的正确链接:
Kovalev A.A.
作为检察官办公室基本原则的决策的有效性
// 法律与政治.
2022. № 7.
和。 13-21.
DOI: 10.7256/2454-0706.2022.7.38311 EDN: DKVECH URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38311
注释,注释:
这项研究的主题是起诉、执法和司法实践的材料、程序立法规范和检察官办公室管理这些公共关系的立法,以及在检察官办公室和其他执法机构的活动中就有效性原则的实质及其执行问题所形成的立场。 文章研究的对象是在检察和其他执法活动实施决策合理性原则所产生的社会关系。 作者详细研究了该主题的有效性与客观真理的相关性，原则的主要特征以及理由的规范性调节的相关性问题及其建立的经验任务等方面。 决策的合理性原则是检察官办公室、其他执法机构以及管理机构活动的关键原则之一;许多条例都规定了执法官员所作决定的合理性的必要性。 与此同时，法律行为不包含对这一基本原则的规定；实际上没有对其进行科学阐述，只有对其个别方面的研究，而没有强调关键条款，在执法机构和检察官办公室的活动中更详细地研究了这一条款，这项研究的新颖性是什么。 在研究过程中，研究了科学家对有效性原则的内容，其法律规定的顺序的看法，结果确定了这一原则的主要特征，这应该是法律规定该原则与检察官办公室和法院活动有关的基础。 结论是关于有必要在检察官办公室法律中巩固这一原则,这将防止在不遵守这一原则和滥用权力的情况下可能作出的无理决定,而滥用权力则可能导致违反合法性原则,这是作者对研究这一专题的一项特别贡献。
关键词:
检察官, 有效性原则, 合法性原则, 客观真理, 执法工作, 执法机构, 检控人员支票, 向法院提出上诉, 《检察官办公室法》, 民事诉讼程序
文章的正确链接:
Kolobov R.Y., Ditsevich Y.B., Ganeva E.O., Shornikov D.V.
从《世界遗产名录》中排除文物的做法分析来看，保护贝加尔湖国际法律地位的问题（第二部分）
// 法律与政治.
2022. № 7.
和。 22-33.
DOI: 10.7256/2454-0706.2022.7.38249 EDN: DGJGHT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38249
注释,注释:
这篇文章是对现状研究结果的介绍的延续,并回顾了将教科文组织世界遗产地排除在世界遗产名录之外的现有情况。 作者以世界遗产保护的一般问题为中心,将研究结果外推到世界自然遗产贝加尔湖保护领域的情况,以便提出改善确保其保护领域情况的建议。 特别注意到在确定世界遗产地的边界方面缺乏确定性和明确性的问题,以便解决在"关于特别保护的自然领土"的法律中提出的关于巩固世界自然遗产地制度的建议,并通过俄罗斯政府的一项法令强制建立统一的管理和批准这些保护区的边界,同时考虑到《世界遗产公约》的要求和《公约》在变化时适用的准则。 还考虑了保护文化遗产外观的问题，因为从履行《保护世界遗产公约》规定的义务的角度来看，对湖泊及其周围环境的审美认识问题被认为是重要的（考虑到贝加尔湖被所有四个评估突出普遍价值的标准确认为世界遗产）。 由于目前的立法没有包含保护贝加尔湖景观的工具，因此在国家一级缺乏对自然美景保护问题的代表性的问题被指出。 根据对将世界遗产排除在名单之外的世界惯例的分析结果,作者得出结论,将这种排除的主要原因推断为贝加尔湖目前作为世界自然遗产的法律地位,有必要对保护贝加尔湖的立法及其适用的做法作出适当的调整,而不论教科文组织的有关事件如何。
关键词:
世界遗产名录, 联合国教科文组织世界遗产, 贝加尔湖, 世界遗产名录, 世界遗产, 贝加尔湖, 文化遗产, 世界遗产, 自然遗产, 文化遗产, 排除对象, 自然遗产, 对象边界, 排除对象, 对象模式, 对象边界, 法律保护, 对象模式, 法律保护
文章的正确链接:
Kripinevich S.S.
关于界定个别司法条例的民事和刑事诉讼方法
// 法律与政治.
2022. № 7.
和。 34-42.
DOI: 10.7256/2454-0706.2022.7.38244 EDN: CZLYTN URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38244
注释,注释:
在法律科学中,个人法律法规这样的研究方向已经广泛存在. 在其基础上，区分类型，包括个别司法监管。 这一概念对刑事诉讼具有特别重要的意义,其研究可以产生重大的新的、理论上和实际上重要的结果。 考虑到在民法的一般法律理论中对个别司法管制进行了多年的研究,这项工作的目的是概括其个别的结果(就个别司法管制的主要特点而言),并发展其在刑事诉讼领域的应用的主要方向。 研究的对象是司法刑事诉讼活动领域的关系。 在研究中使用了分析，综合，概括，比较法，正式法，建模的方法。主要结果表现在确定对犯罪过程科学有用的知识，由法学理论领域的科学家获得（V.V.Erov，V.M.Gorshnev，S.S.Alekseev等）。），民法（V.V.Kulakov，A.D.Koretsky，V.V.Gruzdev等。），并确定其对刑事诉讼个别司法规管研究的意义。 作者根据研究结果得出的结论是，有必要发展与刑事诉讼中的个别司法条例有关的科学研究，作为解决刑法冲突的潜在有效手段，同时考虑到程序合同、协议和其他载体的发展趋势，这些载体提高了法院作出决定的个性化程度。
关键词:
法学理论, 个别司法规例, 司法规例, 个别法律规例, 刑事诉讼, 法律关系, 法律规例, 刑事诉讼的参与者, 公民学, 刑事诉讼活动
文章的正确链接:
Titova I.A.
法院案件分配的法律监管：内容，实施，问题和改进领域
// 法律与政治.
2022. № 7.
和。 43-50.
DOI: 10.7256/2454-0706.2022.7.38386 EDN: DCBTNV URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38386
注释,注释:
本文研究的主题是程序性立法规范，规范使用自动化系统在法院分发案件的特点，以及组织此类活动的执法实践。 对象是在俄罗斯联邦司法程序中使用该系统期间产生的程序–程序关系。 作者揭示了理论上固定的规范性规定与其实际实施之间产生的矛盾。 确定了法院在应用自动分配法院案件机制方面的特点和问题。 这种活动的规范性、程序性、程序性和组织性基础的统一是改进和充分执行所必需的,这已得到全面证明和证明是合理的。提交人证实了以下结论，即需要改进和具体规定旨在形成法院组成的立法行为，使用电子自动化系统在最初收到案件时分发法院案件，其后可能在法官之间重新分配案件；将案件分配给单独的诉讼程序。 他谈到了将组织规则合法化的问题，这些规则修复了法院案件分配的自动化程序和司法负担的分配。 认为有必要建立一个全面的程序和法律机制，在法庭上自动分配案件，以补充有关部分现行立法的规范，包括不可能使用自动化设备的案件，以及不同分配案件顺序的规则。 所做工作的结果是原作者的建议和建议，形成了作品的新颖性。 特别是，已经提议通过"关于司法工作量"的联邦法，并以关于修订和补充俄罗斯联邦程序法的条款草案的形式提出了建议，这些条款草案涉及制定有希望的方向，以便使用电子自动化系统形成法院组成，以分发具有"灵活"性质的法院案件。 其中作者采用了形式的法律方法、分析法、逻辑法等科学认知方法。
关键词:
法律程序, 法律程序, 数字化, 数字化, 法院信息化, 法院信息化, 数码科技, 数码科技, 程序性立法, 程序性立法, 法官的独立性, 法官的独立性, 公正性, 公正性, 法律规例, 法律规例, 个案的客观分布, 个案的客观分布, 法院的组成, 法院的组成
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
