文章的正确链接:
Насонов С. А..
Особенности пределов судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2014. № 5.
和。 575-586.
DOI: 10.7256/1729-5920.2014.5.64916 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64916
注释,注释:
本文致力于研究在陪审员参与的法院审理刑事案件时，司法程序的限制的特点。 在陪审员参与的法院中，审判限制的第一个特征是将指控"划分"为在陪审员参与下进行调查的部分（要素），并且只有在判决后才进行调查。 司法实践在区分陪审员和主审法官的权限方面实行"法律与事实"理论。 这就是为什么陪审团对起诉的纯粹法律要素进行调查往往导致取消判决的原因。 陪审团审判限制的第二个特征是由于起草了一项特殊的程序法-一份问题单，这是起诉的事实基础的陈述，并且通常是辩护立场的事实基础。 在提出主要问题时会出现遵守审判限制的问题，这些问题往往通过对犯罪事件的基本要素（时间、地点、实施方法等）的不同陈述来改变起诉。）；不充分反映被判给被告的行为的情况；包括关于被告以外的人有罪的提法。 这种违法行为几乎总是导致俄罗斯联邦最高法院取消判决。 下一组问题与俄罗斯联邦刑事诉讼法中确定的各方向陪审团提出可能改变指控内容的私人和替代问题的可能性有关。 遵守限制的困难也是由于陪审员在作出判决时有权承认任何情况未经证实，即改变指控的实际方面。 文章最后分析了法院判决中犯罪的措辞和法律资格是否符合陪审团判决所确定的事实情况的问题。
关键词:
法理学, 法理学, 司法程序的限制, 陪审团审判, 司法程序的限制, 判决书, 句子, 陪审团审判, 更改收费, 判决书, 问题单张, 句子, 被告, 指控, 陪审员, 更改收费, 问题单张, 被告, 指控, 陪审员
文章的正确链接:
Лобанова Л.В..
Учет смягчающих обстоятельств при назначении наказания лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2014. № 3.
和。 331-340.
DOI: 10.7256/1729-5920.2014.3.63970 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63970
注释,注释:
该条澄清了哪些减轻处罚的情节对于确定适用《刑法》第62条第2和第4部分规定的规则的理由是重要的，审查了这些情节与《刑法》第64条规定的特别减轻处罚的理由的关系，并强调了适用有关立法清单所列减轻处罚情节的其他方面。提交人争辩说，审前合作协议研究所的目的不仅是(也许不是那么多)为启动犯罪者的活动创造额外的奖励，以协助进行刑事起诉的机构，而且是为了使这项活动有重点和效率，首先是提出一项请求，以便利披露或调查其他人的罪行(俄罗斯联邦《刑事诉讼法》第317.6条第1部分)。 根据司法实践数据支持的一些结论，提交人得出的结论是，俄罗斯联邦《刑法》第62条第2部分应规定如下："对缔结审前合作协议并采取一切措施履行义务的人的惩罚期限或数额不能超过。.. （此外，减轻惩罚的选择），如果确定此人也自首或积极参与披露（调查）在其参与下犯下的罪行或另一人（persons）犯下的罪行。"
关键词:
减轻罪责的情况, 减轻罪责的情况, 纾缓情况一览表, 纾缓情况一览表, 考虑减轻罪责的情况, 考虑减轻罪责的情况, 协助破案, 协助破案, 投降, 投降, 特别减轻惩罚, 预审协议, 特别减轻惩罚, 预审协议, 减轻处罚规则, 减轻惩罚, 审前合作, 减轻处罚规则, 减轻惩罚, 审前合作
文章的正确链接:
В.А. Лаптев, Е.Н. Ефименко.
Корпоративные конфликты: причины возникновения и способы защиты
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2013. № 3.
和。 268-279.
DOI: 10.7256/1729-5920.2013.3.62501 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62501
注释,注释:
公司关系中冲突情况的发生主要为律师选择允许解决冲突（争议）的法治设定了任务。 区分某种类型的公司冲突并将其与其他类型区分开来的公司冲突的分类始终具有方法论意义。 建议将公司冲突（纠纷）按其主题分类（与法律实体的创建、重组和清算有关的纠纷；与股份所有权、商业公司和合伙企业授权资本中的股份有关的纠纷；创始人、参与者、法律实体成员对法律实体造成损害的索赔纠纷）；从公司冲突的发起者（外部和内部）；从冲突的发生或引发方法（购买股份或"拆散"大块股份，阻碍股东、参与者或成员管理公司的权利，操纵公司）与股东名册，公司的参与者或成员，以及其他人）;按主题组成和争议法律关系的性质（公司与股东或参与者之间的纠纷，股东或参与者之间的纠纷，主要和子 了解公司冲突的分类对于形成仲裁法院和执业律师适用公司法规范的统一实践是有益的。 对公司冲突的客观和主观原因的分析允许在许多情况下避免公司冲突（纠纷）。 此外，本文还讨论了检测公司冲突的方法问题，即分析表明冲突情况发生的行动（不作为）。 总之，预防和预防（暂停和终止）措施是防止公司冲突（纠纷）的建议，正确选择是成功解决问题的关键。
关键词:
法理学, 法理学, 法团, 法团, 企业关系, 企业关系, 公司冲突, 公司冲突, 公司纠纷, 公司纠纷, 商业公司, 商业公司, 公司纠纷的分类, 公司纠纷的分类, 公司拥有权, 公司拥有权, 企业保护, 公司律师。, 企业保护, 公司律师。
文章的正确链接:
Н.Г. Апресова.
Налогообложение малого бизнеса
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2013. № 3.
和。 280-285.
DOI: 10.7256/1729-5920.2013.3.62502 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62502
注释,注释:
本文专门讨论了小企业领域的法人资格问题、税收法律关系的具体情况以及参与这些法律关系的人(纳税人、税务机关和协助纳税的人)。 还审议了与小企业实体的税收特点有关的问题,以及这些实体的一般和特别税收制度的基础知识,从一种制度过渡到另一种制度的法律和程序,适用两种特别税收制度的权利。 强调了所审议主题的会计问题。 考虑了个人企业家在专利基础上适用简化税收制度的问题。 注意到国家对小企业实体的支持形式。
关键词:
税收, 业务, 小型企业, 税务法律关系, 法人资格, 一般税收制度, 特别税收制度, 税法。
Cn
© 1998 – 2025 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
